Вот перед Выборами и о ветхом жилом фонде власть вспомнила. Жаль только, что Выборы у нас редко проходят. Господин Президент, смею предположить, что если бы Выборы у нас проводились не реже, чем раз в месяц или, что еще лучше, раз в неделю, то власть бы заботилась о народе круглый год и жили бы мы все уже давно при коммунизме!
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2012
16 февраля 2012 22:11
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2012
16 февраля 2012 21:12
"Сегодня на СПВБ состоялся очередной аукцион по размещению временно свободных средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на банковские депозиты в уполномоченных банках. По условиям депозитного аукциона, к размещению было предложено 10,5 млрд. рублей сроком на 13 дней...."
А может все же на эти деньги отремонтировать или построить дома для нуждающихся?!
-
16 февраля 2012 20:15
Сытникова Елена. Севастополь.
Есть вещи, порядок которых создан самим их коллективным смыслом. Речь идёт о ЖКХ. Условия жизни человека-не предмет торга. Они либо есть, либо их нет. Чтобы было обеспечено население водой, светом, теплом, газом и т.д.-всё, что составляет систему жизнеобеспечения -забота государства. Одна из основ на котором оно стоит, т.к. это порядок, обеспечивающий необходимым для существования всех и за это население платит. Когда государство бросило своих граждан "на милость" частных управляющих кампаний, оно предоставило им инструмент для шантажа населения с целью личной наживы. Эту бездну произвола ни уговорами, ни штрафами не остановить, т.к. ошибочен сам принцип частного управления общими потребностями населения в жизнеобеспечении. В этих условиях ЖКХ выведено из сферы действий конституционных гарантий. Возвращение госуправления в систему ЖКХ нужно подкрепить созданием механизма общественного контроля и повышением престижности работников этой системы, а не доводить идею частной собственности до уровня узаконенной преступности. Государство, желающее уйти от исполнения своих прямых обязанностей, будет "замком на песке" смываемым волнами вечных негораздов. Ни к чему доводить народ до отчаяния.
Там же, где достаток так высок, что отдельные группы населения не нуждаются в солидарной взаимообустроинности быта, могут развиваться вкрапления управления, на основе частной собственности.
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2012
16 февраля 2012 19:59
Помимо вышеизложенного, даже у людей, желающих самостоятельно решить вопрос со своим жильём, возникают проблемы с местным законодательством на стадии проектирования размещения здания на своём земельном участке – пункт 44.6. Таблица 5.6. Жилые зоны (Ж) Правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов». В котором параметр предельного отступа здания от соседних участков указан в виде «Том I». С целью исключения в будущем правовых последствий, неоднократно обращался к местным властям с просьбой разъяснить применение данного публичного правила. Прямого ответа так и не получил.
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2012
16 февраля 2012 18:44
Самое важное, что в ветхом жилье проживают малообеспеченные семьи, на еду то денег не хватает, да за коммунальные услуги счета большие приходят. Прошу вас обязать муниципальные власти оплачивать эти счета! Вот это будет здорово! Да так заставить, что-бы без всяких лазеек.
-
16 февраля 2012 18:31
Всё у нас сейчас рушится и разваливается, особенно это видно в жилье Граждан в России...
А почему?..
Просто Государство незаконно (в целях экономии?) сняло с себя все, или почти все, социальные в этом (по жилью особенно!) обязанности, с помощью "слуг народа" в Думе из "ручных" партий, вновь и вновь вводимыми, удобными в этом, "законами" в наше законодательство без всяких референдумов с самим народом России...
-
16 февраля 2012 18:08
Аппараты власти (как видят Граждане на местах проживания) сейчас "демократично и рыночно"(при сплошном "недостатке и экономии" выделяемых государством в отрасль ЖКХ, или в то что в этом осталось, средств) так "отреформировали" это дело до полнораздутых штатов работников (работников новой формации - зарплаты хорошие получающие и ни за что не отвечающие) при сохранении в каждом своём учреждении нескольких кадровых рабочих: слесаря-сантехника, электрика и, возможно, слесаря-газовика...
Остальная работа производится аппаратом на бумаге: всё работы, по ремонту и по обслуживанию, только в документах отчётности - это работники: "виртуально" делающие и реально получающие с этого дивиденды за "выполненные" работы и откаты с "выполнявших" эти работы на бумаге исполнителей этих работ в виде "подрядчиков"..
Поэтому в таком состоянии всё жильё по стране и всё больше требуется на него государственных средств, в виде наших всех налогов!..
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2012
16 февраля 2012 17:35
Добрый день!
Действительно, ветхого жилья в стране больше, чем формально таковым признано. Это прямой результат разнузданного разгильдяйства местных властей, которым нет дела до тех, кому они служат. Кто не составил график, не включил в планы соц.-эконом. развития. Есть ли в России хоть кто-то, виновный в чем-то упущенном, недосмотренном, недоделанном... Видимо все молодцы, все стараются... Как говорил Аркадий Райкин, ребята, вы хорошо устроились.
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2012
16 февраля 2012 14:26
Ветхое и аварийное жильё - это одна из главных угроз безопасности России. С нашими климатом и расстояниями аварийные дома представляют большую опасность для жизни и здоровья десятков миллионов людей, они несут угрозу социальной стабильности.
Между тем к решению данной проблемы государство подходит с традиционной точки зрения: пусть дома возводят частные коммерческие юридические лица (в том числе и при размещении государственного заказа на возведение жилья), а государство будет лишь "ночным сторожем". И никого при этом не смущает, что в таких условиях почти всё жильё будет возводиться в крупнейших мегаполисах страны (в крупных городах строить выгоднее всего), что строиться будет очень мало (сказывается слабое развитие строительной индустрии) и что возведённые квадратные метры будут стоить очень дорого (сказывается жадность российского бизнеса и коррупционные издержки).
Я уже много-много раз предлагал конкретные способы решения жилищной проблемы в этом блоге, но, увы, эти сообщения никто не прочитал.
Мы должны понять, что "обычными" методами мы ничего не решим: существующая ныне правовая, экономическая и организационная система не способствует появлению в России малоэтажного, современного и недорогого жилья. А значит, процент аварийных квадратных метров будет год от года расти, пока не наступит окончательный "демократизец" в виде еженедельных обрушений, прорывов и затоплений со всеми вытекающими социально-политическими последствиями.
Нужно решать эту проблему сейчас. Если не хотите читать мои предложения, то можно обратиться к оригинальным идеям многих общественно-политических деятелей, например к идеям бывшего помощника полномочного представителя Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Ю.В. Крупнова. Можно обратиться к идеям публициста М. Калашникова, к идеям академика РАН Н. Петракова...
При решении жилищного вопроса в России либерально-монетаристский подход не сработает. Так что успехов! Я верю, что проблему можно решить.
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2012
16 февраля 2012 11:52
Дмитрий Анатольевич! Слушаю о том что говорят что людей из ветхого жилого фонда переселяют и не верю, да и люди в это не верят, ну не верят они власти и всё! Местные чиновники лапшу на уши просто весят по поводу ветхого жилья, так как они его занижают многократно, а сколько домов они ещё ветхими не признают, чтобы не усугублять статистику-это дикость. В стране фактически людей не переселяют или пытаются переселить предлагая ещё худшее жильё на окраине городов. Я только по одному городу Архангельску где я живу вижу, что половина города это ветхий жилой фонд, а деревянный фонд так там лучше не заглядывать, по проспектам Обводный Канал и проспект Советских космонавтов это один лишь ветхий фонд, огромная территория города просто трущёбами никак иначе не назовёшь! Это ведь им там 4-5 девятиэтажных больших домов там построить и проблема по этим проспектам будет закрыта с ветхим фондом, да это затраты, но какая территория города огромная освобождается под строительство-это же сотни жилых массивов можно построить на высвободившейся территории. Куда смотрит государство-почему понять то не могут, что построив 4-5 высотных дома и расселив этих людей они могут бум строительства в городе устроить. Это же развитие города, и таких улиц которые можно расселить из ветхого фонда очень много. Ведь мы сейчас не расселяем этот фонд, а уже на подходе новый ветхий фонд, неужели мы ждём когда всё в трущёбы и в руины превратится? Мосты в городе разрушаются, Кузнечевский мост соединяющий две части города разрушается и восстановлению не подлежит, фундамент в трещинах-мы ждём когда он рухнет? А железнодорожный мост который рушится постепенно из-за старости конструкции, его для судов поднимать (разводить опасно) так как может рухнуть и никакого сообщения с железнодорожным транспортом у Архангельска не будет больше. Почему мы в стране ждём чрезвычайных и катастрофических ситуаций, почему вас Дмитрий Анатольевич чиновники местные боятся и скрывают правду? Почему так в стране нашей всё не по человечески? Когда же жить мы будем?