Я пытался реализовать свой проект по ФЗ укреплению (улучшению) ЖКХ в своем городе, создал УК , выиграл конкурс, а что получилось, администрация решила отменить конкурс. Они испугались, что потеряют свои муниципальные (аренда) нежилых помещений в многоэтажных домах (полу подвалы), администрация во главе главы запугали моего учредителя (депутата городской Думы)), что бы он не подал иск на администрацию в арбитражный суд (регрессия), тот отказался от иска. Наш город давно бы получил субсидии на капремонты многоэтажных домов, на ветхое жилье. Недавно по просьбе жителей, я рассчитал по методике расчетов тариф на тепло, оказалось тариф был завышен на 7 руб. / в.м., обращался главе города, в прокуратуру, они не хотели меня слушать. Услышали только РЭК Пермского края, пересчитали, тариф с декабря уменьшили, а кто будет возвращать за последние три года. Где же справедливость? Нужны жесткие проверки в администрациях, главы ничего не делают, не выполняют Федеральные законы РФ.
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
16 декабря 2009 10:13
-
16 декабря 2009 09:48
На мой взгляд, вся приватизация 90-х была противозаконной. Получилось, дали людям ваучеры, сказали срок действия 6 месяцев, а что делать с этим ваучером никто не объяснил, да и некуда их тогда было вкладывать, вот и воспользовался криминал скупая эти ваучеры по 500-1000 руб, а не по номиналу т.е. здесь чистой воды статья за мошенничество. Поэтому сейчас самое время отменить эту приватизацию, проверить капиталооборот в этих приватизированных предприятиях, там ой сколько интересного откроется, затем эти предприятия перевести в гос.учреждения, а уже потом внимательно с учётом всех ошибок можно осторожно начинать приватизацию. Тогда наше Великое Государство будет на первом месте не по числу миллиардеров, а по качеству жизни населения.
-
15 декабря 2009 22:08
Здравствуйте. Вот статья с нашего городского сайта (г. Липецк):
"Неприятную новость сообщили GOROD48 в департаменте ЖКХ администрации Липецка: в новом году тарифы на услуги ЖКХ существенно возрастут.
Так, новая цена кубометра холодной воды для населения составит 12 руб. 69 коп. Получается, что тариф на холодную воду вырастет на 29% по сравнению с нынешним – сейчас липчане платят за кубометр холодной воды 9 руб. 84 коп.
Для подавляющего большинства жителей Липецка на 10% вырастет цена кВт/ч электроэнергии по одноставочному тарифу (для тех, кто пользуется обычными ИПУ или вообще обходится без них).
На практике платежка за жилье для семьи из пяти человек, проживающей в трехкомнатной квартире, в январе потяжелеет на 360 рублей. Причем в ней не учтено грядущее увеличение тарифов на отопление и горячую воду – основные статьи расходов за жилищно-коммунальные услуги.
– Утверждение новых тарифов на отопление и горячую воду для ООО «ЛГЭК» и ОАО «ТГК-4», на которых приходится свыше 80 процентов доли всего рынка региона, состоится в третьей декаде декабря, – сообщил GOROD48 начальник управления энергетики, тарифов и жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области Владимир Чунихин. – Решить этот вопрос раньше не представляется возможным, поскольку на государственном уровне до сих пор не утверждены оптовые цены на газ.
Кстати, тарифы следующего года на отопление и горячую воду будут последними, в которые включены регулируемые правительством цены на природный газ. В 2011 году Кабинет Министров РФ отпустит оптовые цены на газ в свободное плавание, тем самым воплотив в жизнь план поэтапного перехода цен с регулируемых на свободные."
Вопрос: откуда такие расценки и из каких средств их оплачивать, если средняя зарплата по городу составляет 6-7 тыс.руб.? Вы говорите о снижении стоимости услуг, а нашим местным правителям Вы не указ, получается.А народ на грани нервного психоза в блогах призывает выходить на улицы...Печально.
-
15 декабря 2009 20:19
Здравстуйте Дмитрий Анатальевич!у меня к вам вопрос-можноли отказаться от тех.обсуживания и наёмных рабочих в приватезированной квартире.И как долго будет продолжаться подъём цен на комунальные услуги?
-
15 декабря 2009 19:44
Почему землю выделять только молодым? До 35?
Есть предложение, по выделении земельных участков бесплатно всем желающим.Мне например нужен участок.
И ещё одно. Пускай государство выделяет ссуду на строительство жилья. Не коммерческие банки, а государство. Я согласен построить себе дом( с помощью государственных денег). Пусть этот дом будет собственностью государства, пока за него не будет выплачена вся сумма с процентами. Этим убиваем массу зайцев - строительство будет, производство материалов, рабочие места, решение жилищных проблем. И все деньги останутся в государстве. Ссуду можно гасить при помощи материнского капитала, воинскими сертификатами и т.д.
Я вот сразу пошел бы за ссудой. А в банке брать - нереально вообще.
Р.S. Ехал в поезде, разговаривал с парнем, он работает в Москве в личной охране. Он из Курской области. Говорит. что Москвичи не представляют как живёт вся остальная Россия. За садовым кольцом для них провинция.
-
15 декабря 2009 16:41
Rolexxana, Архангельская область
1. "Почему бы не давать хотя бы землю молодым семьям для строительства. И сами бы строились, было бы начало."
Вот, это конструктивный подход.
2. "так теперь ФРС не регистрирует землю в собственность под незавершёнкой. Хотя изменений в ЗК не было, о прекращении регистрации никто не предупреждал, но с сентября просто отказывают и все"
Отказывать начали ещё раньше (по крайней мере в Ставрополе). Основание - решение суда (кажется, в Таганроге было дело), где какое-то юр. лицо требовало регистрации в судебном порядке и проиграло дело.
Так что, вероятно, всё по закону. Но неразумно это, на мой взгляд, надо менять что-то в законодательстве.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
15 декабря 2009 13:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Вы пытаетесь представить катастрофу в Перми как «раздолбайство», на самом деле - это результат прогнившей рыночной системы власти и нежелании создать прозрачную, честную и порядочную власть.
Ответьте, сколько нужно денег, что бы обязать все государственные и любые организации выложить на сайтах финансовую информацию на всеобщее обозрение?
Например, основная проблема ЖКХ заключается в том, что муниципальные предприятия не подотчетны гражданам и, с помощью всяких уловок, скрывают истинную информацию. Вместо того, чтобы обязать ЖЭУ разместить в ИНТЕРНЕТЕ и средствах массовой информации данные о финансовой деятельности по каждому дому и обязать отчитываться перед гражданами о своей деятельности, власть, с помощью закона о ЖКХ, создала условия для мягкой ликвидации МУП ЖЭУ, и направления жилого фонда в ещё более бесконтрольные объединения ТСЖ и частные УК, которые разрабатывают, а затем воплощают ещё более изощрённые схемы отбора денег у граждан и рэйдерских захватов земли и собственности.
Благодаря бездумной политике государства, в 1998 году после дефолта счета ЖЭУ «успешно» обнулились, далее с вводом Жилищного Кодекса в 2005 г счета ЖЭУ опять обнулились, и сейчас, при переходе домов в ТСЖ и частные компании, денежки со счетов домов опять удивительным образом исчезают. То есть власть создала благодатную почву для процветания всевозможных комбинаторов и шулеров, а теперь возмущается об угрозе государственности, вместо того, чтобы предпринять простые и эффективные меры по пресечению бесчинства всякого рода мошенников и комбинаторов. А тем временем жилищный фонд приходит в ещё больший упадок. Показушничество и «потёмкинские» деревни процветают для отчета перед вышестоящим начальством.
Одной из мер пресечения шулерства является необходимость ввода конфискации имущества, заработанного преступным путём, чтобы не было смысла воровать. Зачем воровать, если всё равно нужно будет вернуть государству и пострадавшим гражданам!
-
15 декабря 2009 09:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не понятно по какому принципу наберается штат чиновников. Это похоже на весёлые картинки. Как например у нас в регионе.Пытаюсь получить субсидию на строительство собственного дома, сидят простите за выражение такие тупоголовые тёти и дяди, смотрят тупо в бумаги созданные самими же ими и говорят, а я ничего не могу сделать вот в законе (или в постановлении) сказано то-то и то-то. Но ведь вы ничего не делаете для того, чтобы было по другому, вы же сами эти бумаги сочиняли, извените,- говорят:- изощряйтесь как нибудь. Но почему я должен изощряться если вы здесь извените маразм написали? Вот пример: Один из пунктов Закона о предоставлении субсидии из Государственного или Регионального бюджетов гласит:"Претендент на право получения субсидии должен быть прописан с супругой по одному адресу(заметьте даже не в одном районе, а в одном доме) и иметь не более 10м.кв. общей площади на каждого члена семьи.(т.е. сюда включают и туалеты и кухни и даже ванные комнаты), но простите получается что на улучшение жилищных условий Российскому Гражданину с семьёй из 4-х чел.надо проживать в помещении размером 40м.кв. из них бытовые помещения занимают примерно 18м.кв.плюс прихожая метров 5, остаётся для проживания 17м.кв. Теперь самый главный вопрос, покажите мне хоть одного чиновника даже пусть районого масштаба, который бы жил с семьёй из 4-х чел на общей площади 40 м.кв. да ещё с прописанными на ней зятьями и невестками, да ещё в качестве подарка-бонуса за доброту сердечную в виде пары-тройки внуков.Если есть такие я готов отказаться от субсидирования, я не беру только в расчёт руководителей из деревеньки "Пупкино", "Неясненского района", "Несуществующей области" К чему мы идём Господин Президент!
-
15 декабря 2009 08:43
Добрый день Дмитрий Анатольевич!
Как видим "Доступное жилье" не становится доступным. Цена за квадратный метр от 40 тыс. рублей. Ипотек "неподъемна" для простых смертных, т.к. проценты по ней обеспечивают 3-х кратную стоимость жилья.
А ведь есть программа строительства по новым технологиям, где жилье будет более комфортным, чем строится сейчас, энергоэффективным, независимым от внешних источников энергии и при этом по цене до 30 тыс. за кв.метр (под ключ). Это все просто, надо лишь взять лучшее из имеющихся технологий (а не слепо их продвигать) и добавить собственные разработки и НОУ-ХАУ. Министерство строительства Самарской области еще в 2007 году рассмотрело это предложение, одобрило! Но на вопрос о помощи в реализации ( а нужна была лишь гарантия правительства для получения кредита) ответили молчанием!
А строительство жилья для военнослужащих?
Ведь 30 тыс. за квадратный метр всех устраивают! А строим за 42 и опять же казармы!
Есть стройная программа реализации, но нет поддержки ( в первую очередь финансовой). Может все же это кому-то интересно?
-
14 декабря 2009 18:27
Простите за невнимательность. В этой связи частично повторюсь. Стоимость одной из услуг ЖКХ в Москве - ежемесячное обслуживание квартирных счётчиков воды, выросла на 440% !!!