К нам недавно приходили газ проверять, позвонили одновременно во все квартиры на лестничной площадке (4 штуки), зашли, на глаз прикинули, поставили галочки в своих бумагах, и ушли. В общем, за безопасность отчитались! Дом постройки конца 60 годов прошлого века, город Калуга. Я думаю, везде проверяют аналогично! А раньше стыки труб мыльным раствором промазывали на установление утечки газа! В советские времена!!
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2012
5 марта 2012 20:55
-
5 марта 2012 19:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я родился и вырос в Средней Азии. После развала СССР мы решили переехать на свою историческую Родину. Продали за гроши хорошую трехкомнатную квартиру в Ташкенте и купили за эти деньги курятник в Казани. За 4 года с трудом приспособили его под жилье. Дочь уже вот-вот родит второго ребенка. Вторая дочь тоже собирается рожать. Мы с женой пенсионеры, но продолжаем работать. Пробовали оформить молодежную ипотеку, не получилось, столько бумажек надо собрать, ужас, пока одну оформишь, другая срок теряет. Да и деньги в долг у банка взять проблема из-за высоких процентов.Вроде всю жизнь не плохо работал и професия хорошая,эл.газосварщик,но так и не собрал миллионы. Дети не хотят жить в квартире, хотят свой небольшой дом на земле. Нашли заброшенный участок, собрали от всех инстанций документы и попросили дать нам в аренду для строительства инд.жил.дома. Но оказывается надо его выкупать через аукцион.Тогда не на что будет строиться. В стране не хватает жилья, нам не надо от Родины ничего, нам бы кусок земли за приемлемую плату или в аренду с последующим выкупом, чтобы дети смогли дом себе построить. Сам я детдомовский, от родителей не было помощи. Сейчас плачу, что не могу своим детям помочь. Может, судьба?
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2012
4 марта 2012 19:32
Это очень хорошо, что мы решили большинство проблем с ветхим жильём. Это неплохая программа, которая сейчас действует. Предлагаю возобновлять эту программу каждые 10 лет, чтобы в нашей стране не было граждан, которые живут в не безопасных условиях.
-
Комментарий к записи от 21 ноября 2011
3 марта 2012 19:15
Лучше сделать жильё по настоящему доступным, а не такое, как сейчас, чтоб люди могли самостоятельно приобретать квартиры. И стимулировать тогда никого не надо будет. А то только лишние затраты времени и денег (которые осядут у директоров компаний) и больше проблем.
-
3 марта 2012 12:49
Почему в Краснодаре прекрасно строится доступное жильё, а аналогичное в Туапсе - кратно выше по стоимости? Может быть разница - это коррупционная составляющая? Как Вы можете это объяснить? Спасибо!
-
2 марта 2012 23:50
ТСЖ кто придумал? Чиновники, чтобы свалить проблемы с больной головы на здоровую. Нам, как жильцам, лишние проблемы не нужны. А нужно, чтобы у каждого дома был заботливый хозяин. Это должен быть профессиональный подготовленный управдом. Он должен назначаться администрацией района. Над ним должны быть контрольные комиссии и должностные лица, которым можно пожаловаться на недобросовестную работу. Это должен быть человек, которого все в доме знают, фото и рабочий сотовый телефон которого должны висеть в каждом подъезде. Человек, который будет сам работать руками и ходить по квартирам, убирать во дворе, а не только наряды на работы подписывать. А то у нас все жилкомсервисы укрупненные – без персональной ответственности. И вообще, кто решил, что человек будет лучше работать, только если он частный предприниматель? А простое хозрасчетное стимулирование как-то упустили. В результате вместо того, чтобы стимулировать производительность труда дворников, оставляют голый оклад. А затем нанимают узбеков за половину и разницу себе. А надо, чтобы этим управдомам не зарплату давали, а начисляли баллы. Причем от противного – чем меньше жалоб, тем больше баллов. Кстати, контакты и фото местных полицейских участковых должны быть в каждом подъезде.
-
Комментарий к записи от 20 февраля 2012
2 марта 2012 19:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Решение этого вопроса на самом деле одно. Государство должно строить дома и сдавать квартиры в них по договорам социального найма. Особенно это нужно делать в провинции. К этому вопросу нужно на первых порах подходить выборочно, в первую очередь строить там, где нужны специалисты. Как многие в вашем блоге заметили, аренда, как правило, коммерческая, это дорогое удовольствие для того, кто арендует. Даже снимать квартиру в крупном провинциальном городе для многих по сути дела не имеет большого смысла, так как за это надо отдавать половину зарплаты и более. Многие так живут лишь потому, что там, где они до этого жили, а это большинство моногородов, сел, деревень, просто нет работы. Это же не так уж и сложно. Необходимо создать в каждом регионе по одной государственной строительной компании, которая занималась бы строительством жилья, которое потом сдавалось бы по договорам соцнайма, на первых порах в тех местах, где ощущается острая нехватка тех или иных специалистов.
-
2 марта 2012 16:47
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! По этой теме я уже обращался к Вам, но мое письмо было передано в Правительство Омской области, а далее в РЭК и нормального ответа я так и не получил, поэтому хочу теперь таким образом попробовать достучаться до Вас! У нас очень проблемный дом (адрес: г.Омск, ул. Иркутская, дом 3), ввиду отсутствия ТСЖ и очень низкой самоорганизованности жильцов, да и законодательство наше, увы, не помогает рядовым гражданам! Проблема касается как горячего водоснабжения, так и электрической энергии. В нашем доме установлены общедомовые приборы учета горячей воды и электрической энергии, при этом в нашем доме есть квартиры, где никто не прописан и/или там отсутствуют индивидуальные приборы учета этих ресурсов, в результате получается, что некоторые жильцы пользуются этими благами бесплатно (они не платят ни по нормативу ни индивидуальным счетчикам), при этом получается, что за них платят другие более порядочные жильцы, которые вынуждены этот расход оплачивать по показаниям общедомовых приборов, согласно формуле, заложенной в Постановлении Правительства РФ № 307. Заставить кого-либо прописаться в квартирах по факту проживания невозможно и заставить установить в них приборы учеты - тоже невозможно. Разве это правильно? Я прошу вас выступить с законодательной инициативой обязать всех собственников жилья установить индивидуальные приборы учета, а в случае, если они это не сделают или не допустят соответствующие организации для их установки - закрепить административную ответственность в виде серьезного штрафа (минимум 10000 руб.) для собственника квартиры (причем, с возможностью неоднократного привлечения к ответственности), так как простое увеличение стоимости этих ресурсов "по нормативу" для жильцов таких квартир неэффективен, ведь там никто не прописан, а значит и увеличивать нечего (ведь они, как я уже сказал, не платят ни по нормативу, ни по индивидуальным счетчикам). Я искренне надеюсь на то, что вы увидите мое обращение и отреагируете на него!
-
2 марта 2012 07:46
В ноябре 2011 года я обратился в Ваш адрес с жалобами на то, что вопросы и проблемы ЖКХ, изложенные в обращениях, оказались настолько "неподъёмными" и "неразрешимыми" для Курского отделения Вашей партии, что даже ответов не было дано.
Со всех сторон на нас сыпятся обещания помощи и наведения порядка в сфере ЖКХ и привлечения к ответственности недобросовестных УК, а на деле мы остаёмся один на один со своими проблемами и заботами.
Очередные выборы "оживились" новыми обещаниями, только воспринимать их приходится как "кино по телевизору". Очень жаль...
Из месяца в месяц приходят проверки Госжилинспекции, многократно констатируют факты невыполнения предписаний, неустраненных нарушений...Общество с ограниченной ответственностью отделывается мизерными штрафами, либо вовсе освобождается от ответственности "ввиду малозначительности"... а нас наперебой все посылают "в суд", так как выяснилось, что только в суде можно попытаться отстоять свои права... Как выяснилось, никакая государственная организация, инспекции, комитеты и т.д. не в силах "справится" с недобросовестной управляющей организацией ЖКХ.
По результатам рассмотрения мной получены два ответа, в которых ПРОСТО НАПРОСТО НАШЛИ СВОЁ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВСЕ ФАКТЫ, ИЗЛОЖЕННЫЕ МНОЙ В ЖАЛОБЕ...И НЕ БОЛЕЕ ТОГО....
Очевидно приближающееся 4-ое марта помогло получить мне ответы,только вот проблемы ТАК И ОСТАЛИСЬ НЕРЕШЁННЫМИ.
Неисполнение ГОСТ по содержанию дорог нам объясняют отсутствием финансирования, а факт того, что по дворам нельзя ни пройти ни проехать никого не беспокоит! Дом содержится безобразно, а недобросовестная управляющая компания по прежнему игнорирует безобидные протоколы и предписания... в квартиры верхних этажей течёт с потолка, в подвале не убраны фекальные разливы, дымоходы построены и содержатся с многочисленными нарушениями, не соблюдена тепловая защита дома, НО ВСЁ ЭТО МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ...
-
29 февраля 2012 22:54
Почему в нашей стране, чтообы получить жильё, с человеком обязательно должно произойти что-нибудь страшное: дом должен взорваться или сгореть, должен погибнуть кто-то (во имя страны). На днях случилось несчастье в Астрахани, назавтра слушаем, люди уже получают квартиры. Вот так! Значит, можно находить варианты расселения нуждающихся? Надо только захотеть! Почему же десятки сотен семей стоят в бесконечных очередях?