Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 519 520 521 522 523 524 525 526 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Иван Кораблин, Ростовская область
  8 октября 2012 14:39

  Капитан С.А., Волгоградская область7 октября 2012 19:55Я опять насчёт долгов УК (управляющих компаний) Волгограда. Вот уже некоторым компаниям дали горячую воду, а нашей нет. Интересно: кто будет платить долг за украденные взносы - как всегда крайние окажутся жильцы или всё таки государство, которое отвечает законность и порядок?

  Должно Правительство давать рекомендации муниципальным органам, а те в свою очередь УК (управляющим компаниям) и контролировать их соблюдение? Если это запрещено законом-то может закон поменять?

  Уважаемый КАПИТАН!

  Несколько лет назад был в Волгограде, где при содействии одной оппозиционной партии создали Волгоградский Союз Потребителей в системе ЖКХ. В Сети можете найти публикации: в т.ч. волгоградские СМИ писали.

  Были в Волжском-консультировали будущего (потом избранного (-ую) мэра) мэра города по теме защиты прав потребителей, в т.ч. ЖКХ.

  И даже заслужили восторженно-удивлённого отзыва на сайте Волжского, когда на блоге Президента Медведева написали о том, что способствует развитию там коррупции в ЖКХ. Надеялись, что кроме пиара будет вестись плотная и конкретная практическая работа по этой теме. Сам на "горячем телефоне" провёл с жителями Волгограда несколько консультаций.

  Кстати, после нашего визита мэр Волгограда отменил незаконное решение об установлении расценок на услуги УК. Ведь муниципалитет может расценки устанавливать только для жителей МУНИЦИПАЛЬНОГО жилья. И голосовать на собраниях жителей только своими квадратными метрами в доме, а не давать "указивки", обязательные для всех.

  Есть в Волгоградской области в сельских поселениях определённый опыт территор. самоуправления-это плюс.

  А вот как и в массе других городов России не получилось ни актив поднять (а это бескорыстная и, честно сказать, без благодарности от жителей работа!) поднять; ни конкурентность среди управляющих компаний; ни ответственность власти (в т.ч. политической) за выполнение своих обязательств перед народом.

  Кто в ответе за это?
• Галина, Нижегородская область
  10 октября 2012 13:00

  Среднегодовой рост тарифов на тепловую энергию в 2013 году составит 10,05%-12,13%, сообщается на сайте Федеральной службы по тарифам. Изменение предельного минимального уровня тарифа для населения начнется 1 июля 2013 года. Интересно, в Кремле они повышаются? Такое впечатление, что правители не знают положение народа. Добавят пенсии, оклады на 100 р., шуму наделают в связи с этим, а тарифы на бензин, продукты, ЖКХ растут постоянно. А как же 6% инфляции, еще вот билеты хотят на поезда подорожать на 60 %.
• хозяин
  10 октября 2012 20:19

  Добрый вечер!

  Дмитрий Анатольевич, ну не будет работать существующая схема оплаты за потребленные энергоресурсы в многоквартирных домах. Сейчас пошли к жителям первые квитанции за коммунальные услуги (первые цветочки) и жители уже от них в шоке и недоумении (от нормативов на потребления воды и света по местам общего пользования. А впереди ещё и "ягодки", в ноябре в квитанциях будут учитываться нормативы потребления всех энергоресурсов на места общего пользования в многоквартирном доме.

  Не надо быть ясновидящем, чтоб предсказать дальнейшее развитие:

  - нарастание хаоса в расчётах

  - социальная напряженность начнет зашкаливать

  - УК не в состоянии вразумительно объяснить из чего сложились потери в доме.

  - увеличение объемов хищения энергоресурсов в многоквартирном доме.

  - уничтожение приборов учёта и повсеместный переход населения на нормативное потребление.

  - огромное увеличение потерь без возможности их сокращения, да и просто отсутствие всякой заинтересованности снижения потерь.

  Вопрос: Как проводить выборы в стране, где народ в многоквартирных домах живет, как на вулкане?

  Без надежды решить проблему.

  Но решение есть и оно зависит от Вас.
• AlexE, Москва
  13 октября 2012 14:52

  Сейчас был введен сервис личного кабинета для клиентов Мосэнергосбыт. Удобно - можно оплатить через банкомат, а потом проверить дошел ли платеж. Почему бы не сделать такой же сервис для Мособлгаз и вообще для всего ЖКХ? Невозможность проверить прохождение платежа является серьезным препоном для введения ИТ-технологий в этой сфере.

  Также возмущает позиция Сбербанка в этом вопросе. Банк, контрольный пакет которого в руках государства, собирает какие-то комиссии с оплаты электроэнергии даже через интернет. С какой стати осуществляется побор? Какие неудобства сбербанку я причиняю, если провожу платеж через сбербанк онлайн?

  В принципе, без комиссии можно платить через электронные деньги, например, через КИВИ, но сбербанк и там умудряется отщепить процент за безналичный перевод на кошелек КИВИ, хотя многие другие банки за это процент не берут.

  Получается, что мне выгоднее снять наличные через банкомат, а потом положить через терминал на кошелек КИВИ. Когда господин Греф перестанет тормозить развитие безналичных платежей? Сбербанк и другие банки не должны брать комиссию за перевод денежных средств на счета физических лиц в других банках! Особенно, если это происходит через он-лайн сервисы!
• alk, Республика Дагестан
  16 октября 2012 00:22

  Как узнал не только я, но и все жители города получают квитанции о задолженности за газ, у всех по разному от 10 000 и до 60 000, приходят из Пятигорска, а у нас на руках квитанции есть, исправно все платят за газ (у меня есть квитанции за 10 лет, не выбрасывал), как такое возможно, если мы отправляем деньги в Пятигорскмежрегионгаз, а оттуда приходят квитанции о том, что мы не платим?
• Владимир Бурым, Ставропольский край
  17 октября 2012 19:11

  Вопрос внедрения современных технологий в учет энергоресурсов в России решается специфически, мягко говоря. В августе месяце 2012 года наша управляющая компания обязала всех собственников жилья в многоквартирном доме заменить электросчетчики на современные, более высокого класса точности, предупредив, что в случае если кто замену не произведет то будет расплачиваться по нормативам. В итоге, после замены счетчиков собственниками, управляющая компания в одностороннем порядке увеличила ровно в два раза нормативы потребления электроэнергии за места общего пользования, ссылаясь на то, что это решение основано на Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Хотя при этом общедомовое потребление электроэнергии, которое учитывается по счетчику на вводе в многоквартирный дом, осталось в пределах прежнего потребления. Таким образом получается, что фактически еще раз, после 1 июля 2012 увеличился в скрытой форме тариф на потребляемую электроэнергию, несмотря на все заверения руководства страны, что тарифы на электроэнергию второй раз увеличиваться в этом году не будут. Получается, что контролирующие органы, которые обязаны следить за правильностью исполнения решений руководящих органов государства на местах не работают. Тогда зачем они нужны, если они не выполняют возложенных на них задач по контролю исполнения решений Правительства РФ?
• Ольга, Тюменская область
  18 октября 2012 10:44

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Может, все-таки прекратить беспредел чиновников? Новая тема - льготная ипотека. В частности - наш город... половине детей, которые тут родились и выросли, отказывают в льготной ипотеке (у вас - у родителей квартира, у вас - на двоих с братом комната...), а приезжим - зеленый свет (у них ведь нет здесь родителей с жильем, да по пятеро детей - получают квартиры бесплатно, да еще и на машины остается), а наша детвора морозит хвост, чтобы платить за них налоги....

  Теперь еще - всегда вторичное жилье было дешевле нового. Теперь - администрация действует исключительно в интересах гензастройщика ("Стройдеталь-инвест") и вторичное жилье брать по ипотеке просто запретила.. А старое кому продавать? Пенсионерам..
• Андрей Романович, Тверская область
  18 октября 2012 16:33

  Ольга

  Местная администрация, льготная ипотека - это всё ерунда. Вся проблема идёт с Москвы, а именно от Правительства и Центробанка. Именно они могут резко, в разы снизить ставку рефинансирования и обязать банки выдавать ипотечные кредиты не дороже 5% годовых всем без исключения работающим, включая все сборы, страховки и т.д. Это исключительно волевое, политическое решение, которое должно быть принято Премьер-министром и Президентом раз и навсегда.
• Barter1, Тюменская область
  19 октября 2012 09:32

  Добрый день.

  По программе «молодая семья» субсидия предоставляется либо на покупку готового жилого помещения, либо на постройку индивидуального жилого дома. Но почему запрещена долевая форма участия в строительстве многоквартирного жилого дома. Ведь строительство индивидуального дома разрешено. Не секрет, что на стадии строительства купить долю (квартиру) значительно дешевле, чем квартиру в уже сданном доме. Такой запрет снижает возможности молодой семьи приобрести жилье в новом доме по более низкой цене. Разница между покупкой доли и покупкой готового жилья составляет не менее 500 тысяч рублей. Это те деньги, на которые бы могли уменьшиться долговые ипотечные обязательства молодой семьи. Учитывая наши процентные ставки по ипотеке, это решение существенно могло бы улучшить материальное положение молодых семей, в которых есть дети. В настоящий момент немного несправедливо получается – на постройку частного дома субсидию можно потратить, а на долевое участие в строительстве нельзя. Равно как и материнский капитал, так же можно было бы тратить на долевое участие в строительстве многоквартирного жилого дома.
• Галина, Нижегородская область
  19 октября 2012 23:31

  Нехватка финансирования капитального ремонта многоквартирных жилых домов в России составляет 3,5 трлн рублей, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на зампреда правительства Дмитрия Козака. Значит, следует ждать очередного роста тарифов ЖКХ. Все деньги уходят на АТЭС, Сочи - 2014, ФИФА - 2018, чемпионаты и т.д. В бюджете денег нет...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 519 520 521 522 523 524 525 526 ... 608 609 610 611 следующая ››