Постановление правительства «О внесении изменений в правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» предлагает вместо разрешительного характера временной и постоянной регистрации граждан РФ уведомительную. По упрощенной процедуре регистрации гражданину РФ достаточно заполнить бланк на сайте ФМС, указав адрес и паспортные данные владельца квартиры, в которую он имеет намерение зарегистрироваться. Временно или постоянно. В соответствии с тем же постановлением собственник жилья должен быть уведомлен по почте о желании гражданина (или граждан) зарегистрироваться на его квадратных метрах. Паспортные данные сейчас купить не проблема. Если почта не доставила уведомление или по иной причине собственник никак не отреагировал на данное желание незнакомца(ов), в автоматическом режиме он обязан вселить соискателей на свою жилплощадь. Бред? Нет закон. А ЗАКОН как известно, есть ЗАКОН!
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
4 декабря 2011 13:58
-
Комментарий к записи от 21 ноября 2011
4 декабря 2011 16:07
В комментариях по этой теме блоггеры ставят следующие проблемы: по России низкая средняя зарплата, и многие желающие вступить в ипотеку по этой причине не смогли это сделать; требуют дать достойную зарплату, а жильё тогда сами приобретут; строительные фирмы делают большую накрутку при продаже жилья, поэтому комментаторы предлагают создать государственную мощную строительную фирму и продавать жильё по меньшей цене; давать жильё бесплатно; снизить ставку по ипотеке; государство и партии не беспокоятся о жилье для населения; дать всем желающим землю для строительства жилья.
Выводы из обзора проблем: государство не может просто повысить заработную плату на частных фирмах и давать бесплатно всем жильё. Иначе оно быстро станет банкротом типа Греции. Люди не могут приобрести жильё, а государство не может им дать жильё бесплатно.Это тупик? Но именно государство может и должно позаботиться о зарплате и жилье своих граждан. И для этого у государства есть большие резервы: Россия отстаёт от развитых стран по производительности в разы. И если их догнать и перегнать, то жилищная проблема будет решена. Государство может это организовать, применив в экономике метод управления конкуренцией. Метод сразу вызовет непреодолимой силы материальный интерес у всех управленцев в высокой эффективности на основе перехода на инновационный путь развития. За 5-7 лет Россия догонит передовые страны по производительности и технологическому уровню. А в этих странах средний заработок рабочих и работников-специалистов равен 2-4 тысячам долларам в месяц. Если Россия, применив метод управления
конкуренцией, догонит и перегонит эти страны по производительности, то будет совершенно справедливо, чтобы и в России рабочие и служащие через 5-7 лет имели такой же заработок как в развитых странах. При таком заработке вопрос о приобретении жилья будет решен. Так как такой проблемы у передовых стран нет.
Vladimir.v
-
4 декабря 2011 17:40
На изложенное Юлией Александр из Новгородской обл. 27.11.11 в 12:07
«Судья … по нашему иску вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ "об оставлении иска без движения", предложив нам … вместо платежки об электронном перечислении пошлины, заверенной ТСЖ, предоставить документ с отметкой банка …»
Да, да. Вот такая компьютеризация по-русски везде, во всех сферах.
Вот скажите мне, пожалуйста, - в чем тогда смысл всех этих электронных платежей и прочего? Если законодатель прописал в процессуальных кодексах требовать (проставлять) все эти отметки банков?
Кому и зачем тогда нужны все эти электронные платежи, если все равно нужно бежать в тот банк, стоять там в очереди, чтоб поставить отметку о том, что госпошлина всё таки перечислена?
Когда суд от истца принимает множество документов, копии которых заверены должностным лицом истца, его печатью, и все…
Система «БАНК-КЛИЕНТ» показала лицу, проводившему электронный платеж, что платеж прошел. Истец уверен, что платеж прошел, заверяет копию платежного поручения своей печатью. Кому и зачем нужно требовать на этом платежном поручении еще и отметку банка?
Это все равно, что требовать от авиапассажира, купившего электронный авиабилет, за пару дней до вылета съездить в аэропорт и проставить отметку порта о том, что они о таком пассажире знают, что он купил электронный билет, чтоб место его кто другой не занял. Что ж во всем то так в РОССИИ? Правая рука не знает, что делает левая…
УЖ если пытаемся хоть АФРИКУ догнать в компьютеризации, то с введением чего-нибудь электронного - убирайте одновременно из всех правовых актов требования всяких отметках на бумажных носителях.
-
4 декабря 2011 21:51
Комментарий к :
vladimir.v, Москва
4 декабря 2011 16:07
“…то будет совершенно справедливо, чтобы и в России рабочие и служащие через 5-7 лет имели такой же заработок как в развитых странах…” наверное, было бы и гуманным актом, повышение пенсии трудовым пенсионерам.
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
4 декабря 2011 22:42
Это хорошая идея надо создать единый центр в котором можно будет наблюдать о израсходовании денег и их платежа.
-
5 декабря 2011 04:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу Вас поблагодарить, за то, что Вы делаете для России и в дальнейшем будете делать. Я и моя семья всегда за Вас. У меня к вам такой вопрос. Мы семьей переехали из Улан-Удэ в Иркутск. Работаем на железной дороге. Хотели бы взять ипотечный кредит, когда начали знакомиться с условиями кредитования, поняли, что при гашении кредита, банки первоначально высчитывают в большей мере проценты, т.е. если ежемесячный платеж по кредиту составляет 28 000 руб. на выплату процентов приходится 25 000, а на сумму основного долга 3 000 руб. Разве это правильно? Получается, что в ежемесячном платеже на долю основного долга приходится только 10%, 90% составят проценты. Нельзя ли пересмотреть условия кредитования в части распределения выплат по процентам и гашения основной суммы займа. Процентные ставки тоже очень высоки 15% годовых, это означает, что не каждый может позволить себе пойти на этот шаг, а если даже рискнет, то будет жить в очень стесненных условиях, в части денежных средств. И где же здесь справедливость? Возникает вопрос, для кого у нас в России, создано ипотечное кредитование?
-
5 декабря 2011 06:19
Иванов Денис. Будет ли помощь в покупке квартир молодым семьям? Либо снижение ипотеки хотя бы до 6%? Почему бы Правительству не создать программу для помощи покупки жилья молодым семьям, например выделять из бюджета хотя бы 1/3 стоимости квартиры (не более 500 тысяч рублей) это бы значительно помогло людям приобрести квартиру, так как цены на них сейчас очень высокие и процентные ставки по ипотеке тоже высокие, люди влезают в долги на 20-25 лет, а это значительная часть жизни.
-
5 декабря 2011 15:32
Как же так получается, что при выселении из нашего ветхого дома, нам дают квартиру меньшей жилой площади (на 4 метра), чем мы ранее занимали, и это все правильно по закону? Из 2-х комнатной квартиры (уже принудительно) выселяют в однокомнатную квартиру, с учетом, что в квартире проживают со мной и моими разнополыми детьми мой муж, которому отказали в прописке из-за ветхости дома и моя мама. И это тоже все верно по закону. Проживать с растущими детьми и всей моей семьей на 18 метрах в новой квартире с учетом расстановки всей нашей мебели невозможно, но все верно по закону. Как такое возможно? Возможно, если ты гражданин России и живешь по Российским законам. Мы стоим в федеральной программе поддержке молодых семей уже наверное 4 года, к тому времени, пока будем стоять на очереди, нас признают уже не молодыми и здесь обойдут стороной, и это будет по законам России. Неужели хотя бы здесь нельзя принять во внимание наше положение и пойти нам навстречу? Все ссылаются на закон. Закон верный, благоустроенное жилье дают не по жилой площади, а по общей. Таково и решение Верховного суда РФ. И все добросовестные исполнители нашей власти ссылаются на решение суда. И лозунги в нашей стране: все для развития молодежи, для благополучия детей, для улучшения жизни людей… тоже все верные, но только на слуху, а на деле все совсем обстоит не так! Мы жили лучше в ветхом жилье, в неблагоустроенной квартире, зато каждый в своем уголке и лучше бы нас никто не трогал. Но чтобы не оставлять нам выбор, власти поджигают расселенцев (у нас уже весь ветхий город погорел, мы также знали судьбу своего дома) – и это все тоже по закону. ХОТЬ КТО-НИБУДЬ МОЖЕТ НАС УСЛЫШАТЬ И ПОМОЧЬ? Или нам нужно продолжать ходить на выборы, чтобы улучшать свою жизнь, чтобы все было по закону!
Трошкина Татьяна,
молодая мама двоих несовершеннолетних детей
-
Комментарий к записи от 21 ноября 2011
5 декабря 2011 16:12
Предприятия поддерживают только своих собственников, либо тех, кого нужно поставить в зависимость. 3% - это для галочки, обычная популистская мера.
Ипотеку могут позволить себе в первую очередь те, кто имеет жилье. Мы русская семья, потеряли жилье ровно 20 лет назад в Грозном, с тех пор ничего не изменилось, мы ничего не получили и никаких надежд. Средств хватает только на аренду. Грустный юбилей, и он не случайно связан с возрастом Единой России. На все обращения мы получали только отписки. Я понимаю, что выпускник военного училища и его молодая семья достойны собственного жилья, но военных же кто-то должен кормить, и эти рабочие тоже люди. И зачем мне, как рядовому гражданину, партия, которая поддерживает только бизнес и силовые структуры? Мне не хочется чувствовать себя рабом пожизненной ипотеки за однушку на 4-х человек в 100 км от места работы, мне проще жить одним днем, но по человечески, платя за аренду той же однушки, но в терпимой близости от работы и с возможностью жить не как ископаемое.
Мое письмо несомненно будет проигнорировано или заспамлено, но я этого не замечу, а поэтому добавлю: промышленный бизнес развивается только в условиях стабильности, ипотечное рабство в том виде как сейчас - это мина с горящим фитилем. Чем моя семья недостойнее семьи военных?
Ради будущего тех детей, что у нас есть (и так 1, максимум 2-е в семье), и ради вымирающей нации, что-то кардинально нужно менять (жилья нет, то, что есть, пустует и перепродается, истинные ценности - деньги, управленческий аппарат непробиваем, детсадов нет и в них не попасть, образование все неподъёмнее для финансов родителей, кавказские регионы в упадке и все со злобой смотрят на чечню и не без оснований, женщины не боятся разводов и измен, мужчины боятся заводить детей и своего бесправия, производство значительно дешевле в Китае при растущей безработице и упадке, классовое разделение растет, растет озлобление народа, с беспределом чиновников борьба только на словах, ...). В чем я не прав? ...
-
Комментарий к записи от 21 ноября 2011
5 декабря 2011 17:07
Дмитрий Анатольевич.
Добрый день.
Хотелось добавить несколько слов к решению жилищной проблемы в России.
Почему есть программа для молодых( до 35 лет ), а нет программы помощи приобретения жилья для людей более старшего возраста, например до 50 лет? Мне 45. В более ранние годы не было ипотечных программ для молодых. Шла перестройка, выживали как могли, все деньги шли на самое необходимое. А теперь, когда более-менее жизнь стала налаживаться, все, кто старше 40 лет, оказались за бортом. Это первое. Второе: Банки собирают такой пакет документов и так страхуются от неплатежей, что практически невозможно взять ипотечный кредит. Первоначальный взнос (не менее 15% ), поручитель (с зарплатой не ниже чем у меня ). А ещё срок ипотеки не более 15 лет. При теперешней стоимости жилья ежемесячный взнос получается примерно 30 тысяч рублей. А жить на что??? Живём в Сибири. Земли возле крупных городов тысячи гектаров, а её нет. Цена сотни тысяч за участок в 10-15 соток. И её надо купить, а потом взять ипотеку на строительство.
Вот так и пытаемся построить..., да всё напрасно. Нужны кардинальные меры. Деньги на строительство давать конкретному человеку от государства, пусть строит, заселяется, а деньги отдаёт постепенно. От этого выиграет в первую очередь само государство - растёт рынок строительства жилья, рабочие места, налоги. И самое главное - уверенность в завтрашнем дне.