Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 следующая ››
• Трубицына, Челябинская область
  17 февраля 2009 21:38

  Здравствуйте!!!Я обычный участковый врач-терапевт обычной "бесплатной" поликлиники. Считаю, что ПРИОРИТЕТОМ НАШЕЙ медицины должна быть ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ НА УРОВНЕ СМИ.

  Мы лечим уже состоявшиеся заболевание, на беседы о той же профилактике данного заболевания с пациентом действительно остаётся мало времени, как уже писалось здесь, много времени уходит на оформление первичной мед.документации (как говорится, "пишем для прокурора"), оформление рецептов! От этого страдает КАЧЕСТВО жизни больного, т.к. у нас, как и в других государственных поликлиниках, на первое место ставится КОЛИЧЕСТВО принятых больных на приёме!!!

  Необходимо создать такую передачу на ТВ, где в доступное для основных масс время и в доступной форме рассказывалось о сути какого-нибудь заболевания, например, гипертонической болезни или бронхиальной астме, об их профилактике, о вреде курения, приёма алкоголя. Ведь сколько видишь на улице малолеток с сигаретой в зубах и банкой пива в руках! Причём ДЕВУШКИ от парней не отстают!!! (А потом спрашивают: "А почему так много больных детей рождаются?"). А достучаться до них невозможно, как ни пугай(я пыталась). Плюс ко всему, необходима АКТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ РЕКЛАМА НА ВСЕХ КАНАЛАХ ТВ! А то о вреде высокого холестерина люди узнают только по рекламе!!!У нас, как у участковых врачей, конечно есть обязанность говорить о профилактике, но нам невозможно охватить все 1700 человек, прикреплённых за участком. Ведь даже привиться от гепатита В бесплатной вакциной, выделенной по НАЦПРОЕКТУ, удаётся с трудом, многие отказываются, т.к. не серьёзно относятся к своему здоровью и к тому, что мы говорим об этом опасном заболевании!!!

  Я призываю, и думаю, многие врачи меня поддержат, присоединиться Государству в лице Министерства Соц.развития к ПРОФИЛАКТИКЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ МАСШТАБНО!
• Рыкова Ирина, Москва
  17 февраля 2009 17:58

  Добрый день! Полностью поддерживаю высказывание Шелковой Нины Георгиевны из Москвы. От себя тоже добавлю. Проблема выписки 4-х наименований стоит очень остро. Есть люди, у которых несколько хронических заболеваний и препаратов нужно больше. Этот негласный принцип выписки лекарств по количеству и цене следует прекращать! Мне каждый раз становится страшно, когда моя мама проводит в поликлинике по 4-6 часов, для того чтобы получить необходимые лекарства (она перенесла инфаркт, инсульт, больна сахарным диабетом, проблемы с опорно-двигательным аппаратом и еще масса всяких "прелестей"). Я, конечно, стараюсь ходить вместо нее, но врачи ссылаются на то, что не видят саму больную и бывает, что отказывают в выписке лекарств, а вторая проблема с моей работой, ведь пока отсидишь в поликлинике уже на работу нет смысла ехать т.к. рабочий день заканчивается.

  Компьютерную базу в поликлиниках вводить нужно срочно! Я лично готова на общественных началах в свободное время (пока я еще не безработная) начать вводить необходимую первичную информацию, ведь для этого не нужно ждать закупки серверов и создания сети. На первом этапе придется дублировать информацию т.е. вести и бумажный и электронный варианты. Не все врачи и медсестры готовы к компьютерам, но со временем все наладится. Кстати, на этих работах можно задействовать безработных с биржи труда, так называемый "офисный планктон". Не всем же дороги строить. Дмитрий Анатольевич, ускорьте этот процесс, многие Вам будут благодарны! Спасибо.
• Татьяна Никулина, Москва
  17 февраля 2009 13:25

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Пишется о том, какая может быть медицина. Государственная, страховая или частная? Хочется поделиться своими наблюдениями и предложениями. Медицина может быть-ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ и ЧАСТНАЯ СТРАХОВАЯ. Под государственной страховой медициной следует понимать - обязательный минимум медицинских услуг для граждан, в первую очередь детей, новорожденных , беременных женщин. Этот минимум медицинских услуг не должен означать или иметь что-то общее с низким качеством или это то, что останется от частной. Необходимый минимум медицинских услуг государственной страховой медициной может стать основой гарантии здоровья граждан. Государство, таким образом, может выполнять задачу заботы о неработающих гражданах, прежде всего новорожденных, детей, подростках, пенсионерах обязуясь давать им необходимое медицинское обслуживание. Для работающих граждан и их семей-частная страховая медицина, для примера "соцпакеты." Один врач сможет принимать также и по обеим видам медицины-источник страхования только будет разный: государственный или частный. Сегодня опыт показывает, что и школьное образование, и медицинское обслуживание идут вместе рука об руку, и то, другое очень важно иметь нашим детям.
• Шелкова Нина Георгиевна, Москва
  17 февраля 2009 00:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Приветствую Ваше намерение перевести на электронные медицинские карты все поликлиники России. Бедные врачи не имеют времени для общения с льготниками: они только пишут в их историях болезни перечень назначаемых препаратов (не более 4!) да ещё бегают подписывать их у главного врача. Позор: инвалиды часами ждут приёма вместо того, чтобы за 5мин получить привычные ежемесячные распечатки рецептов. Покупка компьютеров не так дорога, как потери здоровья больных и врачей. Внедряйте скорее своё рациональное предложение!!!
• Петров Владимир, Санкт-Петербург
  16 февраля 2009 18:09

  Уважаемый президент!

  Здравоохранение - это наиболее болезненная сфера государственной ответственности за судьбу подданных. Не удивительно, что вы отвечали за реализацию "национальных проектов" и так вознеслись. А реформа в этой сфере уже несколько лет буксует - очень сильны старые кадры, а новые уже далече!

  Страховая медицина - это наиболее испытанный способ решения медицинских проблем людей в крупной стране. Реформа была начата, но медицинского страхования как не было, так и нет. Нет выбора медицинского учреждения, нет четких правил и гарантий лечения, нет ответственности врачей (даже материальной) за результат лечения! Хотя параллельно работает и частная медицина, которую не пускают к бюджетных деньгам, которые только называются страховыми.

  Согласен с выссказываниями Ястрежбского из США, что если нет ответственности, но и нет результата. Со своей стороны отмечу, зная о медицине более 17 лет, что ответственности у врачей стало меньше, а бумажной работы несравненно больше. Эту ситаацию нужно кардинально менять, реформирую решительно систему медицинского страхования, дополняя ее ответственностью профессионального сообщества врачей, аттестующих не стены, а конкретных врачей и их технологии и знания лечить пациентов.

  Необходимо разъяснять цели реформ, чтобы не получилось так, как с реализацией 122-го закона.

  Реализация реформ возможно только с использованием современных информационных технологий и отмены старых "бумажных" статистических форм.
• ГРАФ, Астраханская область
  16 февраля 2009 16:19

  Медицина разделяется на государственную, страховую и частную. У нас есть государственная, но страховой - нет.

  В страховой медицине нагрузка на врача,сестру и санитарку меньше, чем в государственной. Другие нормы материально-технического обеспечения, другая зарплата. ОМС - это издевательство над всеми.

  Заниматься частной практикой невозможно - полностью согласен с Решша.Зачем неврологу,терапевту столько мултановки с лицензированием - кабинеты, комиссии, когда можно работать просто на дому, или по вызову.

  Невозможно много писанины.Хотелось бы знать, кто придумал планы для врача на приёме - не выполнил план по посещениям - сгноят.

  Создаётся впечатление,что чиновники в минздраве думают, что лечить - это так просто, поэтому придумывают для врачей постоянную писанину - чтобы жизнь мёдом не казалась.
• Шахтарин Артем, Республика Марий Эл
  13 февраля 2009 21:18

  Уважаемые посетители блога! Действительно с критикой системы здравоохранения можно согласиться. Есть много минусов, но мне кажется, что в большинстве случаев нет заинтерессованности конкретного врача, особенно участковых, в повышении своей квалификации и положительном исходе лечения конкретного больного. В большинстве случаев в маленьких республиках медицина держится на энтузиастах и людях бескорыстных, глубоко любящих свою профессию. Что можно спрашивать с врача в поликлинике (Я - врач, детский хирург, по совместительству, на 0,5 ставки)если его заработная плата 1500 рублей. Даже прожиточного минимума нет. Прежде чем спрашивать, нужно что-то дать......
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  13 февраля 2009 11:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  «Для того, что бы лечиться у врачей – надо иметь огромное здоровье» - так говорила моя бабушка ещё 30-ть лет тому назад. И ведь с тех пор ничего из этой фразы не изменилось, а только стало хуже в организации работы медицинских учреждений и врачей.

  1. Для того чтобы попасть на приём к участковому терапевту, необходимо просидеть в очереди у его кабинета не менее трёх часов.

  2. Для того чтобы попасть к узкому специалисту на приём необходимо сначала побывать у участкового терапевта, даже если у пациента есть официально зарегистрированное заболевание, которое лечит этот специалист.

  3. Для того чтобы попасть к узкому специалисту на приём необходимо записаться. Очередь по записи от нескольких дней до двух недель. А если обострение болезни? Неотложка лишь делает обезболивающее лекарство и рекомендует пойти на следующий день в поликлинику (на семь кругов ада).

  4. Врачи, в лучшем случае, пишут на простой бумажке для пациента необходимые для лечения лекарства, а обязаны выписывать нормальные рецепты. Причём рекомендуют лекарства дорогие - от новомодных фармкомпаний, несмотря на то что у них есть дешёвые аналоги, производства фармзаводов ещё советского времени.

  5. Повышение заработной платы участковым терапевтам, в городах, ничего не дало хорошего пациентам – как была врач невнимательна к пациентам, так и осталась. А узкие специалисты только хуже стали относится к пациентам и при малейшем поводе спихивают их на терапевтов.
• Седая, Мурманская область
  12 февраля 2009 21:52

  Уважаемая Любовь Тюхенова. Вы очень четко и правильно сформулировали перечень необходимых мероприятий особенно по ОМС.

  У нас, например, не отказывают: впрямую принять тебя в другом ЛПУ, ОМС говорит "принесите прикрепительный талон из ЛПУ и мы вас туда переведем", а главные врачи говорят: "какой такой талон? Пусть ОМС даст утвержденный бланк такого талона". Естественно бланков нет. Вот так и пинают, пока те кто может не заключат договор медицинского сопровождения (ДМС) на платной основе. А кто не может себе это позволить, тот и будет мыкаться и у "бесплатного" врача, если даже его коллеги и медперсонал не скрывают что он плохой специалист.
• Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки
  12 февраля 2009 21:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Огромное Вам спасибо, что Вы открыли этот блог. Все таки есть какая-то надежда, что Вы прочитаете сообщения. У меня три высших образования, в том числе экономическое и юридическое, мне приходилось работать на достаточно ответственных должностях, и я прекрасно представляю, что очень трудно выкроить время для прочтения тысяч сообщений. Однако меня расстраивает странная закономерность. Из западного опыта Россия перенимает в основном отрицательный, а положительный вызывает реакцию, мы пойдем другим путем.

  По сути ветки. Странно, что не работает система лицензирования врачей и медсестер. Я понимаю, что иск к врачу, допустившему невнимание, или грубую ошибку в США, это крах для врача, поскольку он отдает свои деньги. В России иски оплачиваются фактически государством. Поэтому единственная реальная ответственность для врача, это лишение лицензии. В этом случае, пусть он поработает пять-шесть лет в резидентуре, чтобы заслужить снова право лечить. И еще, нет ответственности того, кто допускает неграмотного врача к практике. Если бы по окончании резидентуры руководитель, подтвердивший квалификацию, нес ответственность наравне с врачом, то наши профессора поостереглись бы давать добро блатным врачам.

  Только это, а никак не повышение зарплаты, может повлиять на качество медицинских услуг. Лет десять назад моя знакомая организовала частную клинику. Она не смогла найти в России добросовестных медсестер, хотя им платили по 1000 долларов в месяц. И в конце концов выписала из Франции монашек.

  Искренне Ваш

  Сергей
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 следующая ››