Амур близ Хабаровска еще неделю будет подниматься. Это уже не просто паводок, а система. Пострадало под 100 000 жителей - слишком много для рядового события. Сравнимы с этим разве что наводнения в последние годы в Европе с подъемом главных рек до 8 м, и с большими повреждениями и разрушениями. Что это - своеволие Атлантического и Тихого океанов? Кстати, в Америке тоже довольно часты погодные аномалии. Мне думается, эта тайна двух океанов все же связана с Киотским протоколом, поскольку масса атмосферы ничтожна по сравнению с Землей. Отсюда и ее неустойчивость, отраженная метафорой: бабочка взмахнет крыльями в джунглях Амазонки, а в Азии разразится цунами (Zunahme - растущая волна) под действием разбушевавшейся воздушной стихии.
Думается, что термин неустойчивость здесь не слишком оправдан, ибо он применяется к системам, высвобождающим большие энергии под влиянием слабого воздействия к своего рода природным бомбам. Но мало ли выделяет человечество тепла и газов, так ли уж слабо влияние огромных площадей сплошных вырубок леса? Ведь плотность потока солнечной энергии огромна - свыше 1 кВт/м2. Невооруженному электроникой мозгу понятно, что это далеко не пренебрежимо слабые потоки, которые перехватывал и связывал фотосинтез в зеленых лесах. А если устранить зеленый океан, утихомиривавший последствия жесткого солнечного обогрева Земли? Какие изменения в воздушных потоках и круговороте испаряющейся воды следует ожидать?
Эти вопросы стоят не ребром, а острым ножом в областях типа дальневосточных, где горы вызывают резкую конденсацию огромных масс воды, испаренной в океане и окрестных болотах. Чисто интуитивно я бы ожидал, что разумное решение проблемы неизбежно связано с принятием экологических законов, направленных на сбережение зеленого щита планеты. В связи с огромными собственными пространствами, значительный эффект Россия может получить уже от собственных усилий. При получении убедительных доказательств не придется уговаривать иные страны, особенно Европы и Америки.