Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 255 256 257 258 259 260 261 262 ... 302 303 304 305 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  Бедердинов Хафис Хайдерович, Республика Татарстан
  27 марта 2012 07:48

  Дмитрий Анатольевич!

  Посмотрите на то, что сделали с Химками Московской области.

  Химки - это моя Родина.

  В молодости я купался в реке Клязьма будучи пионером в п/л "Родина" и в канале "имени Москвы" в парке "имени Л.Н. Толстого".

  Где они ?!

  Сейчас канал превратился в сточную канаву с опасной для здоровья людей водой, а река Клязьма в "доходное место" с нарушением всех человеческих и экологических норм.

  Химкинский лес умирает, а на его пнях дельцы танцуют Краковяк.

  Я вам писал, что в скором будущем на этих пнях мы будем петь "Подмосковные вечера" и всё к этому и идёт.

  Чтобы вырубить дерево сейчас, достаточно одной минуты, а его вырастить нужны десятилетия.

  Уже на старых кладбищах затевают незаконное строительство и этим горе-чиновникам на всё наплевать, т.к. деньги для них дороже.

  Дороже чем жизнь человека, глоток чистой воды и чистого воздуха.

  Они уже присмотрели недвижимость за рубежом и они давно забыли слово Родина - Отечество - Россия.
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  Dmitri Dmitriev, Санкт-Петербург
  27 марта 2012 11:26

  Ущерб экологии наносят и бездарные и безграмотные руководители различных уровней, и ленивые коррумпированные прокуроры, и многие наши сограждане с низкой культурой. Пример: админисирацией Рощино Выборгского района Ленобласти выдается порубочный билет на здоровую 75-летнюю ель. Рубят красавицу, прокуроры не реагируют на обращения. В другом месте вырубили 144 ели, вместо 43. Скоро будем жить в пустыне, нарушится водный баланс, не будет питьевой воды. Озера не очищают. Природоохранный прокурор по Ленобласти Иванилов не реагирует. Предлагаю ввести уголовную ответственность за экологические преступления, а наказание правоохранителям должно быть многократно значительнее. DND48, инвалид II группы

  Обсудить в Живом Журнале
• Балдагурова, Украина
  27 марта 2012 12:00

  Проблему нужно делить на двое. Пластик и бытовые отходы это скорее вопрос этики и культуры, жить в грязи или в чистом, выбор есть всегда. И этот вопрос экологию не обескураживает. Второе это СО2 , химические отходы, ядерная угроза, а также конструкции из наноматериалов долгосрочные в распаде на молекулярном уровне. Низость интеллекта и алчность к наживе, толкает социум на устранение первой проблемы, пластика и бытовых отходов закрывая глаза на второй и более серьёзный вопрос. В любом случае не нужно быть футурологом страны ОПЕК обвинят в СО2 в атмосфере и эти дни не за горами. Будут взимать штрафы и РФ не исключение. Хоть торговля газом и нефтью сегодня приносит доход даже странам ЕС не имеющим запаса сырья и выгода ЕС велика в перепродажах газа и нефти на своих территориях они получают огромный доход. Но думаю найдется здравомыслящий в этом братстве скреплённом тайной и кровью который предложит правителям мира платить налог от дохода на озеленение планеты. А Русским хотя бы прекратить вырубку леса уже был бы шаг не малый.
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  Геннадий Будко, Ставропольский край
  27 марта 2012 23:30

  Почему туркомплексы нужно строить непременно в заповедниках, почему ни где-нибудь рядом с заповедниками. Приехали туристы на автобусах, аккуратненько прошли (чтобы лишней травинки не примять), полюбовались и задним ходом на базу шашлыки жарить.

  В Архызе заповедное всего лишь одно ущелье – Кызгич. В соседних ущельях такие же склоны, такой же снег, только зубров нет и растительность скуднее. Если упразднить заповедник, Кызгич быстро утратит свою прелесть, свое отличие от окружающих территорий.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гайсин Марс Марсельевич
  28 марта 2012 10:38

  Бедердинов Хафис Хайдерович, Республика Татарстан 27 марта 2012 07:48

  «Уже на старых кладбищах затевают незаконное строительство и этим горе-чиновникам на всё наплевать, т.к. деньги для них дороже.»

  Приведу пример из небольшой брошюрки времен перестройки. Под Москвой на просеке построили психбольницу. Больные начали пачками вешаться. Выселили, поселили туда ОМОН. Они начали стрелять друг друга. Начали разбираться, оказалось, что под зданием древнее кладбище, а над – высоковольтная линия. Вместе дало такую смесь, что живым людям там делать нечего.

  Строительство над кладбищем гарантирует образование обширных геопатогенных зон в квартирах, и кучу заболеваний жителям, вплоть до онкологии! В Советских СНИПах было обязательно биолокационное обследование строящегося жилья на предмет геопатогенных зон. Сейчас об этом многие не догадываются. Наблюдал очень много раз, что происходит с людьми, вынужденными спать или работать непосредственно в геопатогенной зоне. После перестановки мебели или переезда у многих самочувствие исправлялось! Если здание многоэтажное, то зона проходит через все этажи. Желательно обследовать территорию до строительства, только кто же захочет терять деньги? Ну представьте например, что надо построить дом над складом с ядовитыми веществами. Пока народ не знает, что текут ядовитые реки и идут ядовитые испарения, то будут жить. Зато, когда народ будет умирать, начнут искать объяснения. Так и здесь. В 90-е годы был на конференции по биолокации, карта онкологических заболеваний совпадала с картой геопатогенных зон города. Отдали эту информацию в мэрию, мэрия отмахнулась, повертев пальцами у виска. И сейчас у многих существует подобное отношение! Люди годами ищут причины своих болезней, а причина может быть достаточно часто в этом. В биолокацию не верят, но, например, воду с ее помощью ищут.
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  Андрей Бекар, Московская область
  29 марта 2012 11:26

  Не соглашусь полностью с некоторыми заявлениями комментирующих:

  - пеняющих на бескультурье россиян: скорее необходимо предложить нам четкие правила поведения в природоохранных территориях (права, обязанности и ответственность за их соблюдение), оформленные в виде соглашения между государством и гражданином, но обязательно обеспеченные соответствующей инфраструктурой в местах отдыха (выделенные места для отдыха, мусоросборники, средства жизнеобеспечения и пр.). Пока эти попытки ограничиваются установкой шлагбаумов, самодеятельных КПП и рытьём заградительных траншей в проходах к местам отдыха проезда, которые ломаются, поджигаются, засыпаются и прпр

  - заявляющих о недопустимости вмешательства человека в заповедные места: очевидна необходимость разумного вмешательства человека в поддержание жизнеспособности природы - проведение природоохранных мероприятий и т.п. Причем, с активным вовлечением в этот процесс граждан в качестве добровольных помощников и субъектов общественного контроля, разумным образом мотивированных.

  Кроме того, ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием осуществления мероприятий в природоохранных территориях: по вырубке, огораживанию, изменению границ, размещению в непосредственной близости промышленных и иных коммерческих объектов, должно быть СОГЛАСОВАНИЕ таких действий с местным населением и другими заинтересованными в вопросе представителями общественности. Процедуру таких согласований реализовать достаточно легко.

  Полагаю, сказанное уже так или иначе отражено в законах, правилах и порядках, разработанных и в быв.СССР и в действующем законодательстве, но к сожалению не доведенных должным образом до населения РФ. Думаю, в ближайшем будущем такие правила, формы соглашений, способы контроля и пр. появятся в соответствующих разделах Электронного правительства РФ и Московской области, в частности. А пока - вынужден бессильно сожалеть о погибающем лесе у п/л Истра (Зеленый мыс, Солнечногорского р-на), где пионером меня учили быть неравнодушным, беречь природу и т.д. и т.п.
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  Валерий Темнухин, Нижегородская область
  2 апреля 2012 19:01

  Нужна специальная федеральная структура, которая бы контролировала фактическое использование ООПТ. Полный запрет на ведение хозяйства-это бред. Тогда государство точно лишится лучших уголков природы. Нужны специальные технологии ведения хозяйства и структура для их разработки, испытания, внедрения, контроля применения. Испытательные полигоны, экспериментальные мастерские. Могу поделиться своими наработками в этой сфере, но идти с ними некуда, никому не нужны. Сейчас на ООПТ-бардак. Так, в Нижнем Новгороде ООПТ стихийно используют как кладбище домашних животных (собак и кошек), как свалки мусора, общественный туалет, место для "диких" пикников, игры в пейнтбол и т.д., не говоря об интенсивной их застройке. Но администрация города делает вид, что ничего не происходит даже тогда, когда гибнут ООПТ в самом центре города (напротив областного телецентра). Одно из городских ООПТ получило свой статус несмотря на неудовлетворительное санитарное состояние (сильное поражение древостоя гнилями). Заповедник "Керженский" вообще был создан преимущественно по гарям и вырубкам да лесным культурам, которые "благополучно" погорели вновь в 2010 году. И это к лучшему, т.к. их бы сожрала корневая губка и попёрла на сопредельные леса, поскольку поражение интенсивно развивалось уже в 2008 году. Дальше некуда, но специалисты высокого уровня практически не имеют возможности хоть как-то повлиять на состояние ООПТ. Дважды заповедник "Керженский" нанимал меня как лесопатолога. И дважды уволил. По сокращению штатов. А применять рекомендации, которые могут при минимуме затрат спасти заповедные леса, даже не пытался. Отговорка одна-в заповеднике запрещена ЛЮБАЯ!!! деятельность. Если это не маразм, то что? Научный отдел в заповеднике едва дышит, большинство специалистов разбежалось. Дирекция пробовала нанимать студентов, но драпают и они. Что немудрено-ведь ни жить, ни постираться негде, не говоря уж о зарплате, профессиональном росте, выезде за рубеж и т.д.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  Капасёв, Чукотский автономный округ
  3 апреля 2012 00:32

  А вот за сообщения о таких делах стоило бы поощрять рядовых работников предприятий-нарушителей в размере их годового заработка.
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  Ковалёв Д.Ю.
  3 апреля 2012 15:00

  Не согласен.

  Запрет есть запрет. Какое он - "прикрытие"?

  Ничего делать нельзя. Как то, что делать ничего нельзя может быть прикрытием для того, что там кто-то что-то делает?

  Вот разрешение построить там хоть баньку, сразу станет прикрытием для более широкой деятельности.

  Как говорится, хоть коготком зацепиться...

  Поэтому, даже малейшее послабление ПОЛНОГО ЗАПРЕТА будет означать, что там начнётся вакханалия.

  Как в посёлке "Речник". Забыли?

  Начиналось всё, вообще, с дырявых вёдер и грядок с картошкой. Потом - временные сарайчики под грабельки. А потом - пошло-поехало. Сносить уже пришлось дворцы.

  Так и здесь будет. Если кому-то разрешить в природоохранной зоне хоть пучок петрушки, лет через пять туда уже можно будет ехать с бульдозером и экскаватором. Сносить крепости.

  Это ж народ... Люди... К тому же - русские люди. Основная мысль - "авось". Авось не снесут. И - ура-ура, кирпичи класть...

  Я понимаю, что такие участки земли хочется освоить. Но - надо себя сдерживать. Что, на Руси земли стало не хватать? Да есть ещё, вроде...
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  Вагант, Краснодарский край
  3 апреля 2012 19:36

  Как "срали" так и будут "срать".

  За нарушение подобных запретов стоит ввести более суровые административные, уголовные наказания, а в лучшем случае, сделать общественные работы направленные на улучшение экологического баланса.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 255 256 257 258 259 260 261 262 ... 302 303 304 305 следующая ››