Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 302 303 304 305 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  29 сентября 2011 09:45

  СТРАН_НИК, Москва 27 сентября 2011 23:14

  Один сазанчик этого не сделает. Икру сазана очень любит кушать карась Буффало, родившихся мальков сожрут мальки щуки (она нерестится специально раньше, чтоб ее малькам было чем питаться). Другое дело, что если бы этот сазанчик нерестился в специально отведенных местах данного озера (как на Средиземном море напротив Антальи - там везде отгорожены сетями места откорма рыбы). Например, выращивать сазанов в отгороженных местах, а мальков также. Чтоб обезопасить потомство.
• Ксения, Ленинградская область
  29 сентября 2011 16:25

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  У нас под окнами собираются поставить снегоплавильную установку! Сейчас на месте предполагаемого строительства расположены гаражи и технические помещения, находящиеся в ведении Комитета по благоустройству петербургской администрации, а также сортировочная, куда целыми днями со всего района везут мусор! А вплотную к месту предполагаемого строительства находятся два общежития МВД. Уже выстроили круглосуточную автомойку под окнами. Бездомные, больные и агрессивные собаки бегают стаями, собственно как и крысы, я уже не говорю о мухах и запахе. Гулять нашим детям в общем негде, да и страшно! На обращение жильцов нашего дома к местному депутату нам было отвечено, что другого места для сортировочной нет, на обращения в службу по отлову животных у меня попросили по две тысячи рублей за собаку.

  Кстати, участок, ограниченный улицами Барочная, Даля, Попова и набережной Карповки, был выведен за пределы территории охраняемого культурного наследия Петербурга в декабре 2008 года. А уже через месяц правительство города приняло постановление о строительстве здесь промышленного объекта третьего класса опасности. Петроградку просто изуродуют и отравят, а город встанет в многочасовых пробках. Ни в одной цивилизованной стране сотни грузовиков не заведут в город, чтобы свалить снег в историческом центре. Здесь живут люди, которые отдавали и продолжают отдавать долг РОДИНЕ, получили ранения в Чечне, имеют награды (не все могут купить жилье, Вы прекрасно знаете, какие у них зарплаты). Я так понимаю, если их там не поубивали, то здесь добьют! Не достаточно того, что государство для них и их семей ничего не сделало, надо окончательно унизить и растоптать!
• Комментарий к записи от 24 августа 2011
  nasmnogo2010, Московская область
  29 сентября 2011 16:43

  Дмитрий Анатольевич.

  «А. Крайний, глава Росрыболовства: «Эту идею (о плате за рыбалку) почти единогласно поддержали на совещании в Астрахани на площадку ОНФ …. Это, как говорится, глас народа». Вот как! И это при том, что российские рыболовы устраивают митинги против этой платы. Кого же вы понабрали в этот ОНФ то? И ещё спрашивает их, что надо делать? Представляю себе это «ополчение». Дискуссия по поводу направления наступления закончилось дракой и саморазгромом самого «ополчения».

  Теперь, после обсуждения идеи о платной рыбалке, Вы понимаете, что эта инициатива ничего конструктивного не несёт? Это просто проявление коррупции. Вот она то действительно наступает. Не знаю, проплатил ли кто-то этот законопроект или это идея самого Росрыболовства, но так или иначе это просто способ собрать деньги с народа и «распилить» их. Больше ничего. Тоже и идея с фиш-картами. Не знают, куда девать собранные деньги. Да в карман себе положат и прикроют каким-нибудь дурацким проектом. Вы должны были завернуть этот проект с самого начала и разогнать эту инициативную группу пинками за попытку дестабилизации ситуации в стране и дискредитацию власти.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 августа 2011
  Алексей, Москва
  29 сентября 2011 19:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я являюсь простым любителем рыбалки. Небогатым, но за последнее время мне и всем простым рыбакам стало трудно найти пруд, речку или озеро в ближайшем Подмосковье, где можно ловить рыбу. Либо это частная собственность, либо закрытая зона. Но вроде по нашему законодательству все природные ресурсы принадлежат государству и народу. А народ - это и есть государство. Так почему происходит, что простой рыбак прежде чем ехать на рыбалку, должен узнавать, где можно ловить бесплатно, а где платно, а куда его вообще не пустит охрана. И так в Москве не осталось мест, где можно ловить рыбу, не рискуя здоровьем, чтобы её засолить, даже кошки отказываются её есть! Либо отдает фекалиями, либо нефтепродуктами.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 августа 2011
  Морозов Михаил, Самарская область
  29 сентября 2011 20:17

  Осталось сделать платное вдыхание воздуха и платное купание в водоёмах - причём во всех - надо же брать деньги в бюджет откуда то.... да и не только в бюджет((

  Обсудить в Живом Журнале
• Vladimir, Санкт-Петербург
  29 сентября 2011 23:06

  Необходимо что-то делать с экологией в Питере. Дышать нечем. Растений нет, все в асфальте. Гарь, выхлопы. Более половины населения подвержены заболеваниям органов дыхания.
• Комментарий к записи от 24 августа 2011
  Алексей Сергеевич, Свердловская область
  1 октября 2011 19:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Закон о запрете платной рыбалки дейсвует, только в Московской области или по всей России? Если по всей стране, то почему в Свердловской области он не соблюдается. Конкретно Свердловская область Каменский район озеро Тыгиш, таких примеров множество. Встречаются случаи, где плату брать перестали, но и рыбачить не дают, применяя при этом угрозы жизни и здоровья, Челябинская область деревня Халитово озеро Алакуль.

  Обсудить в Живом Журнале
• ОЛьга, Иркутская область
  2 октября 2011 19:45

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Братск продолжает задыхаться, находясь в густом едком дыму. Чиновники рапортуют об улучшении ситуации, но почему-то мы, жители города, никаких перемен в лучшую сторону не почувствовали. С каждым днем все тяжелее и тяжелее это переносить. Больше всех страдают дети, пожилые люди! Ситуация особенно критическая по утрам, когда видимость в отдельных районах города практически равна "0". Обращения граждан к врачам увеличились в разы. Город Братск - промышленный город, выбросы крупнейших предприятий и так лишают нас возможности дышать чистым воздухом, а тут еще такая гарь! Опять же, лес - легкие нашего города! И за весь этот беспредел в отставку одного Туйкова отправили, а остальные где были (третья неделя пошла, как горим)?

  Еще в самом начале, когда очаги были небольшими, сама лично звонила в Пожарную часть. Там выслушают, узнают, где горит, и отправляют звонить в лесное хоз-во, дескать, деньги у них заложены только на тушение городских пожаров, а этим возгоранием должны заниматься лесничие. Понятно, бюджеты разные, каждый свою копейку экономит. Но как можно делить пожар на свой и чужой, когда под угрозой безопасность жизни людей?! На весь Братский р-он 7 человек лесничих, как им со всем справиться?! Cтановится понятно, почему лес вообще находится в таком запущенном состоянии: некому за ним ухаживать, беречь, охранять от тех же "черных лесорубов", засаживать. Почему Министерство природных ресурсов не принимает никаких мер?! Кругом бардак, безразличие! Такая, видимо, политика партии... А ведь лес - это одно из наших главных богатств!

  Также складывается ощущение, что не вся информация докладывается Вам, часть сознательно умалчивается, многие сейчас боятся потерять свои "теплые" места, погоны. По состоянию на 02 октября в СМИ - одно - говорится о каких-то успехах, а на самом деле- другое, по крайней мере нам, жителям, нисколько легче не стало.

  Просим, пожалуйста, помогите нам, примите меры!
• ОЛьга, Иркутская область
  2 октября 2011 20:03

  В продолжение темы, хочется добавить: пора навести порядок в отрасли, иначе, лесные пожары нас победят!

  Необходимо возродить лесничество, чтобы навести порядок, очистить леса от сухостоев, восстанавливать их. Тогда будет должный контроль и за рубками леса, в т.ч. и несанкционированными. Сейчас в области лес рубят грабительскими темпами, при этом, никак практически не восстанавливая, что приводит к обмельчанию водных ресурсов (очень заметно по рекам), экологическому дисбалансу.

  Нужно привлекать специалистов-хозяйственников.

  Есть же умные головы, предлагающие серьезные решения, например, ректор Байкальского Гос. университета экономики и права Винокуров М.в своей недавно изданной книге говорит, что если бы переработка леса была такой же, как в Финляндии, то доход составлял бы 400 миллиардов долларов в год. Больше, чем от нефти! У нас же переработкой занимаются ед-цы..

  Что мешает?!
• пенсионерка, Кемеровская область
  4 октября 2011 17:15

  Я согласна здесь с теми, кто душою и сердцем болеет за нашу природу, леса, озёра и реки. Да, действительно, зачем разрешают рубить лес тем, кто не занимается его восстановлением и новыми лесопосадками? Срубили одно дерево - посадите двадцать! Не будет леса - не будет и воды.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 302 303 304 305 следующая ››