Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прекратите вы наконец эту варварскую вырубку леса по всей стране. Раньше леспромхозы рубили и сажали. А сейчас никто не сажает. И вообще, почему кто-то может рубить и продавать лес? Это народное достояние. И почему кому-то можно, а кому-то нет? Чем они лучше других? Налицо факт коррупции. Надо либо всем разрешать, либо всем запретить.
Не нужно съезжать на автомобиле с дорог - в леса и поля. Государству следует ввести и реальными действиями поддержать такой запрет.
Разве можно решить проблему десятилетий одними штрафами? Заплатит штраф целлюлозный комбинат, у которого денег едва хватает на существование, разве будет легче от этого батюшке Байкалу. Нужно строить хорошее очистное сооружение для этого комбината, а очищенную воду сливать для надежности в оттекающую реку. Можем же строить нефтепроводы и газопроводы, неужели водопровод не сможем построить, не в состоянии сам комбинат решить самостоятельно такую большую проблему. Да и штрафы, это не для нашей страны, все везде взаимосвязано, где брат работает, где то кум, где то сват. Хоть и страна большая, но мир тесен. В любом случае выход найдут. Нужно проблемы решать, а не деньги на этом зарабатывать
Уважаемый,Дмитрий Анатольевич!
Когда же прекратится варварство газонокосильщиков? почему они так часто стригут траву на газонах Москвы? Ведь смотреть на них страшно!!! Это не газонокосилка, а какой-то варварский инструмент по уничтожению травы! А сам газонокосильщик(как правило гастарбайтер) с таким остервенением режет траву прямо под корень, что кажется, он хочет выместить на ней всю свою неустроенность, маленькую зарплату и все раздражение, накопившееся за время проживания в Москве?! Трава-то чем виновата??? Может пора уже внести поправки в закон? Ведь они ссылаются на мэрию, якобы их распоряжение. Пока удается "держать оборону" около своего дома и не пускать варваров с газонокосилкой, но надолго ли хватит этой обороны? Нужно законодательное решение! "Раз в месяц-не чаще!! или по мере отрастания.., не менее 10 см.,и возможно, заменить эти варварские инструменты на нормальные, удобные газонокосилки, ведь эти "монстры" еще и шумят ужасно!
С уважением, Елена Александровна.
Уважаемый,Дмитрий Анатольевич!
Как Вы относитесь к тому что в 300!!! км. от Москвы будет построена АЭС, о чём пишет "Российская газета.
В 23 км от АЭС находится старинный город Муром (более 130 тыс. чел). Муром потеряет свою привлекательность как исторического центра. Там находятся мощи святых Петра и Февроньи - отмечается праздник любви и верности. Также находится самый старый в России мужской монастырь, 1096 г, родился былинный герой Илья Муромец.
Жители города категорически против такого строительства и собирают подписи.
Почему нашей демократической стране не опросили рядовых граждан: А нужна ли им рядом АЭС?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Когда прекратится продажа рыболовных сетей? Если не принять соответствующие меры по борьбе с браконьерами, то скоро в водоемах даже лягушат не увидим! Есть водоемы, где всю живность выбили электроудочками и сетями. С каждым годом браконьеры наглеют, а биоресурсы внутри страны погибают. Штрафами никого не запугаешь, штрафы маленькие. Если увеличить до 200.000 руб., может, это их остановит. А на деньги собранные зарыблять и облагораживать водоемы.
Об Арале. Думаю, что причиной его высыхания стали ветра. Полтора года жил на Чукотке в районе Беринговска. Там среднегодовая скорость ветра 16 м./сек. В апреле начинает таять, в мае сухо, а сугробы за зиму наметает высотой с 2-3 этажный дом. Ветер сушит как фен. Специалистам, занимающимся проблемой Арала, хорошо бы изучить метеосводки по направлению ветров, их температуре на предмет определения интенсивности влагозабора. Составить математическую модель на основе этих данных и попытаться смоделировать обратную ситуацию. Т.е. понять, что необходимо для того, чтобы пресечь водозабор. Можно опросить старых местных жителей, живущих в разных точках региона, об интенсивности и направлении ветров 50-60 лет назад. Арал высох за 30-40 лет, т.е. на глазах у старшего поколения. Поняв причины этой природной катастрофы, можно попытаться восстановить экологическое равновесие, спрогнозировать и не допустить аналогичной ситуации в других регионах планеты.
Меня, откровенно, пугает состояние окружающей среды. Недавно, ради интереса, зашёл в "Google Earth" и рассматривал фото со спутника различных областей нашей Родины. Горящая тайга, свалки вокруг городов, огромные площади вырубленных лесов и т.д. и т.п.
Давайте-ка всё-таки возвращать природные ресурсы под контроль. Очень мало делается для этого, очень мало! Не сложно и не очень дорого, по меркам страны, высаживать вырубленные леса. Да, сложно контролировать вырубку растительности, но это необходимо делать, ведь это То, чем будут дышать наши Дети.
С водными ресурсами дела обстоят ещё хуже. Я молчу про естественные водоёмы в городах, но заставить чистить реки. Ладно, это деньги, которых порой нет. Но наказывать за загрязнение - уже половина дела, и не требует много денег, а это превентивные меры, и они обязательны! К сожалению, наказанных единицы из сотен.
Не могу не тревожиться из-за варворской вырубки тайги от Красноярска до Владивостока. Весь вырубленный лес уходит в Китай ,и легально вырубленного процентов 10. Да и восстонавливать вырубленные участки никто не собирается,а про нелегальные вырубки я ваще молчу - пустота в тайге навсегда!!!
Может стоит прибегнуть к координальным мерам- запретить вывоз кругляка на экспорт?Только пиломатериалов,мебели по высоким импортным пошлинам.Появиться море рабочих мест и налоговых отчислений.
Что сейчас происходит на тупиках от Корабулы до Хабаровска- невообразимо !!!
Может пора бороться за экологию решительными нововведениями ???
Добрый день! Не могу не согласиться с Перепелкиным. Почему у нас берут такие штрафы? Такие высокие размеры платы за негативное воздействие на окружающую среду, для чего? Для того чтобы кормить Ростехнадзор? Почему с предприятия не взять 50% штрафа(в бюджет), а остальные, допустим 50%, не потратить на природоохранную деятельность (обязать построить очистные, отремонтировать скважины, купить контейнеров, да элементарно урн поставить и т.п.). Ведь с этих денег (я имею ввиду штрафы) все равно ни копейки на восстановление среды не идет, именно того предприятия которое и нанесло ущерб. Я не видела. Как бы грустно это не звучало. Вот, например, для оформления заводом лицензии на обращение с опасными отходами, необходимо получить (по постановлению правительства №486 от 15.06.2009)санитарно-эпидемиологическое заключение не на деятельность по обращению с отходами, а санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений и иного имущества, с помощью которого планируется осуществлять лицензируемый вид деятельность..... Но Роспотребнадзор такое заключение выдать не может, т.к. по приказу Роспотребнадзора от 19.07.2007 №224 заключения выдаются только на продукцию, виды деятельности и проектную документацию. Так вот в чем вопрос, почему у нас один закон противоречит другому? И, к сожалению, таких противоречий большое количество. Почему организации должны страдать, платить штрафы? Хотя с выходом 309-ФЗ от 30.12.2008года нам -экологам жить стало легче. Но не приведет ли это к повсеместным свалкам? Экологией надо заниматься, начиная с Руководства. Слышала такое выражение: «Береги Землю! Ты одолжил её у своих детей!» Я думаю есть над чем подумать. Извините, если что не так написала.
