Посмотрим, посмотрим. Если вы, господин президент, не шутите и действительно озабоченны судьбой леса, может, нам с вами и по пути...
Посмотрим, посмотрим. Если вы, господин президент, не шутите и действительно озабоченны судьбой леса, может, нам с вами и по пути...
Правильно, уважаемый Дмитрий Анатольевич! И так почти по всем экономическим и иным принципиальным законам. Так. Поэтому, если Вы хотите войти в историю не президентом-статистом, а президентом-созидателем, надо срочно менять как кадровую, так экономическую политику. Менять экономический курс государства. Иначе - тупик и беда. Vkfdimir.
Пока гром не грянет, мужик не перекрестится!
Да, правильно =) хорошо что хоть сейчас обратили внимание =) Лес воруют наглым образом, надо на базе лесничеств создавать целые вооруженные формирования! И курировать из федерального центра =) Пожары и т.п. это все на втором месте. Но как-то из-за них мало кого отстранили от должности =) все те же лица... но немного закопченные =)))
Оксана Владимировна, Тюменская область 13 сентября 2010 16:47
Давайте лучше примем закон о правах детей, а не животных! Уверяю, что один беспризорник намного дороже стаи бродячих собак! Люди! Если Вам некуда девать деньги, потратьте их лучше на детишек!!! Сколько печатают в газетах о сборах на лечение того или иного ребенка?! У государства всегда на это денег не хватает, зато те же бродячие и бойцовские собаки то одного ребенка загрызут, то другого покусают. Надо выбирать, кого спасать! Надо ужесточать ответственность хозяев собак! Собака- не игрушка, надоест - не выбросить. А за бойцовских собак без намордника должна быть жестокая компенсация за моральный ущерб с хозяина в пользу всех, кто имел несчастье рядом находиться! Любой собаке, которая покусится на моего ребенка, будет несладко! И хозяину достанется. И любой НОРМАЛЬНЫЙ мужик сделает то же самое! Дети- самое ценное, а не собаки.
Дмитрий Анатольевич, ну почему в большинстве видеороликов нет никакой конкретики? В частности, из этого ролика мне стало ясно только то, что кто-то из чиновников, сидевших тогда с Вами в этом зале, показал свой непрофессионализм. Но больше я ничего не увидел! Ясно, что у нас с лесным законодательством что-то не так, если случилось то, что случилось в августе. Но всё-таки хочется знать, что именно изменится в лесном законодательстве. Ответов на этот вопрос я из этого ролика не получил.
P. S. Сегодня у Вас день рождения. Поэтому я поздравляю Вас с юбилеем и желаю Вам в первую очередь здоровья. Не по наслышке знаю, что здоровье трудно купить, сколькими деньгами ни обладай и в каких суперсовременных клиниках ни лечись. Поэтому в первую очередь я Вам желаю здоровья.
Комментарий к :
tanuysha, Приморский край
12 сентября 2010 23:46 Тема: Экология и природопользование.
“…Среднему россиянину, по данным экологов, нужно около 4,5 гектаров пространства. При этом огромная страна может обеспечить ему примерно 6 гектаров…”- наверное нужно учитывать, что около 50% территории России вечная мерзлота.
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Интересно, а кто-нибудь ответит за принятие лесного кодекса, уничтожившего всю структуру лесного хозяйства и не давшего взамен ничего? А господин, который сходу предложил решить вопрос по лесному кодексу, видимо, супер профессионал в своей области, а что, раз и готово, добавили ещё кучу бумажек, а если что, вообще можно всё наизнанку вывернуть и сделать, как было. Такое впечатление, что никто ничего не боится, принимают решения такого масштаба, а последствия их уже не интересуют, всю страну на уши поставили и ничего, может кто-то за это всё таки должен ответить?
Комментарий к: Сергей Д., Ленинградская область 13 сентября 2010 18:10
“…Спорим, министры агропромышленности ничего об их технологии не знают (вариант: не хотят знать)? Думаю, что за не-внедрение таких инноваций министров нужно увольнять с полной конфискацией имущества…”- наверное вливание денег в непрофессиональную деятельность это ещё одна катастрофа и не только в агропромышленности.
Здравствуйте. Нужно менять законодательство. Наверное, нужно в принудительной форме заставлять чиновников, ответственных за лесное хозяйство, взаимодействовать с общественными организациями. Создавать добровольные дружины.
Стесняюсь спросить: а по какой причине леса вдруг остались без "специализированного персонала по его охране"?