Александр Соколов, Ульяновская область 20 июня 2012 21:58
Новости: 19 июня 2012 года Игорь Рюрикович Холманских, полпред Уральского федерального округа, призвал молодежь России отказаться от получения высшего образования, утверждая, что население с высшим образованием на уровне 90% - перекос для экономики страны.
Я согласна с этим. Но пусть он начнет со своих детей. У него где дети учатся. Хотелось бы знать?
Для Александр Соколов, Ульяновская область 20 июня 2012 21:58
Нужно восстанавливать и развивать первичное профтех образование.
Высшее образование на 90% превращено в пустышку.
Нужно отказываться от требования обязательного высшего образования там, где это не нужно.
Завод = ВТУЗ, это хорошо.
Новости: 19 июня 2012 года Игорь Рюрикович Холманских, полпред Уральского федерального округа, призвал молодежь России отказаться от получения высшего образования, утверждая, что население с высшим образованием на уровне 90% - перекос для экономики страны.
Моё мнение: я полностью к Игорю Рюриковичу присоединяюсь, но с очень даже обоснованной оговоркой - если уж идти (к примеру) на завод, то это должен быть завод-ВТУЗ.
Россиянка, Оренбургская область15 июня 2012 19:5
Полностью с вами согласна. Нас, простых людей, просто загоняют в угол. Все делается для богатеньких детишек. Мы не можем дождаться, когда наконец то закончим школу. Устали от поборов в школе и от репетиторов. Простые школы не дают тех знаний, которые бы хотелось иметь. На собрании прямым текстом говорят, чтобы нанимали репетиторов. Наши дети не кому не нужны!!! Если ты бедный, то для тебя все дороги перекрыты. Зачем нам нужна такая власть! Они учат своих детей за рубежом, а нам здесь даже не получить образование. Если они так любят Родину, то пусть покажут пример. Пусть их дети идут на фабрики и заводы и работают за копейки на папу Карло. Мой ребенок недавно сказал, что ненавидит страну, в которой живет. Здесь нет работы, здесь сплошное воровство, здесь нет законов. Это страшно!
Наши дети хотят учиться! У них нет ни каникул, ни отдыха нормального. Все в учебе. А что толку, без репетиторов не справишься. Но ведь не каждый может позволить себе такое дорогое удовольствие. В обычных школах образование отвратительное. Учителя хоть и жалуются, что у них маленькая зарплата, но все поголовно занимаются репетиторством и при этом нигде не фиксируется их доход. Наши дети никому не нужны, кроме самих родителей. Правительству не нужны грамотные люди. Быдлом легче управлять. Вопрос в том, хотим ли мы быть этим быдлом? Ведь когда то это может и надоесть.
Меня тоже удивило это интервью. А химию я (инженер по специальности) изучала в вузе. Т.е. инженеру нужны и математика, и физика, и информатика, и химия. И иностранный язык мне тоже нужен. Но я все это в школе учила и не жалею, что учила.
Хочу обратить внимание участников блога на недавнее интервью нового министра образования на ТВ ("Россия", если не ошибаюсь). В качестве "обоснования" введения нового ФГОС для старшей школы и "необходимости" выбора школьниками предметов министр, как и недавно г-н Рачевский, упомянул химию в качестве предмета, который ему не слишком пригодился. А вот иностранный ему хотелось бы получше узнать... С одной стороны, интересно, кто же не давал налегать на иностранный, когда всем известно, что химия, по сравнению, например, с историей и тем же иностранным, времени много не отнимает? А с другой - ситуация очень похожа на ситуацию с "обоснованием" ЕГЭ: тогда говорили, что борются с коррупцией. Сейчас что-то сочиняют про ненужность тех или иных предметов. Надеются на горячую поддержку тех, кто не очень-то хочет учиться?
Всего всем хорошего.
Увеличение стоимости высшего образования почти в 2 раза и сокращение бюджетных мест! Эта мысль нового министра образования повергла в шок полстраны! За 12 лет власть разорила среднее образование, теперь взялись за высшее! Вы что, Дмитрий Анатольевич, не понимаете, что знания закладываются в школе? И то, что упущено за 10 лет, восстановить практически невозможно! Вы допустили, что в прошедшие годы практически везде детей в хорошие школы брали за деньги! У меня есть знакомая - одна воспитывает ребенка, сама инвалид по зрению 2-й группы. Ребенок просто умница. Когда пошел в 1-й класс - по чтению выполнял норму 3-го! Учится сейчас в обычной школе, т.к. в престижные его просто не брали - не могла мать из своей нищенской пенсии заплатить "благотворительные взносы". Соответственно, и подготовка у него не та, что у детей из хороших школ, чтобы поступить в ВУЗ! И сколько таких талантливых, золотых детей загубили! Вы думаете, что бедные не способны быть умными? Ошибаетесь! Если детям из небогатых семей дать шанс, они смогут многого добиться, и не только для себя. У них-то как раз есть стимул учиться, т.к. они знают, что им нужно всего самим добиваться. Поразительно, когда 15-ти летний ребенок заявляет: "Я учусь не только для себя, но и для своей СТРАНЫ", поразительно, когда начинает рассуждать об укреплении международного положения России и стабилизации финансовой системы, поразительно, когда ребенок имеет слишком государственное мышление! И в то же время печально становится, что стране НЕ НУЖНЫ такие дети! Вы просто лишаете будущего умных, но бедных!
Гайсин Марс Марсельевич, 13 июня 2012 13:08
Вы полагаете, что бухгалтерам доплачивают, чтобы они молчали?
А что случиться, если им будут платить меньше? С работы уйдут, да не имея высшего образования?
В моё время работы в РИ (филиал) МГОУ некоторые из этой бригады, как мне кажется, получали зарплату весьма немалую для Рязани в целом.
Для Гайсин Марс Марсельевич 13 июня 2012 13:08
Полагаю, что главбух может получать зарплату выше доцента. Но не в 20 раз, скажем, в три раза, ректор - в пять раз.
Mitkin, Рязанская область 8 июня 2012 20:05
Насчет зарплаты бухгалтера.
Вы верите, что главбух есть в каждом вузе? Допускаете, что министр об этом знает? Много для этого нужно здоровья министру? Вообще в царское время директор школы согласно табелю о рангах равнялся генералу, т.е. существовала реальная шкала, где все были описаны. Сейчас такое ощущение, что ректора просто доплачивают бухгалтерии, чтоб закрывали глаза на околозаконные дела (по крайней мере в альма-матер все преподаватели в 90-е годы об этом знали)! Как может профессор или доцент получать меньше бухгалтера? Что ДЛЯ СТРАНЫ важнее? Думаю, что вопрос не уровня министра образования, а повыше!
