Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Ваш подход к решению ситуации, думаю, удовлетворит всех здравомыслящих. Не слушайте воплей "сам служил, и он пусть служит". Это от скудоумия. Человек не видит ничего дальше своего носа. Спасибо за поручение.
Комментарии по теме: Образование (4805)
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
28 мая 2011 09:16
-
28 мая 2011 00:05
Дмитрий Анатольевич! Неужели Вы не видите катастрофы в нашей системе образования. При всей внешней амбициозности и прогрессивности, показной успешности, скрывается национальная трагедия утраты фундаментального института любой страны, любого народа - государственной национальной школы. Ваши реформаторы от образования подменили присущие нашему народу нравственные ценности набором популистских лозунгов, внешне привлекательных для недалёких людей, но при ближайшем рассмотрении - абсолютно фальшивых и порочных по своей сути. Наглядный пример этому - ЕГЭ - новое ругательное слово из трёх букв, основанное на презумции недоверия ни учителям, ни детям, никому. Если бы Вы на практике посмотрели на это безумие, Вы бы ужаснулись всей нелепости такой системы проверки знаний. Тысячи школьников и учителей перемещаются в разные школы, проходят под контролем (как в тюрьме) в классы, заполняют десятки протоколов, задействована целая армия каких-то наблюдателей, школы переводятся фактически на статус режимного заведения, детей в туалет сопровождают учителя и ещё масса всякой глупости. Причина этого абсурда - чиновники от образования убедили всю страну в порочности учителей, в недоверии к детям и их родителям, исключили саму возможность наличия у наших людей морально-нравственные принципов. Этому уродливому подходу подчинили всю систему образования: сейчас в школах учатся не знаниям по предметам, а знаниям для сдачи ЕГЭ. Этим подходом фактически перечёркнута история всей национальной школы, весь её многолетний опыт и достижения признаваемые до новых времён во всём мире. Закрывать на это глаза или делать вид, что всё хорошо и наше образование благодаря компьютерам и интернету будет самым современным, по меньшей мере безответственно. Пока ещё не совсем поздно, прекратите своей властью это целенаправленное уничтожение нашего российского образования.
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
27 мая 2011 21:42
Очень справедливые мысли. Учиться надо "по горячим следам". Я на своем опыте знаю, как нелегко поступать в ВУЗ через год.
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
27 мая 2011 20:40
"...Лишать выпускника школы возможности поступить в вуз - несправедливо".
Господин Президент!
Не считаете ли Вы правильным каждый месяц заниматься решением одной проблемы для граждан. Вот Вы сказали "Несправедливо..." . Ну и что? Министр обороны и министр образования отменят поездки к теплым морям и будут решать проблему? Нет! Нужен срочный, мгновенный Указ Президента, отменяющий весенне-летний призыв в Вооруженные силы выпускников школ. Займитесь, наконец, решением проблем граждан России. Людям должно быть жить в России комфортно.
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
27 мая 2011 18:48
Ситуация, которая очень мне напоминает мою собственную. 1987 год, правительство СССР отменяет бронь для студентов высших учебных заведений. Ирония судьбы, в 1987 году я заканчиваю школу, 10-ый класс и отчётливо понимаю, что поступать в ВУЗ не имеет смысла, так как осенью мне исполняется 18-ть лет. Устраиваюсь на работу и осенним призывом в армию. Могу ответственно заявить, что придя с армии, молодой человек с адекватной психикой ни за что не сядет на шею родителей, а пойдёт работать, и соответственно его учёба будет уже иметь совершенно другой характер. Кто бы что ни говорил, а образование, полученное на очной форме обучения, более качественное. Собственно нет ничего страшного, если демобилизовавшийся молодой человек поступит в ВУЗ на очную форму обучения, даже смею предположить, что у него отношение к получению образования будет ответственнее, чем у вчерашнего школьника, не прошедшего армейскую школу. Только тут нужна государственная поддержка ребятам, желающим получать ВУЗовское образование после демобилизации. Посмотрите на примере "любимой" Америки. Там демобилизованный, решивший получить образование, имеет гос. поддержку финансовую и льготу при поступлении в ВУЗ. Тем самым убивается два зайца, молодые люди охотнее идут в армию, а ВУЗ получает более качественный человеческий материал для обучения. Другими словами, нормально, когда государственная политика будет давать людям не только прозрачную надежду на будущее, а конкретную уверенность. Тогда и от армии бегать меньше будут. И гордиться будут тем, что отдали долг Родине и приобрели военную специальность.
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
27 мая 2011 18:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сейчас стране больше нужны квалифицированные инженеры, чем военные. Если у человека есть желание учиться, почему бы не дать ему шанс, и вопрос этот надо ставить не только на уровне школьников, но и необходимо не забывать о выпускниках техникумов, учащихся в ВУЗах, которых сейчас поголовно забирают и не дают им закончить. Если вы говорите, что надо подумать, то где же действия?! Порядка так никогда не будет, если голова говорит одно, а тело делает совсем другое.
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
27 мая 2011 18:36
Считаю, что выпускник школы должен поступить в ВУЗ, отучиться, а потом идти служить, ведь армии нужны грамотные люди, а армия - это показатель общества. А если выпускник не поступил, тогда в армию.
-
27 мая 2011 16:52
для Petrov, Волгоградская область 27 мая 2011 13:33
"Куда мы катимся? Здоровый мужчина обязан служить в армии! Сам служил когда-то 2 года..."
Разве разговор о том, чтобы дать добро не служить? Я, например, не успел поступить до службы туда, куда хотелось. Я не думаю, что сознание того факта, что я успел поступить на такой-то желаемый факультет в ВУЗе по выбору, было бы лишним для меня во время службы на флоте. И что в этом криминального - разрешить поступить в ВУЗ, а уж потом свой долг Родине исполнить? И зачем так необходимо торопиться забрать молодого человека? Куды бечь-то? Мы и так всюду торопимся, но никуда в итоге не прибегаем.
"Легко забыть, когда не знаешь".
Тут Вы правы. А если подавляющее большинство абитуриентов сейчас практически ничего не знают, даже если всё помнють? Если система образования выстроена заведомо так, чтобы никто ничему не научился, а помнил лишь формулы, слова, чужие способы действий, помнил какое-то время?.. И поступают, в основном, только благодаря тому, что ещё не забыли всё это? Самые слабые, те, у кого даже более элементарной базы нет, конечно, отсеиваются уже на 1-2 курсе. Но те ребята, у которых эти базовые знания есть, и они могли бы суметь устранить какие-то пробелы в знаниях и более менее успешно закончить ВУЗ, за год забудут слова и формулы, которые необходимы для поступления. Так уж пусть сразу поступают, как это делают и девушки, например, и те парни, кто от службы всё-равно откосит.
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
27 мая 2011 16:41
Безусловно, выпускнику надо дать возможность поступить и тем более отучиться в институте или вузе.
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
27 мая 2011 16:03
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Дать ребятам поступить в ВУЗ - это хорошо! Дать ребятам работу после окончания ВУЗа - это хорошо!
Армия должна быть наёмной.