PetrV, Санкт-Петербург 8 апреля 2014 12:47
@ «Это связано с тем, что прибыль у одних получается только за счет убыли у других. Увы и ах!» В справедливости этого может сомневаться только москвич.
Уважаемый Валентин Васильевич!
Вплоть до недавнего времени я был москвичом - аж с 1960 года. Помимо Москвы за мной солидный опыт жизни в прочих местах земного шара, начинающегося прямо за МКАД, как до 1991, так и после. Но это не единственная причина того, что я не могу согласиться с Вами. Я бы не возражал, если заменить в спорной фразе «только» на «в неоправданно большой мере». А то, что «только» - явная ошибка, достаточно очевидно.
Остальные Ваши тезисы от этой поправки мало зависят, да они и давно известны.
То, что украинцы повторяют русскую ошибку конца прошлого тысячелетия, веруя в то, что воровство, как модус вивенди, достигнув вселенских размеров, превращается в патриотизм и добропорядочность, для меня не требует пояснений. Я был противником безудержной приватизации еще с горбачевской эпохи, а в начале 1990-х спорил с наивными интеллигентами из глубинки, уповавшими на то, что вот-вот все наследство СССР расприватизируют и безобразие рассосется само собой, ибо делить станет нечего.
@У меня изначально не было сомнений об этой пустой затеи. Нужен ли другой пример для обоснования преимуществ государственного планирования?
А я с самого начала не просто сомневался, а открыто говорил, что ё-проект не пробьется через ценовой барьер. Но заниматься разными ё-вехиклами надо, уже есть интересные ё-самокаты, хотя и дороговатые.
@Ещё одно предсказание: банкиры потребуют их спасения. Из общего кармана, конечно.
Предсказывать завтра то, что было еще вчера - легко, хотя и редко приятно. А вот мне предсказать то, что наука полвека считала невозможным, было нелегко – на это ушло много лет. Но мне тоже неприятно, хотя и не само предсказание, а полное к нему вселенское равнодушие. Для меня это выглядит как вред от вестернизации, ибо в этом равнодушии проступает закон Паркинсона.