Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 742 743 744 745 746 747 748 749 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Рифей, Свердловская область
  20 августа 2014 00:39

  Технология шоковой заморозки плодово-овощной продукции известна с времён советского союза и не является предметом тайны высоких технологий. Проблема стоит в том, что за двадцать лет были практически уничтожены заводы торгового оборудования, на которых можно было наладить выпуск этого оборудование.

  Во времена высоких технологий абсурдно звучат идеи замораживать при помощи собранного зимой снега. Это напоминает предложения сбивать сосульки с крыши домов при помощи лазера, вместо того, чтобы сменить давно сгнившую теплоизоляцию на перекрытиях. Техническая безграмотность становится бичом нашего общества. Правильно, зачем нам что-то производить, лучше купить за бугром, причём сделанное по нашей, ещё советской технологии, только оформлено эстетичнее. Другая не менее важная проблема - высокая себестоимость производимого товара у нас в России. Напрашивается вопрос, почему наши предприниматели строят заводы в Китае, а продукцию поставляют в Россию, ответ очевиден - энергоресурсы дешевле, налоги ниже, уровень заработной платы тоже. Может глупость, а может и преднамеренно, была проведена повальная приватизации топливно-энергетической отрасли России, что повлекло за собой ничем не обоснованный рост цен и тарифов. Государство уже не может реально управлять ценообразованием, так как большинство чиновников являются либо собственниками, либо входят в советы директоров. Так произошло сращивание частных и государственных "интересов" и страна перешла, по сути, в олигархическую формацию.
• Махрачев И.М., Санкт-Петербург
  21 августа 2014 06:11

  В связи с предложением зампредседателя Европарламента Рышарда Чарнецкого о том, что Европе необходимо приготовить профилактические санкции в отношении ключевых сегментов экономики России и исключить рубль из международного финансового оборота, России целесообразно рассмотреть вопрос о продаже энергоносителей странам Запада исключительно за рубли. Это заставит их покупать у российских банков российские рубли по курсу, установленному Центробанком РФ.

  Продажа энергоносителей - основной позиции российского экспорта за рубли, позволит автоматически ввести российский рубль в список основных мировых валют.
• PetrV, Санкт-Петербург
  21 августа 2014 12:24

  Заместитель председателя Европарламента Рышард Чарнецкий предложил исключить рубль из международного финансового оборота. Предлагаю:

  1. Установить оплату нашего экспорта за рубли. Пусть покупают рубли у нас.

  2. Повысить оплату за транзит через территорию России и установить его в рублях.
• Максютов Раис
  21 августа 2014 21:55

  1. Присоединяюсь к тем, кто считает, что за нефть и газ, поставляемые в ЕС, ЕС должна рассчитываться с нами нашей национальной валютой. И призывы, исключить рубль из международного финансового оборота, окажутся бессмысленными.

  2. Считаю, что после окончания санкционного периода, Россия не должна восстанавливать поставку из ЕС и США, тех товаров, на которые сегодня наложено эмбарго. Возобновление товарооборота должно произойти только по другим видам товаров. Кроме того, считаю, что импортироваться должны только те виды продукции, которые не могут произрастать и производиться в России. Все остальное должно выращиваться и производиться в России.
• Абдулла, Московская область
  22 августа 2014 14:32

  Я считаю, что санкции против европейских и американских продуктов и промышленных товаров не просто неэффективны, не наносят реального ущерба ни ЕС, ни США, но вредят как раз нашим гражданам, которые вынуждены будут теперь втридорога переплачивать за доставку продуктов из Бразилии, Аргентины, Африки и прочих удалённых мест и потреблять намного больше низкокачественных, экологически вредных и опасных товаров из Китая, контроль над которыми в результате коррупции всегда был весьма слаб, а ныне станет и вовсе условным. Гораздо чувствительнее для Запада были бы такие санкции, которые ослабляли бы позиции его финансовой системы. Отказ от любых расчётов в долларах и тотальный запрет под страхом серьёзной уголовной ответственности на хождение наличной американской и европейской валюты внутри России нанесли бы США и ЕС мощный не только экономический, но и политический урон. Вместе с тем космополитичные российские граждане, привыкшие отдыхать в Европе и Америке, вынуждены были бы переориентироваться на отечественные курорты, что дало бы дополнительный экономический импульс к их развитию.
• in7sky, Ростовская область
  22 августа 2014 16:03

  Предлагаю обязать фастфудные компании под иностранными брендами открыть точки продаж в тюрьмах, колониях и прочих МЛС.

  Может это и будет жестоко к заключенным, но судя по всему, фастфуды (если исключить из них детские игрушки) обойдутся бюджету дешевле, чем обычное питание: "полноценное и здоровое трехразовое питание" (если верить рекламе) всего за 300-400 руб. в день.
• Галина, Нижегородская область
  22 августа 2014 23:32

  Цены на продукты в России в связи с ответными санкциями вырастут незначительно и только в краткосрочной перспективе("Эхо Москвы" 13 августа).Об этом сообщил заместитель председателя правительства России Аркадий Дворкович..

  Напомнило:

  "Девальвации не бу­дет. Это я заявляю четко и твердо.

  И я тут не просто фантазирую, это все просчитано…"(Из заявления президента РФ Б. Н. Ельцина,

  сделанного 14 августа 1998 года, за три дня до дефолта).

  Не помню,чтобы цены в России опускались после подъема! Всегда находятся другие причины, чтобы цены не падали!

  В росте цен виновата не только инфляция!
• Комментарий к записи от 22 августа 2014
  Михайлов Василий, Санкт-Петербург
  24 августа 2014 14:36

  Дмитрий Анатольевич! Цены на продукты – тема интересная! Правительство, власть никогда плотно и постоянно не вникало в ценообразование, а также в насыщение рынка продуктами питания. Исключение составляют лишь те чиновники, которые сами участвуют в этом бизнесе и имеют свой интерес. В основном сами предприниматели налаживают сети торговых закупок, в том числе и импорт, сами поглядывают друг на друга и в зависимости от насыщения рынка регулируют цены. И всегда не прочь спекульнуть ценами при дефиците отдельных видов товаров, а роль властей во всём этом процессе минимальна, но всегда любители поговорить, когда возникает проблема в стране с отдельными позициями, или надуть эту проблему разговорами. Между властью с остальным населением существует огромная пропасть, о которой говорится долгое время, власть и народ живут в полярных условиях, на разных планетах и власть не может чётко представлять себе, как живут простые люди. И всегда власть пытается навязать народу свои условия, в том числе на законодательном уровне, а народу всегда эти действия не нравятся и он пытается противостоять и искать способы уйти от этого бремени, предложенного властью, считают эти действа властей, не справедливы. Вот и появляются способы прикрыть номера от камер, и дело не в том, что народ отказывается платить штраф за нарушение ПДД, а всё дело в том какими подлыми методами власти добиваются этих штрафов, вот народ и протестует против навязывания несправедливых действий властей. Масса и других примеров, а скоро ГД вернётся с отдыха и обязательно что-то новенького подкинет, а люди опять будут искать противоядие этим решениям. Это была вступительная, пояснительная часть, я продолжу.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 августа 2014
  Михайлов Василий, Санкт-Петербург
  24 августа 2014 14:37

  Цены действительно начали повышаться, именно на товары повседневного спроса, а спровоцировали это повышение излишние разговоры членов Правительства о контроле за ценами, о мерах и наказаниях. Вступил в силу элемент раздражённости, эффект «красной тряпки», в очередной раз сработало, и торговцы назло властям стали без разбору повышать цены, не всегда оправдано, не всегда подкреплено наличием или отсутствием товара, внесли некую панику в потребительский рынок. Цены на товары от производителя (от входной цены на границе) до конечной розничной формируются с участием массы посредников, и никто не мешает в эту схему включить пару фирм с модным названием «однодневки» и всё будет почти законно и почти недоказуемо о неправомерности. И власти не смогут влиять на желание спекулировать ценами. Несколько лет назад был случай с гречей, когда якобы не урожай взвинтил цены, а на деле совсем не так, были и иные точечные случаи. Можно с полной уверенностью сказать, что власть не владеет реальной ситуацией на рынке товаров, а повышение цен больше провоцируется лишними разговорами. Властям больше надо вникать в продуктовый рынок, больше контроля над ним, больше реальной помощи и меньше вносить провокаций. Оказывать более тесное взаимодействие с предпринимателями, требовать большей порядочности от них и от себя в том числе. Уйти от «вчерашних» схем и систем, забыть об извлечении прибыли любыми способами, забыть о понятии в бизнесе выживает сильнейший за счёт административных ресурсов, на первый план поставить честность, открытость, совесть и простую человеческую ответственность. Научить и заставить этими качествами правильно пользоваться всех участников продуктового рынка и не только. Нужны изменения, и в первую очередь в системе власти. Спасибо!

  Обсудить в Живом Журнале
• Рифей, Свердловская область
  24 августа 2014 23:35

  Проблемы создают те, кто пишут правила, что позволяет другим на законных основаниях ими пользоваться.

  Корень проблемы лежит в том, что государство реально не может, а где-то незаинтересованно по определённым причинам реально регулировать рынок. Предприниматель пользуется случаем, да на то он и предприниматель, его главная цель извлечение прибыли, но кто, дал ему такое право, отсутствие контроля? Где, в каком законе был прописан максимальный или допустимый процент наценки. При условии свободного рынка, быть может, этого и не надо, но при одном условии – конкуренция, а её родимой у нас нет. Кто должен задавать тон? В первую очередь государство. А сейчас ответим на вопрос, а у государства есть компании закупающие продукцию и свои торговые сети? Правильно. Нет. Не только надо, но и необходимо государству контролировать рынок, но и иметь государственные предприятия. В противном случае ждать здоровой конкуренции и порядочности со стороны крупных частных ритейлеров вряд ли стоит ожидать.

  Государству архиважно не только контролировать рынок, но и самому быть его активным участником.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 742 743 744 745 746 747 748 749 ... 783 784 785 786 следующая ››