Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 537 538 539 540 541 542 543 544 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Абдулла, Московская область
  29 августа 2012 20:07

  Можно ли российской экономике выехать из сырьевого тупика на фоне прогнозов о последствиях от вступления в ВТО?

  30 лет назад Маргарет Тэтчер заявила на весь мир, что "В Советстком Союзе экономически оправдано проживание не более 15 миллионов человек", имея в виду климатическую и географическую неэффективность любого производства на 1/6 части суши, сырьевую направленность советской экономики и в 10 раз более низкую, чем на Западе, производительность труда. Причём она это сказала про 280-миллионный СССР, а в нынешней России проживает всего 140 млн. человек.
• PetrV, Санкт-Петербург
  30 августа 2012 10:25

  Абдулла, Московская область 29 августа 2012 20:07

  А в Скандинавии такая же плотность населения, а климат ещё хуже. Не растут культуры, выращивают траву. И не только себя обеспечивают сельхозпродукцией, а ещё и нас кормят. А у нас, мне кажется, до сих пор не определились, где чего выращивать. Пока у нас в ходу изобретённый исключительно для нас термин "рискованное земледелие" - так и будет. Не может быть рискованного сельского хозяйства. В любом месте можно заниматься чем-то без риска, всего лишь соблюдая технологию.
• Абдулла, Московская область
  30 августа 2012 16:52

  А в Скандинавии такая же плотность населения, а климат ещё хуже. Не растут культуры, выращивают траву. И не только себя обеспечивают сельхозпродукцией, а ещё и нас кормят.

  У Скандинавии на мировом рынке довольно чёткое место. Норвегия сидит на шельфовой нефти, газе и разводит красную рыбу, в то же время это одна из самых дорогих стран мира. Швеция, благодаря историческим запасам железной руды и угля, зарабатывает на машиностроении, где она достигла больших успехов, а также весьма сильна шведская наука, что мало кто учитывает. Финляндия поднялась на лесопереработке, мебели и бумаге, в чём финны абсолютные доки, на судостроении (на заказах от СССР в своё время Суоми заработала десятки миллиардов тех ещё, полновесных, долларов) и, как ни странно, на электронике и тяжёлых автомобильных кранах. Дания, как известно, достигла абсолютного совершенства в производстве экологически чистой свинины, ну и т.д. В России же пока что, как в песне, крокодил не ловится, не растёт кокос.
• Издатель, Санкт-Петербург
  30 августа 2012 20:45

  Началось бурное обсуждение возможного снятия банковской тайны на вклады физических лиц.

  Я так понимаю, что Государство хочет повысить собираемость налогов и тем самым поправить экономику?

  Но если предположить, что недобросовестные граждане глупенькие, то теоретически это возможно. Но ведь они не такие... Я вам на вскидку с пяток вариантов могу привести простых и действенных, как выкрутиться из этой ситуации... Самый простой - закрыть все счета и держать деньги "под матрасом" ...Кто хитрит, тот всё равно не заплатит и Государство ничего не получит, но зато очень напугает остальную массу вкладчиков.

  Одной рукой нам обещают, что повысят страховку вкладов, чтобы привлечь вкладчиков и успокоить тех, кто хочет закрыть депозиты, а другой рукой этих же потенциально -добросовестных вкладчиков запугивают...

  Если бы у нас была не плоская шкала налогообложения в 13% и люди сами бы платили налоги (а не работодатель), то это мероприятие имело бы хоть какой-то смысл. Ссылаться на опыт других государств в данном случае не возможно - у них всё по-другому.

  Если эту "операцию" всё же провести, то очевидно, что результат будет плачевным. Жулики очень быстро среагируют и выведут из экономики то немногое, что еще здесь оставили... Добросовестные граждане (наученные горьким опытом азартных игр с государством в недавнем прошлом) начнут сберегать наличку и быстро ее тратить (в т.ч. на золотые изделия "в кубышку"), что тоже не стимулирует экономику.

  А еще Государство создаст "новые рабочие места" для армии мелких и разных чиновников, которые будут "обрабатывать" информацию по счетам физических лиц, писать отчеты и тоннами рассылать их друг другу по стране, а еще над ними надо будет поставить армию проверяющих и "ответственных лиц".

  Если цель освоить бюджетные деньги, то цель будет достигнута!

  И в конце: по "нормам потребления". Тоже профанация. Лучше бы Государство озаботилось снижением себестоимости электроэнергии и воды и энергоэффективностью энергомонополистов. Вижу очередную попытку "подоить" свой народ.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  30 августа 2012 20:53

  Абдулла, Московская область, 29 августа 2012 20:07

  30 лет назад Маргарет Тэтчер заявила на весь мир, что "В Советстком Союзе экономически оправдано проживание не более 15 миллионов человек", имея в виду климатическую и географическую неэффективность любого производства на 1/6 части суши, сырьевую направленность советской экономики и в 10 раз более низкую, чем на Западе, производительность труда. Причём она это сказала про 280-миллионный СССР, а в нынешней России проживает всего 140 млн. человек.

  При Сталине ВВП прирастал на 30% ежегодно и это были самые высокие в мире темпы роста. Как и производительность труда. Если бы они сохранились, то в 1960-х СССР стала крупнейшей экономикой в мире по заявлению американских аналитиков. Благодаря методу повышения эффективности экономики, стимулирующим трудящихся на высокие достижения. В 1955 Хрущев его отменил, зато Япония тогда же взяла на вооружение и случилось японское экономическое чудо.

  Есть богатейшая научно-практическая экономическая база, великолепный метод, реализованный нашими предками. Пора перестать быть страной дураков и позорить своих отцов и дедов. А начать с понятного пятилетнего плана и отмены п.4 ст.15 Конституции, поскольку интересы нации превыше всего.
• vladimir.v, Москва
  30 августа 2012 22:32

  Правительство РФ подвело итоги за 2011 год по регионам России и 10 победителям

  выделено по 1,0 млрд.руб. Итоги подведены по системе "Комплексной оценки результатов деятельности" (далее-КОРД) по 74 показателям, которые система КОРД требует перемножать. Эта система широко применялась во многих министерствах и ведомствах СССР. Она заменяла собой конкуренцию и явилась одной из причин развала СССР.

  В приватных беседах один из начальников отдела труда о системе КОРД говорил:

  "Система КОРД-чушь собачья", а второй говорил: «Вздор. Почему?»

  Если взять один из показателей ВВП и умножить его на коэффициент смертности,

  равный 0,01, то ВВП уменьшиться в 100 раз, а если разделить, то ВВП увеличится в 100 раз. И полученные цифры не имеют никакого экономического смысла. А ведь перемножали 74 показателя по всем регионам. Работы было очень много, но полученные произведения по каждому региону совсем теряли экономический смысл от перемножения.

  Бессмысленность не может служить основой конкуренции. Только "всепроникающая" конкуренция, которую в Президентском послании провозгласил В.Путин 18.04.2002 года, может служить основой оценки регионов. Учитывая, что конкуренция - "всепроникающая", ею должны быть охвачены все от Президента до простого рабочего. Иначе и итоги по регионам результат не "всепроникающей" конкуренции, а сложившихся экономических условий.

  vladimir.v
• krok132, Москва
  30 августа 2012 23:30

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ, 29 августа 2012

  «Хорошая подобная программа с госгарантиями может привлечь сотни миллиардов $» Привлечь то привлечет, а дальше? Чем атомная промышленность отличается от других? Там что «марсиане» работают? Также разворуют, как и в других отраслях. Я был на заводах, которые относятся к атомной промышленности, такие же полуразрушенные здания, с заработной платой у рабочего 10 тысяч и 500 тысяч у директора. Вы такому директору хоть миллиард, дайте, но он его освоить не сможет, зато грамотно обналичить сможет, ни какая налоговая не придерётся. У нас на должности, к сожалению, назначают не самых способных, а родственников и знакомых. Проблема нашей экономики, к сожалению, в первую очередь в кадровом вопросе. Вывести на рынок «В2В» конкурента способный приносящий прибыль продукт очень сложно. Это Вам не деньги отмыть, а затем выше стоящим «куратором» развести. У директоров предприятий и так все «ровно» нищенскую зарплату рабочие получают вовремя, голосуют правильно, потёмкинский цех есть, часть активов выведена в правильные компании, аренда через свои фирмы, бюджетные транши падают. Зачем им напрягаться. Какой еще к черту рынок. Вы пообщайтесь побольше с современными руководителями, у них разные с Вами ценности и понятия. Кто будет реализовать Ваши совершенно логически разумные идеи? Я не вижу таких людей. Но если вы их и найдете, то никто ни допустит их к руководству заводами. К сожалению это не пессимизм, а современные реалии.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  31 августа 2012 15:12

  krok132, Москва, 30 августа 2012 23:30

  "Я был на заводах, которые относятся к атомной промышленности, такие же полуразрушенные здания, с заработной платой у рабочего 10 тысяч и 500 тысяч у директора. Вы такому директору хоть миллиард, дайте, но он его освоить не сможет, зато грамотно обналичить сможет, ни какая налоговая не придерётся".

  Я в курсе. У гендиректора более миллиона при полной инерции в реализации ЦУ.

  Мои предложения о создание альтернативного коммерческого Росатома, не на костях госкорпорации, а на основе привлеченных в 1-ю очередь под основательную федеральную программу развития на десятилетия вперед. Сейчас грядет приватизация гражданской отрасли Росатома и дележка его активов. Из которой понятно, что понадобятся сотни энергоблоков АЭС, т.к. нынешние полуразваленные мощи не способны освоить текущие заказы по стране, по этой причине так и не разморожена стройка ЮУАЭС при остром энергодефиците в Челябинской области. Соответственно инвесторы при наличии технологий создадут мощности по производству реакторов в перспективе их загруженности на долгие годы. Как и будущие владельцы частных АЭС профинансируют эти заказы.

  "Кто будет реализовать Ваши совершенно логически разумные идеи? Я не вижу таких людей. Но если вы их и найдете, то никто ни допустит их к руководству заводами. К сожалению это не пессимизм, а современные реалии".

  Абсолютно точно и сам много писал по этому поводу.

  Если не оптимизировать ситуацию с кадрами из свояков, родственников и друзей, то эта ситуация окончательно добьет и экономику, и государство, и общество.
• Актаев Руслан, Саратовская область
  1 сентября 2012 10:08

  Буквально вчера наш уважаемый Президент сказал, что стране бы желательно получить такой же индустриальный скачок, как это было в 30-х годах XX века. Читал как-то в "Юном технике" середины 80-х годов о стройке машиностроительного производства в районе современного Комсомольска-на-Амуре: приезжали не особо образованные комсомольцы, где-то и что-то услышавшие и прочитавшие полуспецы и пробовали и строили. Они ошибались, даже бывало с человеческими жертвами, но вот как-то так и строилось то величие, на основе которого мы и сейчас не "свалились на уровень Сомали". Тоже самое - если прочитать, как строились заводы при Петре I. Люди будут ошибаться в ходе модернизации, и это стоит помнить как управленцам, что заведуют модернизацией, что тем, кто ее критикует. Правда есть еще и обычное дурошлепство, которое ну никуда не девалось...

  Еще отчасти по теме - у фирмы Миландр заметил практику выездных семинаров, к примеру, но они - наверное как и у остальных - носят более коммерческий характер. А как, к примеру, Стив Джобс с "Apple" добился успешности - они поставили свою продукцию в большинство колледжей Америки. Наверное и для наших предприятий такой механизм выездных семинаров в ВУЗы и колледжи тех или иных специалистов - позволял бы как набирать таланты, так и вообщем-то рекламировать возможно свою продукцию. Как это реализовать - не знаю, но именно отчасти на обрастании горизонтальными связями - и выбрались часть предприятий из кризиса 90-х.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  1 сентября 2012 18:32

  Нужен системный (не эпизодическая компанейшина) подход к преодолению проблем (коррупция, распил, криминал, в т.ч. беловоротничковый, своячничество, ответственность перед законом, в т.ч. на самом высоком уровне, в аналитике, планировании, прикладной науке, инновациях и пр.). Когда руководство наконец осознает необходимость в системе борьбы с коррупцией, разворовыванием бюджета, выстраивания эффективной экономики, системы подготовки кадров не только управленческих, но и технических и т.д., возможно, наступит позитив и обозначится надежда на прогресс. А сейчас мы видим проблемное управление страной, ведущее её к реализации пожеланий М.Тетчер, полной деградации промышленности, социума и государственности.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 537 538 539 540 541 542 543 544 ... 783 784 785 786 следующая ››