Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 484 485 486 487 488 489 490 491 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Абдулла, Московская область
  2 сентября 2014 12:44

  ник, Ростовская область

  Вспомните конец 2008 - начало 2009 годов. Тогдашний председатель правительства В.В. Путин выделил банкам и компаниям, принадлежащих известным российским олигархам (которые задолжали западным кредиторам баснословные суммы) несколько десятков миллиардов долларов из резервных фондов только затем, чтобы их активы не перешли по дешёвке в руки иностранцев, при этом курс российской валюты рухнул с 24 до 35 рублей за доллар. Но тогда эти фонды составляли полтриллиона долларов, и не было никаких санкций, войн у наших границ и пр. Сейчас же ситуация абсолютно другая.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  12 сентября 2014 11:41

  Вполне разумно и актуально ликвидировать неработающие и неэффективные госструктуры типа Минрегионразвития и заменить их на эффективные и актуальные. Вместо экономического блока предлагаю восстановить Госплан, как орган гос. стратегического планирования, гос. инвестиционного проектирования, способного создать и мониторить механизм реального экономического и социального развития.
• Эдуард Яковлевич, Москва
  12 сентября 2014 12:21

  Крушение российской валюты стало поистине катастрофичным. Даже самые нищие пенсионеры несут в обменники свои последние гробовые рубли и трясущимися руками меняют их на доллары. При этом ЦБ РФ громогласно объявил, что больше не будет поддерживать рубль, что в переводе на нормальный язык означает начало масштабной девальвации, как в 2008-м или 1998-м. Давно ведущие экономисты и политологи говорили, что наш Центробанк является, по сути, филиалом и слепым исполнителем воли ФРС США. Так может стоить вернуть его в руки правительства, в российскую юрисдикцию, так сказать? Если не хотят тратить на поддержание курса рубля золотовалютные резервы, то пусть резко ограничат количество игроков на валютной бирже, чтобы доллары могли покупать лишь те, кто занимается так называемым критическим импортом, то есть ввозит в страну минимально необходимый объём товаров, не производимых в России в принципе, от лекарств и памперсов до кофе и чая. Всех остальных спекулянтов и скупщиков валюты надо решительно отсечь от рынка железной рукой, используя для этого жёсткие административные рычаги и карательную правоохранительную машину. И не надо бояться обвинений в отходе от принципов рыночной экономики - не то время, да и никакой пользы нам эта рыночность не принесла, кроме хаоса и бардака.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  22 сентября 2014 21:59

  Руководству ЦБ следует научиться и овладеть всеми возможностями денежного регулирования, а не только валютными интервенциями, как это сейчас уже не происходит, ввиду дефицита валюты. Например, эмиссиями облигаций внутреннего и внешнего займа и иными инструментами. В т.ч. созданием национальной и международной инвестиционной системы - нашего ноу-хау, к которому мы давно, а на данном блоге с 2009 безуспешно призываем.

  К сожалению, ЦБ владеет самым простым способом регулирования и совершенно не представляет других. Все решают кадры или ничего не решают. Какие кадры, такие и решения.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  25 сентября 2014 11:46

  «Если Россия выберет этот путь, который продлевает период, наступивший после холодной войны и давший процветание российскому народу, тогда мы отменим наши санкции и будем приветствовать роль России в решении общих вызовов», — сказал Барак Обама. По его словам, недавнее соглашения о прекращении огня на востоке Украины дает шанс достичь «дипломатии и мира».

  Какие резкие перемены в политике Обамы после того, как Россия нашла замену нефтедоллару через юани и гонконгские доллары. А если Мир перейдёт на взаиморасчёты через золотые кредиты, то американцы сразу узнает, что лежит в Форт - Ноксе вместо золотого запаса?! Тогда экспертизу металлу жёлтого цвета из этого хранилища делать будет уже поздно.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  29 сентября 2014 20:20

  Прошу подкорректировать мой комментарий от 29.09.2014

  В 2009 на этом блоге имел дискуссию с блогером, назвавшимся академиком. Он требовал значительного увеличения денежной массы для роста экономики. Я возражал ему, ссылаясь на формулу расчета количества денежной массы. Т.е. после реализации затрат на инвестиционное проектирование в стране на внутреннем рынке образуется избыточная денежная масса, что повлечет инфляцию. Т.е. ее необходимо будет постоянно утилизировать за счет роста внутреннего потребления. Поскольку перспектив такого роста не предвиделось, а госбанк и тогда, и сейчас не может нейтрализовывать такие избытки денег, например, посредством внутреннего займа, следовало хотя бы предвидеть такие последствия. Сейчас тема увеличения денежной массы вновь на слуху и вновь инициаторы ее не рассматривают, а значит, не анализируют указанной перспективы. Что совершенно напрасно. Предлагая дополнительную эмиссию в объеме 5-8 триллионов рублей

  Количество денег в обращении и общая сумма товарных цен соотносятся следующим образом, где:

  mV = PT

  где:

  m –количество денег в обращении

  М – скорость оборота одной денежной единицы

  P - общий уровень цен

  T – объем товарных сделок

  В случае неравенства количества денег и объема цен происходят изменения в уровне цен:

  mV = PT— цены стабильны;

  mV меньше PT — цены снижаются;

  mV больше PT — цены растут (инфляционная ситуация).

  Таким образом, рост денежной массы (агрегат m) должен быть пропорционален росту потребления (агрегат T). Иными словами следует создать прирост внутреннего спроса пропорционально приросту денежной массы. Для чего следует разработать необходимый механизм и внедрить его в жизнь. На наш взгляд это создание и реализация нашего проекта инвестиционной системы.

  Механизма создающего стабильный экономический рост в условиях запланированного инвестиционного бума. Что, безусловно, актуально в условиях мобилизационной экономики.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  7 октября 2014 04:34

  Из СМИ. Комиссия ЕЭС дала гарантии об оплате Украиной поставок российского газа. Сразу вопрос, какие гарантии? Банковские? Письменное финансовое поручительство о гарантии исполнения ЕЭС обязательств Украины? Либо на вроде тех, что в 1990-х когда политики ЕЭС и США обещали не продвигать НАТО на Восток, либо на вроде тех гарантий, что ЕЭС давали Януковичу?

  Единожды солгавшему верить нельзя. Всему миру известно, что стоят на деле гарантии Запада. Поэтому, реальной гарантией в данной ситуации является 100% предоплата.
• Skywalker, Саратовская область
  7 октября 2014 05:27

  Предложение по сложившейся ситуации может быть несколько глупое, да и писали это уже много раз. Начну с простого. Заметьте, что в управленческие учебные заведения конкурс выше, чем в инженерные/технические. Это связано с тем, что рабочие и инженерные специальности сейчас не популярны.

  В настоящее время будем иметь рост естественных монополий (может и банковских услуг) из-за тех или иных условий, может где-то и цен и т.п., и это при том, что в основном ни качество продукции, ни качество оказываемых услуг, ни объем выпускаемых продуктов (чтобы естественным образом понизилась цена) не увеличивается. При этом имеем высокую заработную плату управленческого бизнеса, который уже, какой год на местах (даже во все тех же госкомпаниях) больше делает видимость, что проблемы решаются. Часто это бывает связано с тем, что как бы не топал управленец ногами, исполнителей он не может найти качественных, он повышает сметы, делает дополнительные затраты (ну что к примеру встречается на стройках больших объектов).

  Предложение: реформа системы распределения зарплат хотя бы в госкомпаниях может сделать привлекательными рабочие и инженерные места (которые, в общем-то, и являются "шестерёнками" прогресса, производства и обслуги), а не места управленцев, которые уже какой год показывают - что как их не тасуй, толка большого не получается. Да и опять же лишить их "золотых парашютов", так как эффективность они не показывают. Можно, конечно возразить - кто тогда будет работать за управленцев, если сделать их места не привлекательными; но возможно уже произошло перепроизводство управленческих кадров, которое само по себе в условиях рынка должно дать "удешевление данного продукта".
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  8 октября 2014 01:53

  Из Европы продолжают поступать неутешительные данные. Там вновь наступает рецессия, уже третий раз с момента краха Lehman Brothers.

  Только на этот раз экономический спад может оказаться куда хуже, чем раньше, поскольку теперь его возглавляют не периферийные страны, а Центральная Европа с Германией в первых рядах. Промышленное производство в стране в августе рухнуло на максимальную величину за последние 5 лет, пишет «Вести Экономика». Показатель упал на 4%, что хуже даже самого пессимистичного прогноза в - 3%.

  Добрый дядя из Белого Дома помог старушке Европе раскошелиться на поддержку нацисткой украинской хунты, после чего она осталась без газа и с испорченными деловыми отношениями с кормилицей Россией. А теперь у ЕС прибавилось забот в защите интересов США на Востоке, где неконтролируемые исламские террористы-участники американских оранжевых революций, решили создать своё государство. Скоро Европе предстоит пожинать плоды своей толерантной мультикультурной политики от своих коренных граждан, которые лишились работы и доходов от гастарбайтеров и бездумных экономических санкций. Привычной экспроприацией банковских накоплений иностранных граждан и компаний в офшорах ситуацию уже не исправить. Остаётся только план Б – война по захвату территорий и природных богатств у слабых государств. Издержки империализма всегда под любым надуманным предлогом компенсируются войной через кровавый геноцид неугодных народов и присвоения чужой собственности. У человечества нет больше выбора, как принять социалистическую модель экономического развития с единым планетарным государством!
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  8 октября 2014 12:22

  Аналитик Дэйв Ходжес: "В Соединенных Штатах кредитные своп-деривативы довели сумму государственного долга до превышения психологического порога в один квадрильон долларов. Это тысяча триллионов! Суммарный ВВП всех стран планеты составляет 66 триллионов долларов. Потрясающе, но американцы наивно восприняли кризисное постановление Конгресса 2008 года о предоставлении банкам и корпорациям экстренной помощи на 750 миллиардов (финансовый парашют № 1) как мудрое решение, способное как по волшебству оздоровить экономику и спасти американский средний класс. Дэйв Ходжес не может удержаться от повторения: "по самым консервативным оценкам деривативный долг в 10 раз превышает ВВП всего мира. Большинство экономистов считают, что на самом деле эта цифра составляет 16!". Короче говоря, суммарная задолженность, образовавшаяся за счет спекуляций, приблизительно в 10-16 раз превышает общее богатство планеты. Впрочем, это неважно. Даже если бы долг был всего в два раза больше общего ВВП планеты, все равно США были бы не в состоянии его оплатить. Проценты по долгам растут быстрее, чем национальный доход. Неужели, спрашивает автор статьи, мы надеемся как-то выкрутиться? Пять банков США, "слишком крупных, чтобы лопнуть", накопили 40 триллионов долларов в этих долговых деривативах. Государственный долг США достиг гигантской суммы почти в 18 триллионов долларов. Таким образом, 40 триллионов – практически непосильная для экономики сумма. Если сопоставить эти экономические соображения с общим показателем здоровья банковской системы, можно заключить, что банки находятся на грани общего коллапса вместе со всеми сбережениями своих вкладчиков".

  На данном блоге в 2009 мы предлагали ряд антикризисных проектов: наднациональная валюта эмитируемая глобальным банком, альтернативная финансовая система, глобальные: госплан, электронная финансово-экономическая система, инвестиционная система, межд. кодексы: политический, гражданский, финансовый, уголовный. Наши предложения остаются в силе.

  С уважением, Ю.Денисов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 484 485 486 487 488 489 490 491 ... 504 505 506 507 следующая ››