Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Довожу до Вас свои впечатления после участия в тушении лесного пожара, а также ряд предложений по действиям в дальнейшей ситуации.
Участвовал в тушении пожара в Нижегородской области на границе Борского и Семёновского районов. На момент написания этого послания пожар потушен не был.
1. Горит сухостой и валежник. То есть лесной мусор. У нас ситуацию усугубили последствия урагана в середине июня. Много поваленных деревьев. Обычно сухостой и валежник используется в качестве дров. НО! В советское время за вывоз валежника на дрова приплачивали как за очистку леса. Сейчас вывоз сухостоя и валежника чреват неприятностями. Кучу бумажек испишешь, массу проблем обретёшь, да ещё и денег должен будешь. У нас повалило и деревья пригодные для производства стройматериалов. Но не убирали и их. Добавим сюда ещё и продвигаемую властями и Газпромом программу газификации деревень. Дровами в России перестают топить. Это бросовое топливо. Почему оно не используется? Газ надо добыть, транспортировать за тридевять земель. А дрова рядом. Их надо убирать, для профилактики тех же лесных пожаров. В Финляндии 20% энергетики на дровах. Что мешает нам?
2. С подобными ситуациями МЧС не может справиться самостоятельно. Это нормально! Ни к чему держать на зарплате людей, привлекаемых к работе от случая к случаю. В подобных ситуациях привлечение добровольцев и принудительная мобилизация - совершенно необходимое дело. МЧС оказалось не готово к наплыву людей, желающих помочь спасти собственные дома и имущество. Необходимо разработать планы мобилизации населения в таких ситуациях и создать запас инструментов, транспорта и т.п. Мобилизационные планы следует довести до людей, чтобы в подобной ситуации все знали, что делать. А не сидели часами в ожидании "пока начальники решат", глядя, как гибнут их дома.
С Уважением, К.Н.Кудряшов.