Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич! А как же быть с Минобороны, которое предлагает возбуждать уголовные дела и давать молодым людям реальные сроки только за то, что они вовремя не явились в военкомат?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

11 декабря 2009 в 21:40 я уже писал Вам по теме "Судебная система".

Спасибо за Вашу реакцию!

Но всё движется медленно! Может собрать пленум ВС? И там внятно озвучить ещё раз? У нас что, судьи - медленно воспринимающие? Или как?

Может в закон об их статусе ввести норму о прекращении их полномочий по Вашему решению?

В конце - концов - примените же свою власть и в части этих чинуш!

С глубочайшим уважением к Вам, Воронин Е.М.

У на с в стране за неуплату налогов 3 года условно дают, в штатах до пожизненного.

Мошенничество и хищения в особо крупных должно быть пожизненным с конфискацией, а уж никак не прогулки по дому с браслетом на ноге.

Стоит все же сто раз подумать, определяя список не тяжких.

Дмитрий Анатольевич!

Как мы можем серьезно претендовать на какие-то результаты в этом деле, если в России :

1. Неуплата налогов - не тяжкое преступление федерального значения. Уплата налогов - это важно, это дисциплинирует людей, делает какие-то действия обязательными. У нас за это 3 года условно дают, а если добавить денег, состав преступления потеряют.

2. Мошенничества в особо крупных размерах - это даже не смешно. В штатах люди, совершившие такие преступления, не выдут из тюрьмы НИКОГДА.

3. Кратный штраф тоже будет определять чиновник и наверняка знакомый. Когда конфискуют все у попавшегося и его родственников, вот это правильно, родственники такого не простят, да и у самого взяткобрателя будет болеть сердце за выброшенную на улицу семью, это важный психологический момент, думаю, хуже срока будет.

Однозначно! Но в правильной трактовке, вот допустим за экономические преступления, можно устроить конфискацию имущества, и на общественную работу.

Конечно, за нетяжкие преступления сажать человека нет резона, а вот ограничить его в части конституционных правах на какой-то определённый срок имеет здравый смысл.

Я согласен с тем, что сажать человека за мелочи не имеет смысла. Только не плохо бы для начала определить, что это за "мелочи". Мне кажется, не следует относить к мелочам, например, любые осознанные преступления против личности. С другой стороны, надо бы поднять планку необходимой обороны: обороняющийся должен иметь право причинить любой вред напавшему. Аналогично следует отнестись и к действиям в условиях крайней необходимости.

Теперь, если позволите, несколько слов в адрес участников обсуждения. Что касается неадекватного поведения девушки, сбившей сестер, мне кажется, что она просто была в шоке и плохо соображала, что делает. Поставьте себя на ее место: у Вас только что вышла из под контроля автомашина и теперь Вы стоите перед двумя искалеченными людьми. Б-р-р! Страшный сон! Как бы Вы себя повели? Вы скажете, бросились бы оказывать помощь пострадавшим. Конечно! Но у вас сейчас холодная голова и Вы не стоите перед окровавленными телами, медленно осознавая, что это Ваших рук дело!

Страшнее преступления - может быть только безнаказанность преступления. Нетяжкие- это какие? Для каждого потерпевшего существует своя тяжесть и только он вправе решать судьбу преступника - оставить на свободе или в тюрьму...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Правда здесь Вы не читаете обращение граждан, но может быть хотя бы кто нибудь из ближайших Ваших помощников углядит мое сообщение. Обратите внимание на следующий документ: Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 года № 39/1070/1021/253/780/353/399 ¨О едином учете преступлений¨.

Почему обращаю Ваше внимание именно на него: он находится в противоречии по отношению к Конституции Российской Федерации. Дело в том, что по этому приказу все те граждане, которым предъявлено обвинительное заключение, являются преступниками. Тогда как по Конституции: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."

Как уважаемые инстанции допустили такое явное грубое нарушение Конституции Российской Федерации? Может из-за этого и Российский суд не оправдывает, даже если и сталкивается с тем, что человек невиновен?

Народ, а где справедливость? Вот осужденная за мошенничество мать 4 детей и беременная пятым на 7 месяце получила реальный срок и рожать будет в спецбольнице, а вот не давно шумиха была, девушка сбила двух сестер, одна из них погибла на месте и ей дали три года с отсрочкой в 14 лет! Так где же справедливость? Или просто ей повезло, т.к. есть знакомые в верхушке судебной системы? И еще говорят, почему народ не любит милицию! Где же она справедливость то! Обидно за Россию!