Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сегодня Вы приняли очень правильное решение о введении ежегодных обязательных отчетов о доходах госслужащих в сегодняшних жестких условиях всемирного кризиса. Коррупция не должна препятствовать в развитии нашей страны.
С уважением,
Тимошев Игорь Валерьевич, г. Казань
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, борьба с коррупцией - это нужное и нелегкое дело, позвольте высказать некоторые соображения на этот счет.
Коррупция в эшелонах власти всех уровней - установленный факт, и об этом много говорят, в том числе и в комментариях на вашем блоге. Но вот практически никто не говорит о коррупции на бытовом уровне, например, в здравоохранении: подношения врачам, мед.сестрам, нянечкам и санитаркам вошло в норму. Никто или почти никто, к сожалению, не считает это зазорным. Дают всем и, самое страшное, почти все берут, кто деньги, кто продукты (мед, мясо, картошку, в общем, не брезгуют ничем). И при этом постоянно жалуются на низкие зарплаты, а посмотрите на автостоянку для персонала рядом с любой областной больницей.
К сожалению, таких примеров можно привести много, и не только из жизни работников ГИБДД. Вот еще один пример, как проходят владельцы отечественных автомобилей любого возраста ежегодный технический осмотр. Требования такие, что даже автомобиль, только что сошедший с конвейера, им не соответствует, но тем не менее все проходят этот самый техосмотр, заплатив кому надо. Практически все, кого я знаю, без взятки техосмотр не прошли. И этот грустный перечень можно продолжать и продолжать.
>>Оленевод, Санкт-Петербург
11 марта 2009 13:07
В свое время (вторая половина 90-х), когда мы решили завести ребенка, моя зарплата была смешной, но позволяла содержать семью (да и у жены-врача была не такая унизительная, как сейчас), но скоро на заводе, где я работал, начались проблемы с выплатой зарплаты, и мы покупали детский горшок на последние деньги... Приходилось работать на 3-х работах, чтобы как-то сводить бюджет. Так что мыслей о 2-3 ребенке тогда не было. А сейчас уже поздно... Брать ребенка из детдома мы не готовы, да и прошлый опыт (см выше) слишком хорошо еще помнится, и родители раньше нам могли помочь, а сейчас их пенсия тоже не фонтан и надо им помогать... :(
Сейчас доходы уже упали на 20%, но мы пока держимся. А, не дай Бог, что со мной случится - семья автоматом погрузится в нищету с нашей соцзащитой. Это в штатах женщина может иметь 7 детей и ни дня не работать + зарплаты ее мужа хватает на большой дом и 2 машины. А у нас???
ЗЫ сорри за много букв.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы совершенно справедливо говорите о необходимости движения вперед в процессе преодоления кризиса. Однако движение вперед невозможно без повышения эффективности управления во всех сферах, без исправления сделанных ошибок.
Совершенно очевидно, что результаты деятельности некоторых компаний с государственным участием даже "с поправкой" на кризис оставляют желать лучшего. Кто, например, будет отвечать за то, что происходит в ОАО ВТБ? Неэффективность принимаемых решений в данном банке привела к огромным убыткам, покрывать которые приходится за счет государственных кредитов. Миноритарии, доверившие деньги банку во время "народного IPO", могут с пониманием относиться к временному падению купленных акций из-за кризиса , однако совсем другое дело финансовые потери, которые произошли из-за ошибок руководства банка. Теперь же предлагается по-существу размыть миноритарный пакет за счет доп. эмиссии акций. А кто будет управлять полученными дополнительными финансовыми средствами, все те же лица? В то же время поинтересуйтесь, какие баснословные гонорары получает руководство банка?! А где же голос основного акционера в лице государства?
Очень интересно Ваше мнение. С уважением,
Олег Юрьевич.
Год прошел! Коррупция расцвела! Рожать страшно, так как у многих впереди тюрьма, и никакого материнского капитала не хватит, чтобы избежать произвола прокуратуры.
Моего несовершеннолетнего сына посадили по сфабрикованному делу наркоконтроля. Выучиться не успел, теперь постигает тюремную азбуку. За время неоднократных судебных следствий видела, как по залам суда таскают детей в наручниках, когда узнаешь их вину, становится страшно. Его бы в угол поставить, да пристроить учиться, а их толкают на зону.
Год семьи сменил год молодежи. Ни к семье, ни к молодежи нет внимания президента и правительства. У меня только один вопрос к Президенту! А кто будет заниматься борьбой с коррупцией? Коррумпированные правоохранительные органы? Коррумпированная сверху до низу прокуратура? Наркоконтроль полностью прогнил взятками, поставками показателей по плану уголовных дел!
Пройдет еще один год, и не один......а воз и ныне там....
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
К вопросу о демографии. Верно ли я понимаю, что наше государство заинтересовано в том, чтобы "плодить нищету"?
Поясню. Я молодая мама, вышла в декретный отпуск в сентябре 2008 года. До декрета моя зарплата составляла около 130 т.р. При выходе в декрет я получила 23 т.р. за календарный месяц (выплата за отпуск по беременности и родам), а с марта месяца буду получать выплаты за отпуск по уходу за ребенком - 6 тысяч рублей в месяц до исполнения ребенку 1,5 лет. Исходя из вышеизложенного несложно посчитать, что с рождением малыша мой личный доход упал более чем в 20 раз. При этом налоги я, само собой, платила со всей суммы зарплаты (вся з/п - "белая").
Получается, что рожать детей дамам с высоким доходом просто невыгодно. При этом, естественно, я не рассматриваю своего ребенка как источник дополнительного дохода, Боже упаси. Но мне не совсем понятно, почему меня лично и прочих подобных женщин нужно "наказывать рублем" за желание иметь детей. Выходит, что наше государство желает повысить демографию, поощряя при этом "плодить нищету". Известны случаи, когда женщины заводят детей и ради этих 6 тысяч, и живут на эти пособия большими семьями.
Выходит, что для поддержания привычного образа жизни нам нужно раньше выходить на работу, бросая при этом ребенка на нянь, детские сады и пр., лишая его при этом самого необходимого - маминого тепла, молока, внимания и т.п.
Я понимаю, что финансовый кризис - не самое лучшее время для подобных вопросов, но картина была ровно такой же и до кризиса. Поэтому актуальность вопроса не только не снимается, а становится острее.
Особо не надеясь на ответ и решение проблемы,
С уважением и заранее спасибо.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я водитель-дальнобойщик из Санкт-Петербурга, хочу рассказать о том, как поменялась моя жизнь за последние 3 года. На грузовике я работаю уже 10 лет, ни одной аварии и ни одного выговора, но пришлось попрощаться с любимой работой из-за того, что зарплата за последние 3 года упала в 3 раза, а работы меньше не стало. И все это не из-за кризиса, а все из-за повышения пошлин, ставок и т.д.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
""Ведь за последние три года мы приложили реальные усилия, чтобы изменить ситуацию в стране и изменить ситуацию на таком чувствительном сегменте, как рынок жилья. Мы поставили очень амбициозную задачу к 2012 году строить не менее одного квадратного метра жилья на одного человека в год. И сегодня мы должны сделать всё, чтобы хотя бы сохранить те возможности развития строительного комплекса, чтобы сохранить тот ресурс, которым мы занимались в последнее время, и постараться строить как можно больше хорошего жилья экономического класса. Потому что строительный комплекс и строительство жилья всегда давали и будут давать так называемый мультипликативный эффект, создавая и новые рабочие места и позволяя решать самую главную социальную задачу обеспечения жильём. Мы предпримем все необходимые меры для этого. ""
Строительный комплекс при наличии ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО и ДЕЙСТВЕННОГО контроля ( очень жесткого и жестокого) способен обеспечить потребности в жилье ( и не только) по достаточно приемлимым ценам ( на порядок ниже ныне существующих на рынке) и вытянуть, как локомотив, большую часть остальной экономики страны. Но для этого необходимы очень четко определенные шаги, которых в настоящее время не видно. И не видно готовности делать такие шаги.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопрос о демографической ситуации является ключевым, но меры властей по его решению вызывают ряд вопросов, а именно:
1.Материнский капитал выдается за второго и последующего ребенка, между тем как часть молодых семей по медицинским показаниям не могут иметь и одного ребенка. Операции по ЭКО («дети из пробирки») стоят немалых денег. В связи с этим возникает вопрос: не планируется ли оказание помощи таким семьям? 2. Власть ориентирует семьи на рождение 2 и более детей. Однако женщины, родившие 3, а тем более 4 детей, не смогут сделать профессиональную карьеру, а значит, заработать высокую пенсию. Поэтому в случае смерти мужа, который являлся основным кормильцем, жена остается с мизерным содержанием. Может ли государство в такой ситуации дать право выбора супруге – оставить свою пенсию или перейти на получение пенсии мужа? 3. Рост бездетных пар – это следствие низкого качества здоровья молодежи. При этом реклама на ТВ и скрытая в кино продолжает навязывать алкоголь и табак. Получается, что интересы бизнеса выше здоровья нации. Проявит ли политическую волю государство в этом вопросе? Думаю, что Ваши ответы на эти вопросы будут интересны многим.
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
В Советские времена было много плохого, но и много хорошего, чего вполне, на мой взгляд, можно и нужно внедрять в нашу жизнь. Так, для борьбы с коррупцией вполне можно применить форму «народный контроль». Данную структуру контроля не надо создавать на пустом месте. В каждом муниципальном образовании есть депутаты, которые вполне бы могли взять на контроль деятельность администраций муниципальных образований. На сегодняшний день это очень трудно и даже невозможно, у депутатов нет полномочий. Полномочий и статуса – нет совсем! И этим пользуются чиновники. Так, например, наша депутатская комиссия по ЖКХ и строительству уже второй год безрезультатно пытается включить в состав МВК (межведомственная комиссия по земельным вопросам и строительству) при главе МО Ейский район своего представителя, чтобы знать, как администрация распределяет землю под застройку. Как Вы думаете, выгодно главе администрации Ейского района, чтобы кто-то кроме узкого круга лиц знал, как он распоряжается землями? Второй год, нам (депутатам района) или не отвечают или просто отписываются. Депутаты попытались получить официальную информацию о принятых решения этой МВК за 2008 год, но получили отказ, не положено нам знать. Не секрет, что земли распределяются двумя способами: на аукционе (с молотка) и по предварительному согласованию. С аукционов у нас земля не продается, в основном под всю коммерцию по предварительному согласованию, только как она «согласовывается» и кто от этого получает выгоду нужно проверять народному контролю. Доходит до смешного, депутаты запросили Администрацию района, чтобы узнать, сколько и каких машин состоит на балансе. И тоже получили отказ, не положено депутатам и этого знать. Если возможно, помогите депутатам муниципального образования Ейский район познать «военную тайну» по автомобилям и о том, как распределяется земля в районе, где мы являемся депутатами. Спасибо за внимание! С уважением, Батуринец Александр Алексеевич
