Видеоблог Дмитрия Медведева

Вообще то бороться надо не с симптомами болезни, а с ее причиной.

В чем причина коррупции? В том, что она позволяет сделать дорогое - дешёвым, долгое по срокам - быстрым. Все причины в экономике - каждый хочет получить "прибыль" (деньги/правильное для себя решение).

Тут все как на дороге, ГИБДД - всегда же предлагает скидку со штрафов.

Бороться нужно именно тут, а именно - убыстрение предоставления гос.услуг, закрытый перечень документов при подаче на какую то услугу, закрытый перечень возможностей отказов - с обязательным указанием, кто и на каком основании произвел отказ. Удешевление этих услуг (относитесь к гос. услугам как к рынку, а не как к монополии - конкуренция там тоже есть, пусть и незаконная/коррупционная).

+ максимальная прозрачность всех решений - с опубликованием всех документов в интернете (ну понятное дело, кроме закрытых - только вот перечень этих закрытых документов тоже нужно сделать закрытым), кто вносил - кто как за документ голосовал. Чтобы было сразу ясно, кто несет ответственность за то или иное решение. Да и народу будет понятнее, кто из чиновников - за него хоть сколько то радеет, а кто только перед выборами.

Ну и про ужесточение законодательства - собственно говоря это правильно, но без прозрачности будет по принципу "хотели как лучше..." (с) Виктор Степанович.

Ибо если только ужесточать законодательство и не делать его прозрачным - это ведет у увеличению взятки. Вспомните все тоже ГИБДД - раньше езда по встречке неофициально стоила 500 р, сейчас разговор начинают от 5000. (МСК).

Ковалёву Михаилу Яковлевичу. Краснодарский край.

Браво!!!

Дмитрий Анатольевич, я считаю, чтобы победить коррупцию, нужно ужесточить уголовное законодательство, статьи, касающиеся экономических преступлений!

Лично у меня было 2 случая, может быть, я и не нарушил, но в любом случае, "стражи закона и прядка" предложили отдать чуть меньше половины им, чем государству. Я выбрал второе, уж лучше в казну, чем оборотням, так спокойней. Принципиально не даю взятки. Только так можно бороться, а иначе никак!

Нужно грамотно разработать законопроект.

Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Наверное, профилактика случаев вымогательства или провокации взятки более эффективна и дешевле по государственным затратам, да и тот человек, с кем борются, может успеть ещё сделать что-то хорошее и полезное для общества, а может и останется человеком на всю оставшуюся жизнь.

Уважаемые Господа.

О чем вы говорите?

Помните, что взяточничество и дача взяток - процессы, как правило, обоюдно выгодные.

Студент, не имеющий знания, платит за оценку, пьяный водитель платит за проезд за рулем личного автотранспорта, предприниматель - за подряды или разрабатываемые участки и т.д. и т.п.

Вопрос состоит не в том, что приносит участникам столь коварного процесса удовлетворение, а в том, что в большей части своего проявления данный процесс вредит развитию общества составляющего Государство. Отсюда - если уж вы начинаете думать над этим, необходимо, исследовав ряд ситуаций, определить, какие именно процессы наносят вред и какого масштаба, затем вычислить коэффициенты потерь государством ресурса за каждый вид подобных процессов (преступлений), произвести анализ вероятно присутствующих и количества раскрывающихся подобных преступлений, и облагать пойманных преступников наказанием, равным сумме - покрывающей сумму затрат плюс добрый процент в пользу государства за наглость.

Помните! Борьба должна приносить доход, а не убыток.

Можно ли побороть коррупцию? Да! Но для этого будет нужна мощная информационная база.

Так что ждем, когда поднимется кремниевая долина, потом начнем выливать идеи :)).

С уважением. До свидания.

Всем мерам и предложениям по борьбе с коррупцией не хватает одного: ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЛА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ. Улучшить закон? Нет ничего проще, а кто организует исполнение этого закона? Подавляющее большинство граждан и должностных лиц законов не знают и ими не руководствуются. Они действуют по-другому: как в этом обществе принято делать дело. Вот это "принято" изменить гораздо труднее, чем написать хороший закон. Ни хороший , ни плохой закон никто и не прочитает, а жизнь ставит проблемы каждый день. Пока будет создаваться новая реальность того , как принято делать дела в обществе, нужны чрезвычайные меры. Не нужно бояться этих слов, Речь идёт о будущем, о выживании нации. Бояться слова "чрезвычайный" , создайте "Чрезвычайный комитет по организации борьбы с коррупцией". Пусть преступники боятся! Назовите их хоть опричниками, хоть чекистами, лишь бы дело сокращения коррупционной практики пошло. Пусть будут опричниками /опричь всех органов власти/, пусть будут чекистами \ сотрудники Чрезвычайного Комитета. Историческая память сработает. Скрыть кадры, подчинить их непосредственно высшим должностным лицам с правом прямого выхода с информацией в верхние эшелоны власти...Предоставить право отстранять от власти должностных лиц и арестовывать счета у них и ближайших родственников. Есть у чиновника шикарная квартира, машина, особняки и счета в банках, и никто в семье не занимается бизнесом? Вор. Скорее всего, мошенник и коррупционер. Временный арест на имущество и счета с последующей конфискацией и распродажей, Это организация дела. А на "права человека" обращаться в суд никто и не посягает. Пусть коррупционер в суде доказывает , что имущество у него праведное. Если оно у него такое и впрямь, то не так уж и трудно это доказать.Сейчас власть говорит о коррупционерах : видишь беременную женщину, докажи сначала, что она имела дело с мужчиной. А чего доказывать-то очевидное? Нельзя за зарплату чиновника заработать на квартиру в крупном и среднем городе . Нельзя! Где взял?

Это только кажется, что взяткодатель может так спокойно, не опасаясь, не давать.... тут разная ситуация: если ты зависишь от того, кто требует, и тебе некуда деваться - ты будешь ЭТО делать!

Я неоднократно был в таких ситуациях и прошел это по полной программе. Тут может выиграть лишь тот гражданин, у кого есть определенные преимущества перед "просящим", т.е. у кого позволяют кое-какие негласные связи, либо просто идти напролом.... тут можно окончательно проиграть!

Я пытался идти напролом ... но у меня маленькая весовая категория и все и все были против меня... не скажу, что я проиграл ... но и не выиграл тоже...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Думаю, надо ужесточить наказание и дающим, и берущим взятки. Минимум 15 лет, также конфискация всего имущества как самого берущего (дающего), так и его родственников. Может, перестанут давать (брать)