Видеоблог Дмитрия Медведева

Ну давайте разберемся, где тут "проблема не только юридическая", а где "ментальная и т.п."!

"ГИБДД это хорошо вооруженное, узаконенное, организованное бандитское формирование". Не я сказал, Жириновский. Кто не согласен? Только сами ГИБДДшники, и кто ездит на машинах с "синими ведерками". Дальше - "Приморские партизаны" .С одной стороны - ну как же надо насолить пацанам, мальчишкам, чтобы они взялись за оружие, скорее от безысходности! С другой - по сути, убийц (а убийству нет оправдания) народ здесь в интернете героями сделал, ведь 77,39% опрошенных восхищаются ими!!?? Вот до чего мы дошли!!! А месяц назад ГИБДДшник застрелил в машине ни в чем не повинного парня, ему просто что-то показалось. Сколько дали? По-моему, 3 года поселения! "Ментальная проблема"? Да нет, Дмитрий Анатольевич, это у нас ЖИЗНЬ такая. А корни где? Ну, дайте своим помощникам задание проанализировать практику вынесения постановлений по административным делам в части нарушений ППД мировыми судьями. В некоторых местах более 90% исключительно в пользу ГИБДД. А зачастую и пачками заочно выносят постановления, не разбираясь. "Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД" - и все!!! Как Вам формулировочка, как юристу, Дмитрий Анатольевич? Или как у меня "Все свидетели являются заинтересованными лицами. Сотрудник же ГИБДД никак не заинтересован в исходе дела". Как вы считаете, много народа после таких формулировок будут подавать (как я) дальше апелляцию? И не является ли все это как раз ПРИУЧЕНИЕМ народа давать взятки? Ведь на меня все с недоумением смотрят - "Ну дал бы 2-3т. и ехал бы дальше, тебе это надо?". Так не нарушал я ничего, ловушка там была, ну меня под общую кучу из 5 человек и свалили! Так вот, простите, господин Президент, не правы ВЫ! Прежде всего "юридическая", а точнее в ПРАВОСУДИИ прежде всего проблема.

Самое существенное средство борьбы с коррупцией - жизнь всех жителей страны открыто и по своим легальным средствам. Не секрет, что имея годовой доход 200000 т.р невозможно построить или купить жилье стоимостью несколько миллионов, иметь дорогой автомобиль и роскошные вещи. Все чиновники так живут. Так кто-же и с кем будет бороться? Один президент даже с премьером не в силах это изменить. Значит надо чиновников сокращать и законы писать такие, чтобы чиновник не имел возможности ни за какие деньги принять решение в чью-то пользу. Когда его лишат права принимать решения, тогда и рубля никто не предложит. Ведь не из-за любви взятки и откаты дают.

Коррупция была, есть и будет.

Вопрос только в Масштабах.

Масштабы определяются двумя условиями:

В государстве с диктаторским режимом чиновник возьмет на лапу столько, сколько разрешит диктатор, а в демократическом государстве чиновник возьмет столько, сколько позволит гражданское общество.

Когда же игнорируют позицию общества результаты бывают нехорошие. Кто не верит, посмотрите на Бишкек (Внешние силы ничего не смогут сделать, если нет внутренних предпосылок). Думаю, все согласны, нам такой результат не нужен.

Кто возглавляет антикоррупционную работу в России - Президент РФ.

По законам природы руководитель любого уровня может эффективно контролировать действия только 14 подчиненных, значит у Президента должен быть механизм эффективного воздействия на ситуацию.

Ответим на вопрос. "Есть ли механизм взаимодействия Президентской вертикали с обществом для осуществления этой работы ?".

Да есть, на своих местах полномочные представители Президента РФ, Главные федеральные инспектора, федеральные инспектора, советники и т.д.

А есть ли структуры гражданского общества? Формально – да!

Но, как такое называется "Неправительственное, некоммерческое, общественное объединение во главе с министром" - это структура, призванная от имени общества бороться с коррупцией министра и его подчиненных.

А как помогают Президенту РФ его соратники по вертикали власти?

Помогают плохо!!!

Где общественные советы (по разным направлениям жизни общества) при полномочных представителях Президента РФ, Главных федеральных инспекторах и т.д. ?

Антикоррупционная работа – это не лекция на 15 минут, она изнурительная, каждодневная и многолетняя.

Масштаб этой работы будет соответствовать масштабу коррупции с противоположным знаком, работа большая – коррупция маленькая и наоборот.

Если так думаете, то можете прислать проверку в Южный Федеральный Университет г.Ростова-на-Дону, там многие родители готовы заплатить за обучение на бюджетной основе за своих чад по 100 тысяч рублей. Данное предложение было сделано моей дочери человеком из приемной комиссии через 2 недели после подачи заявления по телефону. Приходите, мол, на собеседование, и будьте готовы к тому, что вам предложат оплатить через банк 100тыс (помощь ВУЗу), и тогда вы безоговорочно проходите по конкурсу на бюджет, несмотря, что у вас средненький балл. И, думаю, многие родители отдадут 100 тыс, чтобы не платить за коммерцию по 50 тысяч за каждый курс. Вот где надо брать народ за взяткодавательство! А не хотите заглянуть в сам ВУЗ? В приемную комиссию? Или даже не туда, а повыше...Зачем же мы ЕГЭ ввели-то? Для того, чтоб умные детишки из провинции смогли пробиться в ВУЗы мегаполисов. Не тут-то было... Ах, конечно, это же не взятка, платеж-то через банк проходит, это настоящий подарок для ВУЗа. Далеко пойдет наша страна!

Мне кажется, что для начала необходимо оценить каждого чиновника, подобно тому как оценивается соответствие роста человека его весу. Надо взять все доходы чиновника, его семьи и разделить на количество домочадцев. Я думаю, что такие цифры, если рассматривать их в динамике, расскажут очень многое.

То, что Вы говорите, - правильно, но на 10%... В нашей семье, например, были очень важные события, и не дав взятку (потому что не умеем ), но по этой самой причине моя мама в свое время как педагог не получила квартиру и осталась на всю жизнь жить в коммунальной комнате (на тот момент в этой комнате она жила еще с прописанными 4 чл. семьи.. и стояли на очереди прим. 15 лет......А люди, которые умеют давать взятки - получили те самые квартиры, хотя педагогами не являются... Это частный случай, но подобных явлений под разными названиями - очень много.. Так что начинать нужно с самих гос. структур и с чиновников, которые там работают, которые вынуждают ...а иначе все делается против нас!!!

Здесь говорили о том, что не нужно давать взятки, провоцируя тем самым чиновника

А что если они не просто вымогают ее, а доводят до того, что без нее никак, и даже для того, чтобы пожаловаться, нужно дать взятку.

У нас вся структура государства построена на взятках, и все сидят и пекутся только за свое личное благо.

Если бы было не так, то у нас и промышленность, и сельское хозяйство не стояло бы на коленях

Появление взяткодателей провоцирует сам чиновник, создавший соответствующие условия. Это непонятные правила, техническая отсталость, да и просто искусственное создание «узких мест». Всё это результат слабости государства. Ярким примером может служить проведение государственного технического осмотра транспортных средств. Методы борьбы с этим злом - это кадровая ротация.

Г-н Президент! Всё в этом мире имеет начало и конец. Общество любой страны начинается на экономическом пространстве (ЭП), которое обеспечивает его членов необходимым для удовлетворения природой данных потребностей. Каков уровень развития ЭП - таков уровень развития общества, зависимость прямая. Примем английское ЭП, естественные условия развития которого были созданы в XIV и которое обеспечивает жителей своей страны собственными стоимостями по европейским нормам, за 100%. Этот же уровень мы можем наблюдать в экономических отношениях, демократии, нравственности, патриотизме, чувстве собственного достоинства и т.д. Наше ЭП обеспечивает народ собственными стоимостями на 15-20%, и это при значительно более низких нормах, чем в Англии. Остальное покрывается газом и нефтью. На этом же уровне от нормальных находятся и все иные отношения. А коррупция является следствием этих аморальных отношений, заложенных нашей нищетой. Общество имеет три составляющие: экономическое пространство, экономические отношения и нравственность (одна из составляющих нравственности - демократия). И развиваться они могут только в гармонии.

Хорошее начало, Дмитрий Анатольевич. Не слушайте тех, кто привык давать "на лапу" из лени и трусости. Взятка как раз и проистекает, что кто-то предлагает, а кто-то берет. Тем более, если у человека вымогают взятку, ему надо сразу "наезжать" и по поводу взятки и по поводу не выполнения своих обязанностей должностным лицом.

Те, кто хочет оградить взяткодавателей, просто трусы и возможно взяткодаватели.