Мне особенно понравилось: «…одно дело просто так мозги пудрить, а другое дело, когда это связано с прямым волеизъявлением избирателей.». Хорошо, электронное голосования – это что будет: волеизъявление избирателей или затуманивание мозгов?
Мне особенно понравилось: «…одно дело просто так мозги пудрить, а другое дело, когда это связано с прямым волеизъявлением избирателей.». Хорошо, электронное голосования – это что будет: волеизъявление избирателей или затуманивание мозгов?
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, сколько зарекался не писать комментарии ввиду их бессмыслицы, но увы, руки сами несут. Демократия это не то, когда каждый может говорить то, что ему хочется, а то, когда каждый несёт ответственность за свои поступки и нарушения ОБЩЕПРИНЯТЫХ НОРМ и ЗАКОНОВ. Мы прекрасно видим, как живут чиновники и "слуги народа", и что? Где законы, механизмы, позволяющие вести реальную борьбу с коррупцией? Или Вы думаете, что их примут Наши или Ваши депутаты? Да посмотрите, как они посещают свою работу, на реальном производстве за такое уже давно за забор выкинули. Сколько не обращался я с просьбой рассмотреть возможность выделения каждой Российской семье по одному гектару земли, бесплатно, без права продажи, для создания своего Родового Поместья, столько раз меня и посылали, мол, нет такой формы собственности как Родовое поместье, а раз нет формы, так нет и положительного результата. Абсурд какой-то, Вы посмотрите, сколько земли в декларациях чиновников всех рангов, значит, у них оказалась более убедительная мотивация, чем у нас, желающих возводить свои Родовые поместья. Вот вам и демократия, "Собака лает, а караван идёт"
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
"...грядёт эпоха возвращения в известной степени от представительной демократии к демократии непосредственной, прямой, при помощи интернета..."
Непосредственная демократия это, как минимум:
- ПРАВО каждого не только доносить свою Волю и Беду до властей предержащих посредством интернета, а ОБЯЗАННОСТЬ ЛЮБОГО чиноносителя адекватно и по делу реагировать на информацию, предложения, обращения, заявления и из сети, и прямые на бумаге или устные;
- обязанность ВСЕХ "слуг народа" ограничивать себе любимым уровень содержания и ответственности в соответствии с решениями НАРОДА, а не пожеланиями самих "слуг" для себя любимых. Уже не смешно взирать на бегающих по залу "думцев" с голосованием за "того парня", решающего ВМЕСТО работы свои коммерческие и политиканские дела. Да и министрам, губернаторам, мэрам со свитой не резон равняться с западными аналогами по доходам и "свободам", а лишь в соответствии со степенью развала или развития отраслей, регионов за срок правления.
Главная проблема сегодняшней "представительной" демократии в том, что каждый из депутатов не представляет НИКОГО, а только отношение к нему партийных активов, основанное в основном на коммерческих или лоббистских интересах.
Единственный и необходимый вариант изменения системы представительной власти - введение Прямых Персональных Выборов на одном единственном МЕСТНОМ уровне, из тех, кого непосредственно знают по делам, например, 1 : 1000. Далее самими депутатами (1:10 000; 1:100 000; 1:1 000 000) через год-два работы на предыдущем уровне. ПРАВО Отзыва - по решению суда при свершенных преступлениях и референдумом ПРЯМЫХ избирателей, проводимым по инициативе 25%+1 избирателей или 50%+1 депутатов любого предшествующего уровня.
Партии, общественные, коммерческие организации, религиозные концессии имеют право поддерживать своих, организовывать фракции, группы, но без малейшего госфинансирования.
"Вертикаль" - НАЕМНАЯ из профессионалов, а не политиков!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Возможности интернета и современных коммуникационных технологий для обеспечения массового волеизъявления трудно переоценить. Но, это только средства. Более значимым является сам процесс волеизъявления, который требует наличия гражданского мужества, которому следует отдать преимущество пред мужеством военным (в определении К.Ф.Рылеева). Для достижения непосредственной демократии этим качеством должно обладать подавляющее большинство населения страны. Но гражданское мужество не является врожденным качеством, его необходимо целенаправленно формировать с раннего детства. И если целью является непосредственная демократия, то такая воспитательная работа должна стать по настоящему приоритетной для государства. Надеюсь, что в новой редакции закона «Об образовании» тема гражданского воспитания и статуса учителя найдет достойное отражение, так как воспитать гражданина может только гражданин.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот все говорят: "демократия, демократия!!!" А многие ли понимают, что это такое и что за этим идет?! Народу нужно объяснить, что такое Демократия!
Уверен! Для демократии должны быть установлены рамки! Нельзя позволить, чтобы под крик ДЕМОКРАТИЯ! с телеэкранов, радио и прочих СМИ в общество выбрасывалось столько пошлости, бреда, мата, разлагающих мозг и сознание, программ и телешоу! Демократия - Свобода слова, НО не свобода "грязи"!
Здравствуйте все !
Действительно? информационная революция уже свершилась, действительно? власть стала ближе к народу посредством доступа в интернет - я сама обращалась через электронную приемную с проблемами к главе своего города и получила своевременный ответ - но не решение проблемы, а грамотное указание на закон, который дает возможность ее не решать вовсе.
Демократия это не возможность открыто заявить о своих правах - это возможность этими правами пользоваться !
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
В конституции Российской Федерации говорится "Народ осуществляет свою власть непосредственно". Сколько я ни искал какую-либо информацию о том, каким образом Народ может осуществлять свою власть непосредственно, так ничего и не нашел.
И вот Вы говорите о возвращении непосредственной демократии, говоря как при этом будет использоваться Интернет.
Не получится ли, как в первом случае, что без нормативной базы, регламентирующей порядок осуществления такой демократии, все останется простым лозунгом?
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Меня беспокоит вот что. В последнее время стали появляться публикации, выражающие как бы разочарование правящей элиты российским "креативным классом". Высказывается мысль о его, якобы, "безответственности". На мой взгляд, здесь имеется терминологическая путаница. Нельзя же "богему" путать с "креативным классом". Креативный класс или несколько подобных социальных групп еще требуют своего формирования. Кроме того, они находятся в латентном состоянии из-за своей невостребованности. Нужны особые инновационно-культурные кластеры, подобные Сколково, где креативный класс смог бы реализовать свои возможности.А таких кластеров должно быть несколько.
Понимаю, это не представляется возможным сделать в масштабах всей страны сразу. Общий диагноз нашего общества - неофобия, отторжение нового, неприятие его. Это, кстати, касается и "ответственного политического класса" в регионах. Идет массированная имитация инноваций при их фактическом отсутствии.
Еще одно. Россия ведь - особая страна. У нас верят людям, лидерам, но не верят партиям. Лозунги почтенных партий могут быть самыми прогрессивными. Но, если на местах партию представляют люди, моральный авторитет которых, мягко говоря, вызывает сомнение, я за такой партией не пойду. Можно порицать меня за эти слова. Но это так.
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Вам я верю. Вы - достойный Президент. Понимаю все сложности, с которыми Вам приходится сталкиваться на высшем государственном посту.
Пожалуйста, не оставляйте свой блог без внимания.В последнее время Вы редко здесь появляетесь))
Мне кажется, назрел и следующий шаг в эволюции блога Президента - его преобразование в социальную сеть сторонников Президента Д. А. Медведева.
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Кто, как не Вы, способен консолидировать интеллект нации через сетевые структуры.
Извините за столь пространный пост.
Замечу, что свобода собраний, похоже, тоже переместилась в интернет. И Вы, как активный пользователь Сети, и мы все в курсе проблем "Марша несогласных": уже который раз власти Москвы под изощренными предлогами не разрешают провести законный митинг. Люди собираются - их разгоняют. Это один из примеров. Просто не хочется, чтобы демократия осталась только в интернете. А без настоящей демократии России будет сложно модернизироваться.
Я так понимаю, что многие посетители данного сайта понимают демократию как свободное словоизьявление, ну тогда флаг нам всем в руки. Говорить свободно у нас в стране давно можно, тем более в интернете. Только просто говорить - этого мало, тем более о партии власти, и просить и взывать к кому либо из правящей элиты. Всё, о чем плачет, всё, о чем просит народ, до них не доходит. Демократии в государстве с олигархической формой правления не может быть. Ведь все они так далеки от народа и так близки им собственные кошельки.