Видеоблог Дмитрия Медведева

Алексею из Ленобласти

Если Вы хотите стоить завод - стройте, но на свои деньги, на те, что заработали в других областях экономики или выпустите акции и с их помощью соберите деньги. Будет тоже деление прибыли, что и в исламских странах.

Уважаемый Оленевод, вы наверное работаете в банке - раз его так защищаете, и поэтому с Вами всё понятно. Комментарии излишни. Как работает банковское ростовщичество я подробно расписал, аргументов против у Вас не нашлось.

Успехов.

Алексею из Ленобласти

Ну, во-первых, Вы ничего не расписали. Во-вторых, мой ответ до Вас не дошёл, а в-третьих, против довода строительства на СВОИ Вы ничего сказать не смогли. И ростовщичество банков тут ни при чём.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

КАК МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ О БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ, когда, при плановых проверках налоговой инспекцией, инспектор в прямую говорит, что должен оштрафовать организацию по плану, на сумму не меньше 1.000.000 руб.??? А меньше нельзя, иначе руководство не правильно поймет!!!

И как тут, в момент кризиса, развивать малый и средний бизнес, когда остается только выживать?!

С уважением, Александр!

к AZATу:

не путайте военного и чиновника. "Чиновник по призванию", звучит как шутка Петросяна. Это утопия, которая к жизни не имеет ни малейшего отношения.

к Алексею:

полностью с Вами согласен. Надо не только ставку рефинансирования до нуля довести, но и национализировать Сбербанк обратно. Он все равно работает "по старинке". А польза от ПО НАСТОЯЩЕМУ государственного банка будет огромная. Коммерческие банки с ним конкурировать не смогут. Ну и про Центробанк тоже не стоит забывать. Это "казачек засланный".

Так же считаю, что надо национализировать добывающую и перерабатывающую отрасли экономики. От их цен пляшут все остальные.

А то надоело слушать вранье о том, что цены на бензин не падают потому, что у нас экспортные пошлины высокие. Это же бред сивой кобылы!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

У нас в стране царит полнейшая анархия, неужели вы этого не видите? Законы не соблюдаются, весь закон только в том КТО БОЛЬШУЮ ВЗЯТКУ ДАСТ!

Все документально подтверждено, а читать эти документы никто не хочет, и в вашу приемную обращались и в прокуратуру России, ответ один "Ваши документы направлены в ваш регион для принятия мер". Ну да! Губернатор отправит меру, а мер ведь не "жена унтера Пришибаева" сам себя не накажет.

Или закон, права человека (проблема о которой я пишу касается не одной сотни человек ) это не про нас .... провинциалов.

к AZATу:

Как сын военных я знаю другую сторону офицерской жизни. Не буду расписывать Вам все прелести этой жизни - порекомендую лишь посмотреть пару тройку передач по РенТВ - Военная Тайна с Игорем Прокопенко. Вы увидите там многое из реальной жизни, о чём и не догадывались.

AZAT думайте пожалуйста над тем, что Вы пишите!!!

к AZATу: В моём понимании китайская модель госслужбы предполагает не только усилить ужесточение наказания, но и тщательно продумать систему образования госслужащих, постоянную их аттестацию, создать сложные экзамены, усилить контроль и надзор над ними, особенно прямой президентский контроль.

Обеспечить ужесточение отношения государства к родственникам и детям госслужащих, чтобы не было, что родственник или ребёнок занимается бизнесом под крышей своих родителей, пользуясь именем и полномочиями своих родителей-госслужащих.

Обеспечить очень высокую зарплату, особенно судьям, им вообще необходимо увеличить зарплату в 7-8 раз, чтобы они ни в чём и ни в ком не нуждались, а профессионально осуществляли правосудие, и боялись лишиться такой зарплаты.

Переработать систему реальных поощрений и надбавок для поднятия престижа гос.службы дабы было страшно коррупционеру из-за своих незаконных действий потерять своё положение, своё рабочее место, ибо получивший такую должность реально по китайской системе потратил бы много сил, времени, усилий,

Если госслужащий всё-таки совершил противоправные действия, то в таком случае обеспечить ему очень суровое наказание, связанное с лишением свободы на большой срок и чтобы это на семье злодея отразилось.

Вот тогда госслужащие заработают, и мы сломаем вечно живущего жирного чиновника по Салтыкову-Щедрину.

Уважаемый (Оленевод, Санкт-Петербург 1 апреля 2009 15:26)!

Прошу меня извинить, что влезаю в Ваш разговор, но мне не понятна Ваша фраза: «Ещё раз подчеркну, что даже при высокой ставке рефинансирования банки могли бы давать деньги под небольшой процент, не будь законодательно установлены налоговые и финансовые кары за это дело»???

Может дело и в законодательстве, но в основе лежит именно размер ставки рефинансирования! Но государство тоже можно понять! Ставка рефинансирования не может быть меньше инфляции, т.к. государство в лице ЦБ РФ на этом зарабатывает. И если инфляция будет расти, что она и делает, то и ставка рефинансирования будет расти!

Коммерческие банки перекредитовываются в ЦБ РФ, для кредитования потребителя. А значит, их кредиты будут всегда «дороже», точнее процентная ставка по кредитам в коммерческих банках будет всегда выше ставки рефинансирования! Все это создает «замкнутый круг», разорвать который сможет только государство или иностранные кредиты - по более «дешевым» процентам. Что, до наступления кризиса, многие банки и делали. А сейчас, иностранные инвестиции ушли «домой», для поддержания собственной экономики. Мое мнение: государство должно начать кредитовать население напрямую, через подконтрольные государству банки, а процентная ставка по этим кредитам должна быть не на много выше (не как сейчас) ставки рефинансирования, и тогда, коммерческие банки тоже «подтянуться» к этим процентам. Если же оставить все как есть, то скоро будет некому брать кредиты, а значит, будет расти инфляция и «замкнутый круг» будет расширяться!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

У меня вопрос, нельзя ли закрыть передачу "Дом-2"?

А то мне кажется, что в нашей стране, без решения Президента России это просто невозможно...

Думаю, что большинство граждан России скажут Вам огромное спасибо...