Видеоблог Дмитрия Медведева

А у меня в практике вот такая ситуация:

Органы опеки г. Москвы горой стоят за так называемого отца трижды судимого за хранение наркотиков, который 3 года вообще не вспоминал о ребенке (уж не говорю про алименты), а потом что-то в голову стукнуло (видимо, решил отомстить бывшей жене) и подал иск, что ему мешают общаться с ребенком (девочке 4 годика) и просил разрешить ему забирать ребенка на 2 недели отпуска.

Опека его требования поддержала. Суд разрешил. Прокуратура ответила "преступления в отношении ребенка он не совершал, а судимости за хранение наркоты - это мелочи.. и вообще уже погашены".

Вот так то!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Во-первых, хочу отметить - докладывают Вам об этом или нет, не знаю - что интернаты и подобные заведения находятся на "конкретном учете" у криминальных структур. За многими интернатами закреплены "смотрящие", которые системно работают над рекрутированием местной молодежи в кримсреду, внедряют туда "зоновские" законы, вовлекают в преступную деятельность и т.п. Поэтому одна из важнейших задач государства по защите детей, находящихся в интернатах - реально оградить их от криминала (нужны совместные действия правоохранителей и соответствующее кадровое усиление интернатов). Во-вторых, чтобы на достойном уровне вывести в люди воспитанников подобных заведений, надо трезво осознать, что "по-дешевке", как сейчас, это не получится. Необходимы вложения на порядок больше, чем нынче, во все: и в инфраструктуру, и в образовательно-воспитательный процесс, и в кадры интернатных заведений. И, наконец, в-третьих. Даже самые распрекрасные интернаты не заменят обычную семью. Нынешняя армия сирот - позор России. Поэтому нужно существенно наращивать меры господдержки всех возможных форм интеграции детей-сирот в нормальные семьи. Причем, сейчас в сфере официальной пропаганды в основном приемные семьи, где много детей. Но надо стимулировать массовую индивидуальную интеграцию сирот в семьи (по 1-2 ребенка), что и более реально в наших экономических условиях, и психологически - более комфортно. Пока такое усыновление - в общем-то, кроме серьезной дополнительной нагрузки на приемных родителей, особых преференций и стимулов не дает. Понятно, что не все стоит измерять материальными мерками. Но все-таки в наш меркантильный век это важно. Всего Вам наилучшего и успехов.

Не так давно отличился опять Жириновский! По поводу посадок с 12 лет..... Вот он как обычно ляпнул (с кем не бывает). Я поняла эту инициативу как очередной способ обратить на себя внимание. А ведь от куда-то эта мысля пришла ему в голову.... Владимир Вольфович прекрасный шоумен, очень умный, образованный человек.... Да все бы эти качества да на защиту прав детей!! Цены б ему не было!!!!!! Да если б совместно с Астаховым, который пользуется огромной популярностью и авторитетом у населения..... Мне до сих пор соседки бабушки, тётушки доказывают, что Астахов - Мировой судья и все телерешения имеют законную силу.. Только бы эта проблема не перестала быть модной.

Нужно создать некую систему, при которой всем чиновникам, кто занимается детьми (особенно беспризорными), было выгодно работать на положительный результат (выгода может быть не только финансовая). И не изымать детей из семей с целью отправки в детский дом, а помогать самим семьям. Вести работу по их сохранению. На самом деле у них полномочий! На уровне Президента или суда, но они не хотят и даже не знают как ими пользоваться. Оказывается, эти чиновники знают только закон об образовании и об опеке и попечительстве. На этом , как правило, познания заканчиваются. Но ведь это не только чиновники, это тот же народ, которому надо менять мышление.... Вот в чём беда!!!

Кстати по этой теме на11 марта комментариев меньше, чем по рейдерским захватам........ Вот тебе и внимание к будущему поколению!!!

Вопрос один! Заворовались и нет НИКОМУ дела к данному "Инценденту" (нет слов)

Ситуация с беспризорными детьми и сиротами в нашей стране, на мой взгляд, сопоставима с послереволюционной. Нужно кардинально менять ситуацию. И не только рекламировать и пропагандировать усыновление, но и полностью изменить жизнь детей в детских домах. Во-первых, сам быт детей. В этом должен помочь крупный бизнес. Бессовестно иметь миллиарды и только хвастаться ими. Власть должна придумать формулу, где дети получат новые, благоустроенные дома, а бизнесменам это будет интересно. Во-вторых, нужно менять и само воспитание. Случай в Ижевском интернате показывает, что псевдоворовские понятия укрепляются там, где не прижились простые, человеческие устои. А как их утвердить? Неформальным подходом, любовью, совместной программой с РПЦ и другими конфессиями. У Н.Михалкова есть документальный фильм об одном из таких приютов, построенном на Жигулёвсом море. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, посмотрите этот фильм, может, он подскажет Вам направление, которое приведёт к улучшению ситуации.

Дмитрий Анатольевич, быть ребенком в России, а если еще и сиротой - это страшно, это безнадежно.

Дети в детских домах реально голодают, их травят просроченными продуктами, у малышей нет своих личных вещей и т.д., и т.п. Чего далеко ходить: у всех перед глазами трагедия в интернате для детей в Лесном Свердловской области.

А в это время Прохоровы и прочие олигархи не знают куда вложить денжища...

То, что в России так мало внимания уделяется защите и благополучию детей - это позор, это преступление!!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, более полумесяца назад ТВ сообщило, что в Петербурге «на законных основаниях» из-за долгов по квартплате у молодой женщины забрали в приют четверых малолетних детей.

Понятно, что судебную систему, как и всё остальное, можно реформировать и модернизировать до бесконечности, ибо нет предела совершенству, но совершенству, а не деспотии.

Сообщалось также, что такие меры уже практиковались в стране и до этого случая. Ещё упоминалось, что эта безработная женщина (это при 4-х –то малышах) незадолго до этого похоронила свою мать и мужа!

Уважаемый президент, Вы только представьте себе на минутку чувство каждого из четверых маленьких, когда у него отняли маму, а если сможете, то и переживания женщины, потерявшей в жизни всё и сразу.

Ретивые чиновники из многих, многих вариантов возможных решений предпочли самый ужасный – за недоимки отнимать детей! Такое допускалось лишь при «крепостном праве», да и то не всяким душегубом. Позор, позор на все Европы!

Таких сатрапов необходимо изолировать от власти над людьми.

Как и остальным согражданам, мне неизвестно, куда нас ведут последние 20 лет, но в данном случае совершенно ясно, что мы пришли к позору, по сравнению с которым позор Зимних Олимпийских игр несколько меркнет (блекнет).

Дмитрий Анатольевич, необходимо срочное Ваше вмешательство во все подобные из ряда вон выходящие случаи.

Ведь происходящее бес-че-ло-веч-но!!!

К вопросу убийства очередного усыновленного ребенка в США (И. Скоробогатова):

Дмитрий Анатольевич, сколько еще русских детей в США и Европе должны убить и искалечить, чтобы процесс торговли детьми за границу (т.н. "международное усыновление") - был остановлен?

Разве неясно, что никакого контроля за вывезенными детьми российские государственные структуры не осуществляют?

Разве неясно, что никакой проверки иностранцев-усыновителей (на тему психического состояния, на тему психологической совместимости с ребенком, на тему имущественного положения) - не производится?

Разве неясно, что все предоставляемые адопшн-агентствами бумаги (как до усыновления, так и последующие отчеты) - это фикция, а все "непонятки" с госструктурами РФ - давно решаются деньгами?

Вам назвать поименно чиновников Минобрнауки, напрямую вовлеченных в этот бизнес? Или представить полный список региональных "опек", руководство и сотрудники которых повязаны с адопш-агентствами?

Уважаемый господин Президент!

Не кажется ли Вам,что адвокат Астахов больше шоумен, чем Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка. Очень уж любит господин Астахов красоваться на ТВ, вести телепередачи. Восхищает, как быстро он решил все проблемы детей в Ижевском интернате. Приехал, сказал: "Всех уволить!". Вот это по-нашему, по-советски. Нет человека, нет проблемы! Не пойму, в чем виноват директор интерната? Что он сделал не так? Или ему надо находиться на работе 24 часа в сутки, без выходных и отдыха. Может, господин Астахов объяснит, как действовать в таких и других ситуациях воспитателям, работникам детских учреждений, чтобы этого не повторилось, напишет рекомендации и инструкции. Это будет реальный результат работы уполномоченного при Президенте по правам ребёнка. Кстати, предшественник Астахова реально помогал детям, спокойно делал свою работу, без пиара и саморекламы и не лез на экран ТВ.

Бедность родителей не должна быть основанием для изъятия ребенка из семьи. Я сама выросла в бедной семье, и когда мне пришлось год провести в тубсанатории (полагаю, чем-то похожем на неплохой детдом), единственной мечтой было вырваться в родной дом. Некоторые дети даже сбегали оттуда, хотя их конечно потом ловили и возвращали. А детдом - это место, откуда идти НЕКУДА. Это страшно, когда ребенок лишается семьи из-за отсутствия фруктов и недостатка квадратных метров по нормативам! Не фрукты и метры нужны ребенку, а родная любящая мать!