Видеоблог Дмитрия Медведева

Мне вот думается, что нужно делать ставку на оружие бесконтактного боя. Сделать особое ударение на развитие и создание собственных БЛА.

Товарищ президент! я считаю что технические регламенты должны быть отменены. они нас никуда не приведут. думаю, что выражаю не только свое мнение но и мнение практически любого россиянина. факт того что ТР опасны ОЧЕВИДЕН!!! проснитесь!!! эти проевропейские лобби ради наживы мать родную продадут. когда же это прекратится

Да, про военных пенсионеров забыли.

Почему-то забыты именно те, которые уволены до 2002 года...

Хотя, непонятно, какая разница, когда человек уволен из ВС?

Тем более, если по льготным статьям (оргштатные мероприятия, возраст, по болезни).

МО от нас отмахнулось, а в очередях на отселение при местных органах власти служба в ВС не даёт никаких преимуществ!

Кстати, сама система обеспечения жильём в МО не выдерживает никакой критики!

Ведь она практически без изменений существует со времён СССР!(ЖБК и т.д.)..По сути, всё единолично решает старший военный начальник и его окружение.

А мы рассуждаем про антикоррупционность законов...

Я считаю, принцип должен быть одним-военноначальники должны защищать Родину, а не заниматься жильём, выборами, закупками и прочими "интересными" вещами...

Я, например, как и десятки других пенсионеров-подводников, до сих пор вынужден проживать в якобы городе Гаджиево(на самом деле это посёлок-военный городок при базе атомных подводных лодок). А в СПб, в г. Пушкине, сам видел пустующие новые дома для военных... Там же, в микрорайоне для бывших и действующих военных, очень много пустых квартир с вывесками в окнах "SALE". Как говорится, комментарии излишни!

Вот и служи на подводных лодках на Севере. Грустно.

Точно, "умом Россию не понять"!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Просьба все же выделить время для объективного анализа "нового облика" ВС РФ. Конечно, с точки зрения бизнесмена и топ-менеджера, направления действий гражданского МО понятны, объяснимы и даже в некотором плане логичны. Избавиться от всего того, что обременительно, не приносит прямой прибыли и мешает показать положительные результаты деятельности и развития фирмы. Но ВС РФ - это не фирма.

Нарушено функционирование системы, разумно складывающейся веками под действием объективных факторов. Но нового работоспособного ничего не предложено и не создано. Пока все, что создано, скорее можно отнести к просчетам. Слаженный механизм функционирования ВС разрушен, недееспособен. ВС неуправляемы. Приказами систему работать не заставишь, надо, чтобы она была функционально работоспособна. Смешно, когда в вопросах перевооружения превозносятся позорные цифры, и ужасно, что вопросы модернизации и ремонта упущены вовсе. Идет катастрофический спад боевых возможностей ВС. Это не "новый облик", это состояние после ядерного удара. Теперь потребуется восстановление боеспособности. Это с ужасом понимают все военные, за исключением начальников Генерального Штаба, которые "держатся на должности", строго соблюдая удобовыгодную позицию "всесторонне поддерживать и одобрять"! Как менеджер Сердюков, конечно, силен, заткнуть недовольных методом увольнения у него получается, это не к чести военных, но не "личности" важны! Состояние ВС крайне ужасающее. Они не дееспособны. По случаю 23 февраля на встрече беседовал с генералами и офицерами ГШ, ветеранами и действующими. Их оценки еще более мрачные, чем мои.

Дмитрий Анатольевич, соберите командующих округов, они на земле и результаты "реформ" чувствуют, как никто, руководителей главных и центральных управлений, без МО и НГШ, дайте им возможность и послушайте их. Все очень плохо, надо принимать серьезные управленческие решения. Кому как не Вам это делать! Время уходит безвозвратно! А спокойного времени у России мало!

С уважением!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Веря, что вы искренне болеете за судьбу своих избирателей, предлагаю в каждом выходящем номере РГ печатать пофомильно (мелким шрифтом, но разборчиво) всех военнослужащих, у которых за неделю до выхода очередного номера решился квартирный вопрос. Так контролировать достоверность информации которую Вам докладывают, будет гораздо проще.

С ув. Юргенс.

Если военные будут иметь новейшее боевое оснащение и новейшие эффективные средства защиты от поражения , да еще и с жильем разумный подход, то я за такую армию.

Уважаемый президент! Полностью согласен с Вашим выводом. Просматривая телепередачи, в которых показываю учения войск или участие в боевых действиях, таких как в Южной Осетии, поражаюсь тому, что техника та же, что в 80-90-е годы прошлого столетия. По-прежнему в строю Р-142(Р-145), те же танки, БМП. В 1988 году, когда стал начальником РЭБ танковой дивизии, я был горд за технику стоявшую на вооружении с такими боевыми возможностями, но она и сейчас на вооружении, хотя устарела, и как я понял её так и не научились использовать на все 100. Для этого нужны высококвалифицированные специалисты. Общаясь с молодыми офицерами и просто с парнями призывного возраста, слышу обидные слова: одни собираются уходить из армии, другие туда и не собираются. И всё из-за материального и бытового обеспечения. Да как и нам, старикам, их агитировать. Имея 27 лет выслуги, из них 18 лет на Дальнем востоке, Забайкалье и Монголии, звание подполковника, получаю пенсию 8417 рублей, такую же как медсестра из клиники. Становится обидно и стыдно. Приходиться помалкивать перед ребятами. Надеюсь, что Вашими заботами и вниманием к вооруженным силам положение измениться и мы опять с гордостью заговорим о нашей армии.

Дмитрий Анатольевич, Вы - юрист по образованию, а по должности – гарант Конституции, прав и свобод человека и гражданина. Неужели вы не понимаете или не замечаете, что политика, проводимая по отношению к ветеранам военной службы, уволенным в период начала и последующей реформы Вооружённых Сил, - это самая настоящая дискриминация граждан, которые, как и я, отслужив нашей Родине верой и правдой в отдалённых гарнизонах, не имея нормального жилья на протяжении всей службы и после увольнения остаются в жалких жилищных условиях уже второй десяток лет?!!!

ВЫ вручаете ключи от новых квартир молодым офицерам, проходящим службу в тёпленьком местечке и не имеющим нашей выслуги перед Родиной. ИХ дети должны жить в отдельной комнате, а наши - вырастают вместе с нами в одной комнате, и вновь рождённых ожидает такая же участь, потому что о нас государство предпочитает не вспоминать!!!

Разве это не дискриминация, когда в Москве молодому офицеру дают квартиру, а мне офицеру-ветерану, призывавшемуся из Москвы, отслужившему последние17 лет в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, теперь приходится уже в течении 12 лет после увольнения всё ждать и ждать?!!! А ведь в 1998г. при увольнении по закону мне должны были дать жильё в родимой Москве в 3-х месячный срок!!!

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Меня вот какой вопрос интересует. Не однократно слышал по телевизору как шел разговор о закупках военной амуниции. И говорилось о закупках иностранной амуниции войск НАТО (могу ошибаться, точно уже не помню), а не российского производства. В те же дни когда шел разговор о таких закупках по телевизору показывали передачу где производили сравнивание боевых характеристик этих амуниций: российского производства, французского и американского.

Российский бронежилет выдерживал выстрел из винтовки "Драгунова", каску не мог пробить ни макаров, ни беретта. Чем, не могли похвалиться заграничные производители, т.к. не одно их снаряжение не смогло удержать попаданий из нашего (российского) оружия. И что самое главное стоимость российской амуниции дешевле заграничных. Так почему же было принято решение о закупке у иностранных производителей.

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

В интервью французскому журналу "Пари-матч" на вопрос: "Планируете ли Вы в ходе Вашего визита в Париж совершить покупку командно-транспортного корабля класса "Мистраль"?" Вы ответили: "Россия остаётся одним из крупнейших игроков на международном рынке вооружений, начиная с "калашникова" и заканчивая ракетами "земля – воздух" С-300. Тем не менее мы стремимся приобретать военные технологии в некоторых других сферах. Наша промышленность должна быть открыта для конкуренции. Это касается и военных кораблей."

В последние несколько дней (еще до Вашего интервью) я предлагал своим друзьям и коллегам заключить пари - будет ли закуплен универсальный десантный корабль (далее - УДК) "Мистраль", при этом моя точка зрения - да, будет. Никто со мной не захотел ни спорить, ни заключать пари - российские СМИ всем промыли мозги в том плане, что вопрос о покупке уже давно решен (даже "смотрины" в Питере были), несмотря на противоположные заявления с самых высоких трибун (неоднократно В.В. Путин публично заявлял, что вопрос не решен - кто-нибудь этому верил?). Жаль, что Вы не можете услышать слова, звучащие из уст всех, с кем мне пришлось на тему покупки УДК разговаривать - крепкие выражения в адрес причастных к сделке по фактически уже КУПЛЕННОМУ УДК. Эти строки пишутся 28 февраля, еще до Вашего визита во Францию, но всем и так всё понятно, чему доказательство Ваши слова в интервью.

Помните свою статью "Россия, вперед!"? Зачем же Вы, Президент РФ, Верховный Главнокомандующий, делаете шаг назад? Специалисты судостроительной отрасли уже отчаялись дождаться восстановления отечественной оборонки. Наши потуги на рынке вооружений так и будут заканчиваться С-300 (Вы именно это запланировали? - см. ответ выше)?

Впрочем, я обращаюсь не по адресу и не в ту тему. Может, надо всё вышесказанное запостить в тему видеоблога "Изобретаются все новые схемы разворовывания бюджетных средств"? Одна из таких возможных схем - приобретение во Франции УДК? Всё бесполезно...