Видеоблог Дмитрия Медведева

"В очередной раз убеждаюсь как Вам и Правительству тяжело преодолевать барьер разгильдяйства и наплевательского отношения к своим должностным обязанностям отдельных лиц." - dmitriy 063

Во первых, не "отдельных лиц", а большинства, т. е. системы. Во вторых, разгильдяйство осталось в родных советских годах, а сейчас идёт открытый саботаж любого решения, мешающего коррупционерам. Барьеров нет, есть непрошибаемая глухая стена новых обществ. Отношений, в которых уже давно нет места «должностным обязанностям отдельных лиц», зато есть круговая порука в системе перераспред. власти и денег.

Дм. Анатольевич руководит гос-вом, в котором вся власть принадлежит чиновникам и толстосумам,часто в одном лице. За всевластие функц-ров упрекали СССР. Но тогда у части чиновников были граждан. мотивы. Сейчас во власти остались в основном хапуги (других выдавили. Это и есть наш обновлённый правящий класс, перешедший от всевластия к беспределу. Писанные законы исполняются только в тех случаях, когда они не противоречат экон. интересам чиновников и капитала или, как исключение, если могут служить оружием борьбы внутри правящих кругов. А что же Дм.Анатольевич? В чём его роль? Может ли он в этой ситуации что-то вообще? Пока ещё может, но я убедился, что либо не хочет, либо не знает как.

Написал два письма второму и нынешнему президентам, в которых изложил технич. принципы гос. управления на основе тотального финанс. контроля в рамках автоматизированной электронной системы. Получил ответы из МЭРТ и ЦБ, свидетельствующие об их безразличии к самой проблеме. А в это время в новостях сообщают что экстремисты получают фин. поддержку из сопредельных стран, уже не только мешками с долларами, переправляемыми через «бугор», а спокойно обналичивают перечисленные суммы в нашей банк. системе.

Какое же отношение у меня как гр-на может быть к прав-ву, которое не знает и знать не хочет, как принудить исполнять свои решения, как не репрессиями, а умом обеспечить экон. и гражд. правопорядок, нац. безопасность?

На примере борьбы с игровыми клубами видно, что принятое решение (закон) не был подкреплен механизмом его реализации. Идет борьба с одним из самых финансово-могущественных видах бизнеса - ИГРОВЫМ БИЗНЕСОМ. Без борьбы они не сдадутся. Повсеместная КОРРУПЦИЯ - их союзник.

Кроме того, а кто несет флаг борьбы?

- Не видно ответственного за реализацию закона. Возникает ощущение, что кроме МВД, никого эта проблема не интересует. Где мэры, губернаторы? Почему Дмитрий Анатольевич в одиночку встречается по проблеме с руководителями телеканалов?

- Где штаб по искоренению незаконных заведений?

- Где доска информационного обмена в интернете? (не дело президента и его помощников обрабатывать входящую информацию о нарушениях на местах).

На будущее, для таких масштабных законов предлагаю:

1. При подготовке текста закона проводить "антилазеечную" экспертизу. Пусть будет ответственный за "заслон" обхода закона. Пусть он набирает очки на будущее. Провалился, опозорил имя эксперта - опустился в рейтинге до нуля.

2. Назначение специализированной команды, наделенной полномочиями на время реализации закона на всей территории РФ. Руководитель команды подчиняется президенту.

3. Создание специализированного сайта, связанного с обсуждением закона, его экспертизой и реализацией. На сайте можно было бы гражданам сообщать о нарушениях закона по конкретным адресам. Информация была бы видна всем. Поручить руководителям на местах оперативно отвечать на сигналы на том же сайте. На сайте поддерживается выход на полномочных ответственных на местах. На сайте поддерживается онлайн статистика о работающих и закрытых и вновь открытых :) казино в населенных пунктах, городах, областях, краях, округах.

4. Ввести рейтинг руководителей всех уровней, изменяемый в зависимости от содействия или противодействия реализации закона. Оперативно не отреагировал на информацию о нарушении - минус балл.

и т.д.!

Чем не "электронное правительство" в действии?

Да, то же самое и в Перми- как играли, так и играют, вывески сняты, но заведения работают- и дела до этого пермскому руководству - вот уж поверьте- нет абсолютно! Никакой агитации против игорных заведений нет в принципе, никаких проверок и наказаний. Пермь.

- в результате ресурсы и рабочее время руководства Россией пойдёт не на создание новых рабочих мест, производств, товаров, военного вооружения, а на очередную "борьбу с мельницами", как это уже было с антиалкогольной борьбой Горбачёва, от издержек которой был потерян Советский Союз, и главное, Крым для России. И плюс прихлопнув игорные заведения, а с ними и прихлопнув суверенное право гражданина своими честно заработанными деньгами рапоряжаться на своё усмотрение, в том числе даже и если это азартные игры, этот же гражданин тогда уже пойдет отовариваться в магазины, увеличивая спрос, а значит и цены на товары при резком нынешнем падении зарплат населения по причине мирового финансового кризиса. И допустим, может и даже хорощо будет, если это товар отечественного товаропроизводителя (естественно, не датируемого из государственного бюджета, как "АвтоВАЗ" и миллионы других российских убыточных предприятий). Но судя по сырьевому характеру российской экономики, наверняка всё же это будут, как и прежде, в основной своей массе импортные товары, и те деньги, которые некогда в результате работы игорных заведений возвращались назад в российский бюджет, уже также пойдут на развитие как правило зарубежного товаропроизводителя, делая Европу ещё богаче.

P.S. Помните, как в фильме Эльдара Рязанова "Экипаж" жена разводилась на суде с в общем-то неплохим и добрым человеком, с какой ненавистью она его обзывала и поливала грязью, приписывая несуществующие грехи включая и несуществующие обвинения в алкоголизме. Не в этом ли причина ненависти бывших стран социалистического лагеря - в бедности и отсталости, относительно стран европейской демократии (где власти накак и никогда не трогали ни игорные заведения, ни прочие индустрии разврата, проституции и алкогольных напитков) и которая судя по нынешним шагам нового руководства, скорее всего будет только усугубляться?!

Азарт - по природе дан человеку, а против природы не пойдёшь, без азарта не развивался бы бизнес. Надо просто заменить чем ни будь вместо игровых автоматах.

Например: закупки акций разваленного предприятия.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Не смотря на запрет государства, огромное количество игровых залов продолжает работать. Особенно это ярко выражено в провинции. А в некоторых районах их стало даже больше, чем было до запрета!!! Это обуславливается тем, что теневые владельцы данного бизнеса переезжают из регионов, где борьба ведется жестко, в регионы, где лояльное и коррумпированное руководство.

Напротив моего дома стоит такой игровой зал. Он открывается в 23.00 и работает до утра. Несколько дней назад я зашел в него. Народу было достаточно. На мой вопрос администратору, - Не боитесь?, - он мне ответил фразой, которая применима к любому подобному залу, - Москва далеко, а здесь мы все решили.

Особенно неприятно, что руководство этих районов не понимает, что понижает авторитет государственной власти и подрывает доверие народа к проводимым реформам.

На основании изложенного, предлагаю Вам публично дать указание губернаторам и руководству МВД, снимать с должности руководителя района и руководителя отдела внутренних дел района, как несоответствующих занимаемой должности, в случае появления информации о хотя бы одном игровом зале в районе. Это же не тайные «малины», а открытые павильоны, зачастую стоящие на пересечении оживленных улиц.

В очередной раз убеждаюсь как Вам и Правительству тяжело преодолевать барьер разгильдяйства и наплевательского отношения к своим должностным обязанностям отдельных лиц.

Законы надо прорабатывать лучше, или проверять такие законы на стадии принятия надо – более жёстко. В любом случае ответственность за такие «законы», лежит на нашем парламенте…

С НОВЫМ ГОДОМ!

Дмитрий Анатольевич! По всему городу Магнитогорску работают "ЛОТОКЛУБЫ". Люди приезжают с Челябинска и рассказывают, что там работают КАЗИНО! Решили закрыть, так закройте! Прихлопните их.

С Уважением

Одними запретительными методами проблему с игорным бизнесом не решить.Все-таки надо строить игорные зоны(и этим пусть занимается, я согласен с нашим президентом, ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС).Ведь люди все равно будут играть.Так пусть тот, который хочет ОБМАНУТЬСЯ или потратить СВОИ деньги за азарт потратит в разрешенном месте.

Не знаю как Господину Президенту, но мне представляется, что во всем необходим баланс. Действительно, что иногда необходимо изменения законодательства. Но всегда ли оно необходимо. Может иногда стоит обратить внимание на правоприменение, включая суды.