Видеоблог Дмитрия Медведева

zelen из Амурской области пишет: «…Один из участковых города, в котором я живу, рассказывал, как ему выносит его руководство порицание за то, что мало привлёк честных граждан к суду… как заставляют работать на количество, не взирая, правомерно или нет, но доводить дело до суда…».

Вот он, результат требований повышения количественных показателей работы.

И так везде – в прокуратуре, в судах, МВД.

И все эти статистические данные, рисующие картину уровня раскрываемости преступлений в стране, можно смело перечеркнуть.

Реальную ситуацию вряд ли возможно установить, так как к уголовной ответственности зачастую привлекаются ни в чем не повинные люди, попавшиеся «под руку». И это еще ладно, когда на людей «вешают» легкие статьи УК РФ. А ведь нередки случаи, когда люди отбывают весьма суровое наказание за тяжкие преступления, которые они не совершали.

По данным некоторых экспертов, таких в нашей стране немало.

Так, не пора ли менять критерии оценки работы нашей правоохранительной системы?

Для контроля качества их работы нужно в первую очередь повлиять на надзорные органы, чтоб они более тщательно и ответственно проверяли, исследовали поступившие им жалобы.

Ведь нижестоящие суды, прокуратура (и т.п.) потому и пренебрегают правами граждан, в погоне за количественными показателями своей работы, что надзор над ними просто не работает!

Насчет преступности могу добавить, что увеличение процента безработицы увеличивает в несколько раз проценты убийств, суицида, воровства и тому подобного. Корень зла - безработица! А наказание должно происходить не в деморализующей обстановке тюрем, а только в трудовых колониях (с проживанием и работой в конкретном месте - где требуются рабочие руки). Тогда тюрьмы не будут кормушкой для охровцев. Сижу и смотрю в окно - просторы - вот где нужна рабочая сила, а ее вымучивают за решеткой. И главное - лишают человеческого достоинства людей (не беру в расчет убийц и насильников).

приветствую всех! сегодня прочитала заметку в интернете, что государство выделило на увеличение продолжительности жизни 710 млн. Давно хотела предложить руководителям страны сделать не просто программу помощи всем нуждающимся (опять разворуют все средства), а конкретно выплачивать каждому жителю страны, включая младенцев, минимальный прожиточный минимум -3-4 тыс.рублей. Основание для такого заявления есть - безработица! И все знают статистику-увеличение безработицы на 1% увеличивает в десятки раз процент убийств, суицида, и т.д. Я живу в деревне - и если бы не получала пенсию по старости- пришлось бы идти или на паперть или на панель..

Один из участковых города в котором я живу майор Мумолин выступил с видео обращением.Он рассказывает о том как участковых закидывают бумажной работой,как заставляют работать на количество не взирая правомерно или нет но доводить дело до суда.На вопрос для чего честного участкового заставляют не выходить из кабинета и заниматься бумажной формалистикой долго задумываться не приходится очевидно для того что бы не мешал.На вопрос чему не мешал тоже долго думать не надо-в каждой третьей семье есть наркоман.Он говорит так же о том как ему выносит его руководство порицание за то что мало привлёк честных граждан к суду!!!.Половина моих сверстников с которыми вырос во дворе уже в могиле и я думаю какой вклад в это внесла наша доблестная милиция.Вот какое должно быть наказание для его милицейских начальников с учётом того что против нашей страны ведётся нарковойна?По моему уличённых в действиях против своих сограждан и обличённых серьёзной властью по закону военного времени нужно ставить к стенке.Думаю если этого не делать сейчас то потом даже такие меры уже будут запоздалыми.

Недавно на одном из популярных сайтов разгорелась дискуссия по закрытию другого популярного сайта районной прокуратурой Москвы. Многие очень отрицательно относятся к такому подходу "правосудия". Но еще зашла речь о справедливости в нашем законодательстве. Человек пользовался нелегальной копией Windows. Ему угрожают 6 годами лишения свободы. Еще один пример. Бывшие супруги не поделили совместно нажитое имущество. Один продает все что есть у него не неся при этом никакого наказания. В то же время другая сторона продает жилье приобретенное за годы совместной жизни. На нее подается иск в суд на признание сделок недействительными и возмещение ущерба. По другому делу заводится уголовное дело по факту мошенничества. Речь идет о чуть более миллиона рублей. А это до 10 лет лишения свободы без вариантов если доказывают что-то. А недавно по телевизору показывают как сотрудник правоохранительных органов сбивает людей. Девочка погибает. И этому тоже грозит 6 лет. И Березовскому который украл $200000000 тоже грозит 6 лет. Не вижу в таком законодательстве справедливости. Правильно говорите с момента назначения. Но пока дела в этой области ни на миллиметр не сдвинулись.

2 декабря 2009 года Анна Шавенкова на высокой скорости вылетела на тротуар и буквально размазала о крыльцо двух женщин: 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых. Подробности ДТП зафиксировала камера наружного наблюдения БГУЭП. В широко разошедшемся по Интернету ролике видно, как Анна Шавенкова, выйдя из машины, не обратила никакого внимания на пострадавших и начала внимательно осматривать повреждения своей машины.

В результате ДТП Елена Пяткова умерла в больнице. Ее сестра Юлия Пяткова получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата и осталась на всю жизнь инвалидом.

Как правило, в подобных ДТП картина ясна. ГИБДД для расследования происшествия хватает недели, суду для вынесения приговора – одного получасового заседания. Однако... за рулем оказалась не кто-нибудь, а дочка председателя областной избирательной комиссии. И завертелось...

Прошло почти три месяца.И – о чудо – виновница происшествия, убившая одного человека и навсегда изуродовавшая второго, оказалась вовсе не виновницей, а всего лишь свидетельницей.

Интересно, что следствие даже не озадачилась такой банальной процедурой, как анализ крови водителя на предмет следов алкоголя. Хотя такая процедура является обязательной. Вместо этого на наличие алкоголя были тщательно исследованы пострадавшие женщины.

Цинизм этой истории не оставил равнодушным никого в Иркутске. Кроме самой Анны Шавенковой. Она даже ни разу не позвонила в больницу к Юлии...

Анна Шавенкова не понесет никакого наказания. У нее даже не отберут права. Завтра она снова сядет за руль. Будьте осторожны.

Есть мысль, что после вынесения наказания по любым правонарушениям нужно сразу автоматически переходить к расчету морального ущерба. Чтобы потерпевшие получили сразу и наказание для преступника, и некоторую дополнительную материальную компенсацию от него. Ну и компенсации выплачивать достойные, потому что раз человек пошел на нарушение закона, пускай готовится к тому, что придется прилично заплатить за это не только своим личным временем (когда сидеть будет), но и материально.

Уважаемые господа. Проведите для себя небольшой тест. Возьмите Уголовный Кодекс РФ и пролистайте его статьи применимо к своей жизни, своим проступкам и ошибкам на протяжении жизни, и подсчитайте количество лет, которые вы должны бы были провести за решёткой при определённом стечении обстоятельств. Наедине с собой можете не приукрашивать свою жизнь. Много набралось? Отсюда вывод, у нас посадить можно КАЖДОГО. В психологии общества отсвечивает старая зековская поговорка - "Кто не был, тот будет, кто был не позабудет", поэтому у населения такое пренебрежение законом. Прав А.Солженицин - "Вы может быть не попадёте в ГУЛАГ, Гулаг сам придёт к вам", и он пришёл в сознание народа. Скажут, а суд, он во всём разберётся. Оставим иллюзии, господа. Судьи это те же чиновники, только пришедшие в судебные инстанции после долгих лет работы в прокуратуре и МВД и приобретшие там профессиональную деформацию личности (профессиональной деформации личности подвержены представители многих профессий, связанных с работой с людьми - врачи, педагоги, представители спецслужб и т.д.). В судах преобладает карательная позиция (кто больше дал, тот молодец. "мягкотелость" не поощряется.) Простой пример.Сейчас женщины приобрели большую социальную активность и нередко в корыстных целях или просто из мести обвиняют мужчин в изнасиловании. Так вот суды в 100% случаев осуждают только ПО ЗАЯВЛЕНИЮ истицы. В идеале судья должен быть выбран жителями, знающими его и доверяющими ему свои судьбы. Скажут, но он же не юрист! Юристов у нас много, честных людей мало. Но это в идеале. Давайте для начала хотя бы готовить судей в институтах, людей, не связанных с репрессивными органами, а отсюда как-бы более объективных.

Думаю, что надо:

1. уйти от терминологии наказания (так как это запрещено Конституцией РФ) и начать использовать терминологию - перевоспитания

2. сроки перевоспитания перевести в дни, так как года бывают иногда больше, а иногда и меньше (и это не честно)

3. сроки перевоспитания же делить на две части: первая половина - в одиночных камерах, где посредством отлучения от общения и посредством специального телевидения, в головы перевоспитуемых, будут внедряться культивируемые нормы общежития в государстве - Россия; а вторая часть - в поселении, где будет вестись наблюдение... Если выясняется, что индивид выстраивает асоциальные групповые отношения, он переводиться обратно на "камерный тип перевоспитания"; то есть пока не будет сформирован в голове перевоспитуемого индивида требуемый тип поведения в группе (не насильный, не воровской, не мошеннический, не паразитический и т.п.), процесс перевоспитания не заканчивается и индивид не выпускается в Российский социум.

Если очень коротко, то где-то так...

Президенту России Д.Медведеву. Министру МВД Р.Нургалиеву.

После ограбления квартиры близкого мне человека и связанного с этим всех процедур я задумался, почему увеличивается преступность, что ее питает помимо социальных условий и что надо сделать для её снижения.

Действующая система наказания неадекватная. Наказание оторвано от преступления уголовным кодексом, а он ограничивает наказание абстрактными пределами. Например, за разбой (ч.1, ст.162 УК заключение от 3 до 8 лет.) приговорили к 4 годам. Это много или мало и где истина?

Взамен предлагаю адекватную систему.

Тот же пример. Но за разбой приговорили к работе в заключении с нормальными условиями содержания (зависит от жестокости преступления и рецидива) и освобождением после того как заключенный своим и только своим трудом:

- возместит украденное (отнятое, испорченное) новым;

- оплатит затраты МВД, прокуратуры, судей, свидетелей за его разработку;

- возместит ущерб от дискредитации доверия (для законников и менеджеров);

- оплатит свое содержание от ареста до выхода;

- заработает запас на первое время проживания после освобождения.

При такой системе наказание понятное, жестко связано с преступлением и теряет ореол геройства, особенно для малолетних.

После этого для защиты граждан от преступности останется сделать только один шаг, но это другой разговор.

С уважением. Борис г.Владимир.

P.S.

Как ни странно, но если отбросить политические примочки, то ближе всех к решению этой задачи стояло ведомство Л. Берия. Но тогда вопросы адекватности наказания не ставились, как, впрочем, и сейчас.