Видеоблог Дмитрия Медведева

Существует практика исполнения наказаний в других государствах Европы и мира. С точки зрения воспитания социально-безопасного гражданина необходима значительная финансовая поддержка ФСИН, программа улучшения быта заключенных исправительных колоний, улучшенная программа повышения квалификации. Все перечисленные мной программы исполняются, но без финансовой поддержки их эффективность чрезвычайно мала. У режиссера Аллы Суриковой есть замечательный фильм "Хочу в тюрьму". Быт заключенных голландской тюрьмы, показанный в фильме описывает именно то, о чем я веду речь. Качество быта в исправительной колонии - залог успешного исправления заключенного.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Полностью согласен с Вашими доводами и с многими оставившими комментарии, но меня мучают сомнения. У меня нет статистики сколь часто совершаются преступления бывшими заключенными, но даже из телевизионных программ (хроники происшествий), видно, что процент не малый.Поэтому осужденные по насильственным статьям, в приговоре суда необходимо указать, что после отбытия наказания осужденный должен еще пять лет носить браслет контролирующий его местонахождение. Данные с этого прибора могут быть доступны третьим лицам только с санкции прокуратуры при проведении следствия. Такое решение вызовет бурю возмущения у правозащитников и самих осужденных, но если человек не сделал никакого преступления,то ему нечего бояться (в иных случаях это поможет снять необоснованные подозрения с невиновного). Правозащитников тоже можно спросить - сколько тяжких преступлений не раскрываются. Пусть посмотрят в глаза замученным, убитым, изнасилованным или в глаза их родным. Они тоже имеют право на защиту. Можно в окончательном приговоре заменить 1 год тюрьмы на 5 лет ношения браслета.

Здравствуйте! С моей точки зрения разумнее было бы применить вместо домашнего ареста-исправительные работы. Конечно понятно, что проше приказать человеку сидеть дома и соблюдать определенный распорядок, чем осуществлять ежедневны контроль за выполнением порученной ему работы, но в то же время за счет исправительных работ можно сократить расходы бюджета на уборку снега, очистку дорог, и тд....ну или в крайнем случае хоть как то занять свободное время осужденных с пользой, ведь в большенстве случаев безделье и безолаберность является причиной их проступков.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Зная Вас как прогрессивного человека, интересующегося современной техникой и технологиями и стремящегося вывести Россию в мировые высокотехнологические лидеры я бы хотел бы предостеречь Вас и Ваших близких. Я видел на фотографиях в интернете, что у Вас есть зеркальный фотоаппарат и часы с сотовым телефоном и встроенной видеокамерой. Пожалуйста, с особой осторожностью подходите к покупке таких вещей с 2010года, а также предупредите своих близких и остальных граждан России.

Дело в том, что с 1 января 2010г была ужесточена ч.3 ст 138 УК РФ, ранее предусматривающая ответственность за "незаконное производство, сбыт и приобретение в целях сбыта специальных технических средств (СТС), предназначенных для негласного получения информации" в виде лишения свободы до 3х лет, теперь же будет караться и просто приобретение даже без целей сбыта.

Сейчас применение этой статьи регулируется постановлением правительства №214 от 10 марта 2000г, которое причисляет к СТС фотокамеры с вынесенными органами управления (а возможность дистанционного управления есть у большинства зеркальных фотоаппаратов, возможно и в Вашем), а также видеокамеры, закамуфлированные под бытовой предмет (например видеокамера, закамуфлированная под бытовой предмет - часы-телефон, которые я видел у Вас на руке).

Возможно это заговор лично против Вас или вообще против России.

Кому-то выгодно, чтобы мы не развивали передовую технику, а сидели на нефтяной игле.

Кому-то выгодно, чтобы делали преступниками все население страны, чтобы при необходимости можно было “прижать” каждого.

Кому-то выгодно, чтобы лишить возможность граждан охранять свое имущество, свои права, лишив возможности документировать взаимодействие с властью (споры с ГИБДД и тд).

Кому-то выгодно иметь мутные, неопределенные законы, которые можно повернуть куда угодно, чтобы судьбу граждан решали "эксперты", а не закон.

Берегите себя и Россию, Вам доверили ее судьбу. Всех благ.

Господин Президент, самое простое, но и самое важное, что Вы бы могли сделать для страны, так это обеспечить реальную работу ч.4 ст. 49 Конституции РФ (Все неустранимые сомнения решаются в пользу обвиняемого). Все полномочия, как выбранного народом гаранта Конституции, у Вас есть. У нас в стране очень много законов типа "Казнить нельзя помиловать" без поставленной запятой. Дайте право гражданам ставить запятую в таких законах, а не государству. Тогда государство автоматически будет вынуждено поднимать качество его же законов. А сейчас за плохое качество законов отвечает не государство, а граждане.

Наказание должно быть неотвратимым, вне зависимости от персоналий. Правильно Вы заметили-украл шапку, два года тюрьмы. А украл миллиард - либо "дело закрыто за недоказанностью улик", либо наказание условно. Да ещё и статью о конфискации имущества тихой сапой из УК РФ убрали - полный простор экономическим преступникам!

Начинать надо с малого. Если помните, Ваш коллега Б.Ельцин в своё время любил на митингах кричать про то, что он стоит во главе борцов с привилегиями "партократов", как ему ненавистны спецраспределители, государственные дачи и чёрные "Волги", на которых разъезжают "партократы". И как бурно народ реагировал на это, ведь он аппелировал к самым низким человеческим чувствам, к элементарной зависти. Так вот, Вы наверняка видите, что тот коммунистический руксостав, разъезжающий на "Волгах"-это дети по сравнению с нынешними Вашими "золотыми кадрами". Не буду приводить цифры госзакупок, как не буду приводить списки автомобилей, из которых в 2009 году только 44% были "поддержкой отечественному производителю", всё это Вы и без меня можете узнать. Скажу только одно - в нашем законодательстве есть ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств, но отсутствует наказание за неэффективное их расходование. Поэтому и закупают всякие "Volvo S-80 (или его эквивалент) года выпуска не раньше 2008 года, с кожаным салоном, отделанным темным деревом и оборудованным климат-контролем" в ущерб бюджету, ущерб престижу власти, ущерб доверия налогоплательщиков к государству. Воспользуйтесь опытом КПСС, посадите Ваших чиновников на "Волги", или хотя бы "Форды-Фокусы" без изысков, доставить чиновника на работу можно и без кожаных сидений и датчиков дождя, да и мигалки для госслужащих пора бы отменить, смешите Европы этой азиатщиной.

И ещё один вопрос в тему автомобилестроения-Вам, как Президенту великой державы, не обидно, что передвигаться приходится на "Мерседесе"? Или наши заводы не могут уже сделать свой, российский автомобиль для своего Президента?

Насчет наказания.. в России практьически отсутствует педагогическое начало в наказании, вытекающее из его НЕОТВРАТИМОСТИ для всех и каждого. Ибо отсутствует вера, и это отсутствие веры регулярно подпитывается жизнью, что есть те, кого можно наказывать и те, кого нельзя. И ощущение такого социально- юридического неравенства больно бьет по законопослушности граждан.. "А чего это, ему(начальнику) можно на откатах при строительстве 30% стоимости здания "утянуть" и раскидать по липовым счетам, а мне простому работяге, нельзя стырить бачок от унитаза??? или метров 50 провода...." Однако наказывают тех, кого проще..А касательно таки оказавшихся за решеткой граждан, создается ощущение, что государство скорее мстит своим согражданам, чем пытается их исправить.. И покуда это так, ничего в этой стране не изменится(((

Дмитрий Анатольевич вы всё правильно говорите, а самое главное делаете не бросая слов на ветер... лично вам я ВЕРЮ!!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я вижу и чувствую изменения. Безумно счастлив, что имею честь лицезреть как расцветает свободная Россия. Для того, чтобы окончательно сдвинуть парадигму предлагаю принять совершенно неординарное решение, которое очень гармонично впишется в нынешнюю ситуацию.

Разрешите выращивать канабис в домашних условиях для собственного употребления. Чтобы гарантированно не было за это никакого наказания. Пусть распростарнение останется наказуемым деянием.

Сам факт, что такое произошло у нас в стране не оставит возможности кому-либо основывать своё мышление на старых реалиях. И при этом данный шаг не будет восприниматься западнически направленным, а будет являтся именно нашим форматом самой свободной, но при этом духовной демократией в мире.

Дмитрий Анатольевич, Вы открыли те ключевые слова, за которыми стоит истина, умение человека отличать нормальное поведение от преступного. Об этой истине говорил и Патриарх Кирилл в рождественских поздравлениях. Для себя определила важные слова в Вашем выступлении: «Мы должны делать так, чтобы человек после выхода из тюрьмы или из исправительно-трудового учреждения всё-таки ПРЕВРАЩАЛСЯ в нормального, подготовленного к обычной жизни человека… Агрессивных, опасных, абсолютно десоциализированных нарушителей закона строго карать, а тех, КТО МОЖЕТ БЫТЬ ИСПРАВЛЕН без лишения свободы, наказывать иначе».

Более 10 лет поле моих научных интересов занимают вопросы исправления осужденных: как и когда лучше проводить работу, чтобы человек «ПРЕВРАЩАЛСЯ в нормального», «КТО МОЖЕТ БЫТЬ ИСПРАВЛЕН» и каким образом? Иногда, кажется, что священник в исправительном учреждении делает намного больше, чем психолог. Реформа нужна, нужна новая концепция, Институт мониторинга исправления, возможно, психотерапевтические отделения для прохождения тренингов исправления, частные тюрьмы, новая кадровая политика, интегральные научные исследования. В своих научных статьях стараюсь достучаться до общества о необходимости использования в межструктурном взаимодействии мониторинга исправления, включить в понятие психологической помощи осужденным «помощь в исправлении», предупредить о возможных последствиях внедрения западных психотехнологий (Российский следователь, № 20, 2009, с. 34; № 19, 2009, с. 33), обозначить болевые точки психологических служб УИС (Бизнес в законе. № 4, 2009, с. 65). Даже если Вы не сможете найти мое сообщение среди множества других, я действительно рада, что слова Президента многими учеными поняты и приняты. Удачи Вам во всем! Храни Вас Бог!