Видеоблог Дмитрия Медведева

Господин Президент, сделайте хоть что-нибудь, пусть простое, но очевидное, иначе, простите, никто Вам (и вам по совокупности) как не верили, так и не поверят.

Предлагаю:

1. На каждом сотруднике МВД повесить специальный бейджик, на такое место, чтобы не могли, как кокетки ГИБДДшники прятать за портупейку:

Явно и зримо на бейджике д.б. : ФИО, место работы, ФИО начальника, телефон начальника, телефон УСБ и т.п. в т.ч. телефон многоканального автоответчика по месту службы милиционера, для фиксации точного времени задержания гражданина.

2. Это же самое отпечатать на визитках, и беседа мента с гражданином должна начинаться с вручения визитки.

3. Судья должен знать, что будет выборочная проверка его административных и уголовных дел на соответствия Кодексам РФ. Например мировые и районные суды напрочь игнорируют допущенные гаишниками процессуальные нарушения, лишая ответчика права на объективное рассмотрение. Таких дел - мириады, судей - легион.

4. Судья должен знать, что профпригодность - требование и для судей тоже.

Сделайте хотя бы пункт 1, и уже будет какой-никакой результат. Хоть чего-нибудь сделайте.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Судя по интернет публикациям и комментариям в этом блоге можно в принципе не очень и морочиться по поводу старта реформы МВД! Есть гениальное решение ряда изначальных проблем - наказывать преступников из числа несущих службу в милиции и не только на общих основаниях, не помещая их в специальные лагеря для отбытия срока. Это приравняет их изначально и по существу с гражданами. Говорить о неких имущественных и прочих причинах преступлений работников - а чем они лучше граждан страны работающих за порой меньшую зарплату? Таких больше... Почему тракторист снегоуборочной машины имеет меньше основания требовать для себя благ нежели милиционер любого ранга? Все эти вопросы из разряда социальных проблем страны.

Гражданин, находясь в неравных правах с сотрудником, никогда не удостоится удовлетворения своих законных требований со стороны права. Это относится к работникам судов, прокуратуры и прочих институтов права - нарушил, сел в ту же зону, где и находятся твои жертвы! Это обстоятельство заставит по меньшей мере

часть из потенциальных нарушителей сто раз подумать, прежде чем сделать!

Лично я по долгу работы и некоторых иных обстоятельств также сталкивался с их методами: заверю, если ты не денежный мешок или не имеешь покровителей, то ты для них никто! Боятся они начальства? Да, боятся жалоб и прочего, но если ты им заявишь о этом, то будут проблемы. Хотя, если честно, не может быть вчерашний слесарь хорошим участковым или врач хорошим опером! Первый может сломать тебе нос или руку, а второй научить, как скрыть следы преступления. Понятия гражданских прав в понимании подобных профессионалов - это чувство страха. Хотя не ко всем относится! Вот и предложение по ликвидации спецзон для бывших - это ступенька на пути к повышению профессионализма. А в гражданском обществе, позже, человеку нарушившему или убившему кого то по своей прихоти или халатности - всегда найдут что сказать, когда у того не будет привилегий в виде удостоверений и прочего антуража.

Уважаемый Сахаров Алексей Борисович из Чукотского автономного округа, для сведения сообщаю, что в начале недели на радиостанции "Эхо Москвы", тезисно были озвучены ПРЕДЛОЖЕНИЯ по реформе МВД, разработанные Ассоциацией юристов России. Эти предложения были направлены в адрес Президента РФ.

В отличие от умных мыслей, там содержатся конкретные ПРАКТИЧЕСКИЕ предложения по реформированию системы. Что называется " с верху до низу". Предложения в какой-то степени радикальные, но на слух - часть из них вполне реализуема. НО ЭТО - РЕВОЛЮЦИЯ. Пойдет ли на это власть? Рекомендую ознакомиться.

Москва. Евгений. Если оценивать работу по результатам работы милиции, а не по отчетности и телесериалам, то получается следующая картина. За последние 15-18 лет беспорядка стало намного больше, потому 80% милиции охраняет покой и спокойствие чиновников в Центральном округе и на Рублевке. Часть их сидят по кабинетам и мучаются бездельем, остальные набьются в автомобили и ездят по городу занимаясь поборами на рынках. Им защищать простой люд не интересно, наживы то нет да и тучность не позволяет. За такое состояние дел в милиции министр Р. Нургалиев получи, аж три больших звезды, стал генералом армии. Возникает вопрос о воинских званиях. Разве руководитель вспомогательного военизированного подразделения может иметь равное звание с Начальником Ген. штаба армии. Нургалиев может иметь звание, как министр МВД не выше генерала -лейтенанта, начальник районного отела милиции звание должно быть не выше майора

Перед повышением по службе любой милиционер должен пройти курс переобучения и сдачи аттестационного экзамена на новую должность обязательная рекомендация его непосредственного начальника независимо от его звания.

В милицию должны принимать только после службы в армии и с 27 лет с рекомендацией на право служить в милиции, который на самостоятельную службу выходи после обучения основных гражданских законов и аттестации. Только тогда ему имеют право выдать форму с присвоением звания рядового.

Перед следующим повышением, его сначала учат на курсах, аттестуют и уж после повышают, если он успешно сдал аттестацию на планируемую должность.

Офицерского звание присваивается при наличии стажа прохождения всех ступеней службы и наличие высшего юридического образования и аттестации на право занимать офицерскую должность.

Высшее звание в милиции не должно быть старше генерал-лейтенанта.

Попробуйте провести подобную реформу и вы увидите результат.

Здравствуйте

Претензий конечно накопилось немало и они к сожалению по-существу. Однако я считаю своим долгом сказать, что милиция всего лишь вершина айсберга коррупции который видим большинству. Сейчас будет развиваться полемика в сторону вопроса из кого сделать козла отпущения и милиция - это идеальный вариант для навешивания ярлыков. Поверьте мне, я не являюсь не сотрудником органов внутренних дел, ни человеком приближенным к этим делам, более того я имею даже обоснованные документально претензии к представителям этой профессии. Разум должен нам всем подсказывать, что нельзя поддаваться тенденциям которые нам навязывает СМИ. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вертикаль власти нежизнеспособна в наших условиях (условиях мира). Данная структура подходит по определению к вооруженным силам и прочим силовым ведомствам, не пересекающимся в деятельности с гражданским обществом. По моему мнению если за модель построения государственной власти (со всеми ее связями) принять матричную (дискретную) схему, у страны будет шанс уйти от ручного управления и проблем с ним связанным. Разница в статусах между простым гражданином и любым представителем государственной власти в субъектах РФ не должна превышать двух пределов. Привилегии в развитом обществе нужно заслужить и это не должно зависеть от статуса человека. "Каста неприкасаемых" (извините за выражение, но без данной прослойки общества - не бывает государственной власти) должна быть ближе к народу не на словах, а фактически (т.е. структурно). Задача этой прослойки общества - создать такую организацию управления государством при существующих пределах, что бы проявления государственной власти на местах имело ярко выраженный адресный и своевременный характер. Для реализации требуется всего лишь поменять метод оценки и идентификации приоритетов для институтов государственной власти. Милиция же всего лишь отражение государственного устройства, прошедшее до обывателя сквозь призму граней вертикали власти.

Есть разумнее способы реформировать МВД, чем переименовывать милицию в полицию и что-то там разделять и выделять. По правилам здесь недопустимы ссылки и переходы, просто обобщу сведения из интернета про европейскую правоохранительную систему и про опыт реформ МВД в Грузии. Нужно отменить всякую статистическую отчётность в МВД, типа приказа 25, то есть работать без планов и соблюдения динамики показателей. Любое заявление должно регистрироваться в электронном терминале - как "электронное правительство". Заявление поступает в прокуратуру для надзора. Далее есть такое мнение - возбуждает дело одна структура (сегодняшняя прокуратура), но государственное обвинение должно быть в другой структуре, которая подчиняется уже не генеральному прокурору, а министру юстиции, например. Такая вот система сдержек и противовесов. Замечу, что при таком подходе получается, что следственный комитет должен быть отдельным органом. Чтобы из подозреваемых не выбивали показания, то есть, чтобы работали ст. 49-55 Конституции России, надо запретить признание как доказательство вины. В милицию лучше набирать с 27 лет, к этому времени у человека есть собственные ориентиры и ценности, и только с высшим образованием. Управление собственной безопасности должно быть переориентировано на кадровую работу, на подбор претендентов, на выяснение причин правонарушений среди сотрудников. ВУЗы МВД должны использоваться для подготовки выбранных кандидатов для службы, для подготовки к работе при переходе в другое подразделение или при переводе на руководящую должность. Любое правонарушение милиционера должно расследоваться только следственным путём. В каждом отделе милиции должен быть и фельдшер, и психолог, и спортзал, и тир. Все высокие начальники должны добираться на службу общественным транспортом - проезд бесплатный! И нужно повышать правовую культуру граждан, начиная со школы. Есть прекрасная книга Олега Данилова "Именем закона", Л., 1990. Она для школьников, но и взрослым весьма полезна.

Добрый вечер.

У меня вот около дома бензин недавно из бензобака моего авто слили. Я человек с активной гражданской позицией (сравнительно) и люблю когда всё подчинено закону. Пошёл я в милицию. Когда писал заявление, участковый прямо говорил "зачем ты пришёл, неужто думаешь мы будем искать твои 30 литров когда у нас столько дел..." Дежурный на меня смотрел как на умалишённого. Так мне что нужно было оставить всё без внимания?! Куда идти тогда?

Мне, конечно понятна вся ситуация в нашем МВД и в стране в целом, но непонятно почему люди такие пассивные! Друзья, когда я им рассказывал про свой поход, смеялись, они не ходят на выборы, не интересуются ничем кроме выпить, покурить, в клубе отдохнуть.

Ну взять хотя бы мой случай, ведь эти 30 литров ни у меня одного слили, почему больше никто не пришёл? Объединив эти кражи в одну, она бы превратилась в уголовное дело.

Через некоторое время пришла бумажка от прокурора. В возбуждении уголовного дела отказано (сумма мала).

Пишу комментарии, но видимо в данную тему попадать они не будут. Уважаемый житель Латвии, думаю, что тема поднятая Президентом нашей страны касающаяся проблем МВД РФ, понята Вами буквально, претензии должны быть обоснованы. В Ваших же комментариях никакой конкретной информации не содержится, да и тема не идет конкретно только о претензиях. Здесь люди высказывают свои пожелания связанные с реформой такой огромной системы, какой в настоящее время является МВД. Други высказывают конкретные случаи произвола со стороны работников правоохранительной системы. Не думаю, что высказывать мысли о благодарности в данной теме нельзя. Поэтому и пишу, что тем, кто честно выполняет свой долг, всегда можно сказать простое человеческое спасибо. Любая точка зрения и комментарий имеют право на существование и не нуждаются в Ваших комментариях и домыслах. Поэтому необходимы изменения самого подхода к несению службы в МВД, проведения предварительных бесед психологами с кандидатами на службу, использование "Полиграфа", поможет отсеивать из желающих поступить на службу, тех, кто хочет обогатиться на службе используя свое должностное положение. Вы просто задумайтесь о том, что в таких необходимых службах, как оперативные подразделения УР и БЭП, дознание и участковые, следствие, всегда некомплект, поэтому уголовные дела у нас расследуют учителя и технологи, выявляют преступления ветеринары, за то в подразделениях: штаб и кадры, ФЭО, тыл, всегда штаты укомплектованы, а переход данных сотрудников в оперативные подразделения просто не возможен, т.к. никто из них просто на это не согласится. А многие из них даже не знают, что такое протокол осмотра места происшествия, не могут отобрать объяснение от гражданина. Хотя носят форму сотрудников милиции. Вот для чего нужна реформа, милиция должна заниматься тем для чего она создана, а насчитывать денеж. довольствие, обеспечивать ТМЦ, могут и гражд. гос. служащие.Да и систему оценки нужно менять нормально, а не копировать меняя некоторые позиции.

Конечно, тех, кто ругает милицию в БЛОГе большинство. Но дело в том, что сами сотрудники в БЛОГ не пишут. Скорее всего боятся. Вся милиция уже давно боится. Не жуликов, преступников и террористов, а своего же начальства.

Да, что привязались к имущественному положению милиционеров? Вы знаете хоть одного милиционера - обладателя особняка? (я не считаю генералов). При зарплате в 12000 рублей в месяц, сотрудник должен снимать квартиру за 6000, и содержать жену с грудным ребёнком, которая не может работать, хотя бы потому, что ребёнок!. А я сам лично видел, как ГАИшник, стоящий на посту, подходит к остановленному автомобилю и требует предъявить документы. А в ответ, из салона автомобиля: "Что, "мусор", стоишь, побираешься?". После этих слов водитель включает камеру мобильного телефона... А ГАИшник как ни в чём не бывало, продолжает работать.