Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемая Инна из Ростовской области /коммент. от 22 декабря 2009 22:34/. Искренне жалко людей, которых "нагрели" мошенники. Но давайте разберемся. Кто Вас и других пострадавших "тянул за уши" в эти строительные пирамиды? Неправдоподобные условия покупки квартир? Сказочные цены?

Уроки финансовых пирамид прошли для вас даром. Теперь мы виним государство. А причем тут оно?

Покупая на базаре килограмм клубники мы все осмотрим и отберем гниль. А вкладывая сотни тысяч в "ВОЗДУХ" мы не удосужимся проконсультироваться с юристом, представителем администрации района, округа, в договоре предусмотреть гарантии и санкции в случае их невыполнения. Удивительное легкомыслие и правовая безграмотность. Когда это кончится?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, одна из самых острейших и серьезнейших проблем в России.Лица, имеющие большую кредиторскую задолженность, всячески уклоняются от погашения. Статья 177 УК РФ предусматривает наказание за злостное уклонение от погашения задолженности, но это только на бумаге, в действительности же от этой статьи легко избавиться, достаточно частичной мизерной оплаты.Пример, по решению суда должник обязан выплатить долг в размере 405 тысяс рублей. Должник платит в счет погашения долга 100рублей и 177 статья УК РФ автоматически снимается. А этого категорически не должно быть. Выплата по 100 рублей не сопоставима по сумме кредиторской задолженности в размере 405 тысяч рублей. Это не реально, надо 3-4 жизни, чтобы выплатить долг. В зарубежном законодательстве есть похожая 177 статья но там этот закон работает эффективно. Начинает зарождаться новый вид бизнеса. Человек берет деньги в долг, не имея реальной возможности для погашения и заранее зная, что никакой уголовной ответственности он не несет. Но как тогда быть с решением суда вынесенное от имени РФ, выходит что для должника решение суда пустой звук. И к чему же мы тогда придем, и к чему уже пришли? К ночному клубу " Хромая лошадь" Должен быть закон для всех законов-Это неукоснительное, строго контроллируемое выполнения решения суда.Должник обязан работать и погашать долги по решению суда. Уважаемый Дмитрий Анатольевия! Почему у нас в России так получается. Есть решение суда, но чтобы оно выполнялось, надо потерять здоровье, нервы, веру в справедливость, законность, чем же мы, русские хуже,тех, других государств, где в этом плане у них все нормально. Вам не обидно за свой народ, за свое многострадальное Отечество??? Наведите порядок, востановите законность в стране, ведь Вы же юрист и простой российский народ скажет Вам спасибо и низко поклонится в ноги.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Г-н Лукин В.П. говорит о росте обращений, касающихся вопросов трудового права. Рост обращений в связи с кризисом - это понятно. Было бы хорошо, если бы он сказал по какому количеству обращений были приняты реальные решения. Я знаю одно дело, котрое разбирается уже 16 лет, и число обращений по этому делу уже превысило 70, и оно до сих пор не решено, и связано оно как раз с правами на труд и пенсионное обеспечение. Дело в том, что у нас обращения сами по себе, а решения по этим обращениям тоже сами по себе. Обращение это, кстати, вторично находится в Администрации Президента. Понятно, что если по делам и обращениям не будут приниматься решения, а органы власти будут давать отписки, то количество обращений будет расти как снежный ком, и не на 20%, как говорит Лукин, а на 120%. Я не знаю как ведется статистика обращений, но было бы интересно и небесполезно, и к тому же наверное не так сложно, сделать форму, в которой учитывались бы неоднократные обращения граждан по одному и тому же вопросу, ведь есть жизненно важные вопросы, как например назначение пенсии, и по этому вопросу человек будет обращаться и жаловаться до тех пор, пока кто-нибудь не решит этот вопрос,увеличивая статистику обращений. Эта форма заодно могла бы показать эффективность работы госорганов, например, если решения суда по одному и тому же вопросу дважды и более обжаловались кассационными и надзорными инстанциями, то это позволяло бы задуматься, почему, казалось бы разные судьи, одинаково решают вопрос, и нет ли тут борьбы "за честь мундира". Cергей

Предпринимателей необходимо разделить на:

1) тех, кто занят ПРИЗВОДСТВОМ,

2 и откровенных УПЫРЕЙ: -

- торгашей,

- посредников,

- банкиров,

- и т. п..

Последних (УПЫРЕЙ) поставить под жесткий контроль.

Любое преступление «ЭТИХ» УПЫРЕЙ

считать СОЦИАЛЬНООПАСНЫМ,

совершенным с особым ЦИНИЗМОМ и ЖЕСТОКОСТЬЮ!

И наказывать УПЫРЕЙ до УПОРА!

Без наличия в государстве УПРАВЛЕНИЯ,

НЕВОЗМОЖНО защитить ПРАВА ГРАЖДАН!

К слову о памятнике в Кутаиси,

Товарищи блогеры! Давайте все же оставаться предельно честными людьми и дружно признаем, что и Дмитрий Анатольевич, и Владимир Владимирович искренне желают и делают все для того, чтобы память о подвигах и достижениях России вошла в века и была нерушимым оплотом будущим поколениям! Давайте будем отталкиваться не от отсутствия в кармане денег или нежелания участвовать, а попробуем действительно разобраться в реальном подтексте подобных актов: будто памятник взорвали или умолчали о Гагаринском старте и т.д.

Кто не желает вносить свой посильный вклад - пусть не вносит! Это дело сугубо добровольное! Просто на секундочку накиньте на себя шкуру фронтовика с искалеченной судьбой – может что-то и прояснится!? А разводить тут антипатриотические движения не стоит.

Спасибо Президенту и Премьеру за все то, что они сейчас реально делают для наших ветеранов! Молодцы!

Дмитрий Анатольевич!?

О каком правовом обществе может идти речь если, Вы сами лишены Конституционного права на информацию.

Модераторы видеоблога Президента Российской Федирации, вынося на форум только ту информацию, которая

по их мнению...

В.В.Путин: Вы сказали о двойных стандартах. Это даже не двойные, и даже не тройные…

Это вообще отсутствие всяких стандартов. (БЕСПРЕДЕЛ)- у кого-то возникла иллюзия, что можно вообще действовать без всяких правил: как хочется, как нравится. И критерием может быть только одно соображение – собственный интерес, и часто, собственно говоря, ложно понимаемый собственный интерес.

А это означает - ЦЕНЗУРА.

Не найдя ответов у гаранта Конституции за которую Вы никакой ответственности не несёте, ибо её, ваши наёмники перекладывают с места на место, приходится искать эти Конституционные права в других местах.

Почему любят Сталина?

Да потому, что он успел создать новую общность - советский народ. Что сейчас и проявляется. Потому что думать не о чем не надо. Все прикажут, все проверят, всех накажут. Есть куда пожаловаться. И если жалоба не грозит самой системе власти, то виновного накажут.

А сейчас такого нет. Кому жаловаться? С кого спросят? Кто спросит? Нет ответственности. Все все знают, а виновник не боится. А при Сталине анонимку написал, а вечером уже забрали. И человек видит, что реакция молниеносная – «утром в газете, вечером в куплете». Люди видят дорогие машины, большие дома. А как все это достается они не знают. Они думают, что это падает с неба. А если еще и проявляется несправедливость к ним по мелочам, то это злобит еще больше. Если в доме холодно, нет горячей воды, либо мелкие чиновники обругают ни за что. Вот и думают: «Было бы как при Сталине, написал куда следует и все. Пришли и забрали обидчика».

А то, что этот обиженный человек на своем месте делает работу плохо сам, он не думает об этом. Ну так получилось. Завтра сделаю лучше.

Вот вам и права человека: пришли люди к Госдуме, чтобы провести акт гражданского неповиновения, ну приковали себя наручниками перед зданием народных избранников, а их дубинками избили. Я понимаю, что они общественный порядок нарушили, но ведь силу можно в меру применить. Это и есть хваленная демократия?

Горенфло с Краснодарского края, абсолютно с Вами согласен.

немножко добавлю...

сам я родился в россии, в столице, ходил в садик, учился в школе...но партия (кпсс) отправила родителей строить заводы в одну из республик бывшего ссср, и вот союз распался... гражданство я добивался 5 лет!!! а чтобы пойти работать милицилнером сколько времени нужно? получая гражданство я сдавал экзамен по русскому языку, о чем имеется сертификат, выданный "плешкой" , что я могу в устной и письменной форме общаться на русском языке. так же я сдавал анализы на всякие болезни, что я не заразен, не псих, не сидел , вполне благонадежен, и т.д. так же, по закону меня проверяло даже фсб. Вопрос ко всем читающим этот форум. А Вам не кажется, что если в милицию будет также трудно попасть, как мне в ряды Россиян, то вопрос о соблюденнии прав человека пропадет сам собой? спасибо.

ИМХО