Видеоблог Дмитрия Медведева

Есть классические учебники по государственному и муниципальному управлению.

Много научных и практических работ по менеджменту лежат на полках и столах чиновников.

Открывай, читай и применяй ежедневно в своей работе.

Рабочие места служащих в большинстве своём компьютеризированы.

И законодательство сегодня позволяет соблюдать элементарные правила игры.

Почему же при наличии всего этого, работа чиновников в сфере государственного и муниципального управления подвержена жесткой критике населения?

Очень субъективный комментарий по этому поводу.

А когда заниматься этим самым менеджментом?

Сегодня выборы различного уровня и подготовка к ним заняли главенствующее место в управлении.

Как известно выборы требуют значительных финансовых средств.

Выборная кампания и подготовка к ней это целый бизнес-проект.

Можно смело сказать, что власть на местах – это бизнес.

А если это так, то и кадровая политика будет выстроена с учетом извлечения прибыли.

Потому и лежат не востребованными умные книжки по государственному и муниципальному управлению.

И политика кадровая выстраивается по принципу: «свой» - «чужой».

«Свой» - это тишина.

А тишину очень любят деньги.

Как тут не вспомнить: «Кадры решают всё».

Публикую свою активную позицию. Думаю, что она отражает позицию достаточно многих порядочных людей. Надеюсь Вы уже слышали и немыслимом преступлении, об изнасиловании трёх школьниц заместителем прокурора Нанайского района Хабаровского края Виктора Басова, а так же о том, что прокурор Хабаровского края В.Н.Каплунов пытался препятствовать расследованию. Сейчас расследование обстоятельств дела находится под контролем федеральной прокуратуры. И всё же мы требуем максимального наказания, так как гос.чиновники по крайней мере у нас совсем перестали вести себя прилично(я стараюсь мягко выражаться). Мы требуем минимального срока для расследования и выноса приговора. Мы требуем, что бы Вы освободили нас наконец от этих кровопийц. Мы требуем принудительной ротации кадров краевой администрации, правительства, прокуратуры. Ни один честных бизнес не может пробиться сквозь стену круговой поруки. Они просто с жиру бесятся.

Идеалист, Москва, 12 декабря 2009 года

Тема: Только активная позиция приводит в движение тяжёлую машину государственной бюрократии.

О паспортных данных

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

В наше сложное время выходя на улицу надо обязательно иметь с собой паспорт для возможных уличных проверок сотрудниками МВД.

Как известно, мошенники часто пользуются чужими паспортами как потерянными и украденными, так полученными в результате грабежа или убийства.

Например, для того, чтобы эффективно использовать чужой паспорт в банковской сфере для получения кредита или для организации предприятий- однодневок в паспорте имеются хорошие подсказки – образец подписи владельца и адрес регистрации.

Для ограбления квартиры всего то нужно, в лучшем случае, удержать владельца паспорта на некоторое время. А за это время, имея адрес регистрации и ключи от квартиры, которые в основном все носят с собой, спокойно можно проникнуть и ограбить квартиру.

В настоящее время, в соответствии с программой «Электронная Россия», в МВД имеется электронная база паспортных данных для служебного пользования.

Учитывая вышеизложенное, предлагаются на рассмотрение следующие предложения:

1. Личную подпись владельца не ставить в паспорте, оставлять его в анкете при получении паспорта, что и делается. Дополнительно можно ввести в установленном порядке электронную дактилоскопию пальцев владельца при получении в перспективе биометрического общегражданского паспорта.

2. В штампе регистрации паспортного стола ОВД в паспорте целесообразно дополнительно ставить кодовый номер регистрации, при этом убрать из паспорта адрес регистрации, который остается в базе данных ОВД для служебного пользования.

3. Узаконить использование Социальной карты москвича вместо паспорта – как удостоверение личности для органов МВД при уличных проверках.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Законодательство Российской Федерации с 1997 года предусматривало необходимость проведения независимой экспертизы экономической обоснованности стоимости услуг (тарифов) организаций коммунального комплекса.

Госстрой организовал, обучал и контролировал работу таких независимых экспертов, работающих по всей стране с органами местного самоуправления и Правительствами субъектов РФ.

Постановлением Правительства от 13 августа 2006 г. N 491 отменено действие Постановления Правительства РФ от 17.02.2004 г. № 89, т.е. отменено в Российской Федерации проведение независимой экспертизы как обязательного элемента при принятии тарифов.

Возникает резонный вопрос: в наше время нашей стране не нужна прозрачность тарифов, не нужен анализ фактически сложившихся затрат за прошедший год, и нет необходимости сравнения фактически сложившихся тарифов с нормативными тарифами, рассчитанными в зависимости от технологических параметров оборудования и прочих факторов, влияющих на формирование цен в сфере ЖКХ?

Основная задача, которую надо решить в нашей стране - поставщику необходимо предоставить качественную услугу, а потребителю заплатить оптимальную цену за эту услугу. Если это задача не выполняется, то необходимо своевременно выявлять проблемы. Для решения этих проблем и нужен независимый эксперт.

Если нашей стране еще нужны такие специалисты, то необходим законодательный акт для работы независимых экспертов, обеспечивающих формирование прозрачности тарифов для потребителей на регулируемые виды деятельности.

Мы неоднократно обращались в различные федеральные структуры, определяющие политику государственной власти в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Однако все заинтересованные органы предпочитают отмалчиваться, не давая ответа на вопрос, нужна ли нам независимая экспертная деятельность.

Просим Вас оказать содействие в решении данного вопроса.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пишу Вам второй раз, так же как и гражданин Пономаренко С.Н. (комментарий от 4 декабря 2009 21:25 - Вашего блока), частично присоединяюсь к нему.

Никого критиковать не собираюсь. Просто, прошу Вас обратить внимание на мою проблему, которая затянулась уже на 5 лет. Суть проблемы - служба своей родине. Если отреагировать сейчас, то в праздник 20 декабря этого года, я буду действующим офицером государственной организации, которая отмечает в этот день свой профессиональный праздник в кремле.

С уважением,

Ветчинов С.П.

Уважаемый господин Вроман/коммент. от 4 декабря 2009 20:03/.

Встаньте наконец с головы на ноги. Еще раз просмотрить запись несчастного случая. Да, водитель, пусть даже дочь председателя избиркома, совершила все ,что не должна была совершать и... не сделала то, что обязана была сделать.

Но ваш вывод: " этот пример прекрасно показывает, как власть относится к своим гражданам"/цит./- ах как хочется полить грязью высокопоставленного чиновника и власть в целом.Удержаться нет сил. Правда ? Где дочь, а где власть ?

Да-а-а- а! В огороде бузина, а в Киеве дядька.

С чем и поздравляю.

Добрый день! Я пенсионер Генеральной прокуратуры. За время работы в органах возникла мысль о том, как упорядочить рассмотрение заявлений граждан. В свое время была надежда на соответствующий Закон, но вот он принят, а воз и ныне там. Ведь действующее законодательство закрепило прежний порядок и не уменьшило количество ступеней, по которым проходит жалоба. Казалось бы, почему не применить положение о рассмотрении дел в судах: первоначальный иск принимается только в районном суде, при несогласии с решением жалоба приносится в вышестоящий суд через нижестоящий и направляется туда вместе с материалами дела. Только тогда, когда граждане будут твердо знать, что бесполезно обращаться в Администрацию Президента с просьбой починить унитаз или тот же лифт (см. обращение Пономаренко С.Н. МО), милионы писем не будут посылаться в Москву, а потом из Москвы - на места по подведомственности. Представьте какая экономия госсредств и средств граждан! В Вашей Администрации люди задыхаются от непродуктивной работы. Причем предусмотренный законом срок рассмотрения заявлений врядли может быть соблюден. И это не их вина. При этом чиновник будет знать, что если он недобросовестно сработает, при направлении материалов проверки начальнику его промахи будут сразу видны и к нему будут применены дисциплинарные или другие меры воздействия. Спасибо за внимание.

Саботаж???

Мы собрали деньги на выкуп земли под своим предприятием в Новосибирской области (за 0,5% от кадастровой стоимости до 1 января 2010 года), согласно принятому закону.

Подали документы.

Нам, в администрации нашего города, насчитали платёж в пять раз больше этой стоимости или те же 2.5%. Основание? Решение областных депутатов о введении "поправочного" коэффициента К=5 к стоимости земли.

Приватизация в Новосибирске провалена: на 400 объектов приватизации было подано около 20 заявок, (по сообщению местного ТВ).

Ну и где ответственность за действия\бездействия чиновников?

Депутаты разве не являются чиновниками или госслужащими?

Зарплату им платит бюджет?

Разве не усматривается, по результатам их работы, преступное сообщество, саботирующее решение правительства РФ?

И где "посадки"?

Учредителя "хромой лошади" легко закрыть, а какую ответственность несёт "учредитель", "артдиректор" или "исполнительный директор" "АО" Российская Федерация, где ежегодно и планомерно гибнут 30000 человек только на автодорогах?

Я, как налогоплательщик, прошу вас ответить на мой вопрос.

Дмитрий Анатольевич!! Народ вот интересуется, есть такой товарищ Дымовский Алексей, который пытается Вам помочь бороться с бюрократией, уже где-то месяц как о нём говорит весь интернет, а ни вы, ни премьер-министр так и не дали какого-то ответа на его видеообращение.

Чиновничий саботаж и разгул «демократии», очевиден. Если они не боятся вышестоящей власти, может ли это означать, что власти-то и нет никакой, а лишь чисто декоративная функция Первого лица???

Во времена Б.Ельцина гласности и свободы было гораздо больше, и это не мешало плюрализму мнений и наведению правопорядка в Государстве!

Сейчас всё это сведено к фикции. Культ Единой России стал даже хуже, чем культ КПСС во времена СССР! Аплодисменты, дифирамбы, демонстрации в поддержку… А что поддерживать? Единая Россия у власти практически 10 лет, а коррупция, казнакрадство и чиновничий беспредел, достигли невиданных размеров, и только лишь усугубляются.

-«Нужно бороться с коррупцией!», сказал Президент.

-«Нужно!!! С Нами нУжно бороться!!!» - ответили, эти мягко выражаясь сонные «лица» в зале заседаний.

Чиновники тусуются из одного министерства в другое, с одной должности на другую десятки лет. Одни и те же люди. Ну, какую пользу может принести чиновник, находящийся у власти любого уровня или должности более 7-8 лет? Никакой. Это становится просто привычкой и тормозом в развитии чего либо.

На мой взгляд, что бы изменить ситуацию, достаточно политической воли руководителя Государства, настоящей, а не декларативной Политической воли. Для этого потребуется несколько дней/недель.