Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич, ну что, куда более убедительно подтверждено все то, о чем говорят здесь наши граждане? 10 умножить на 5 будет 50 или 5 умножить на 10 будет 50! Это только транспортный налог. Но этот маленький факт имеет большое значение, так как именно он очень точно описывает в корне те процессы, которые происходили и происходят сейчас в нашем государстве. И еще хочу добавить, что "Единая Россия" не едина с простыми людьми по своей сути. Это опять таки предстало во всей красе....

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы воспользовались правом "Вето" при принятии закона, касающегося повышения транспортного налога. Результатом этого на сегодняшний день является работа Согласительной комиссии Госдумы РФ и Совета Федерации, которая отвечает за урегулирование разногласий между Советом Федерации и Думой. Ну а результат их работы - отказ от повышения базовых ставок в пользу некоторых «вольностей» для регионов. А "вольности" ДИКИЕ - право регионов повышать налог в 10 РАЗ!!! Дмитрий Анатольевич, наложив "Вето" Вы встали на сторону интересов народа этой страны. НО только объясните мне и всем присутствующим здесь автомобилистам тогда разницу между первым и вторым вариантом законопроекта. Здесь все знакомы с математикой: ПЕРВЫЙ_ВАРИАНТ: Федеральное_Повышение(2х)*Региональное_Повышение(5 х)=10х

ВТОРОЙ_ВАРИАНТ: Региональное_Повышение(10х)=10х

ИТОГО: ПЕРВЫЙ_ВАРИАНТ = ВТОРОЙ_ВАРИАНТ

С политической точки зрения, такая ситуация не в пользу Вашего имиджа и рейтинга. Воплощение чиновниками в жизнь любой ценой требуемых коэффициентов повышения - это далеко не самая умная затея. Кстати, второй вариант вообще бесконтрольный, и доказать регионам ИМЕННО объективную экономическую обоснованность своих максимальных коэффициентов - будет просто не реально, ну а федералы только руками разведут - мы-то хорошие, и прививать чувство вины нужно не нам, а региональным властям.

Дмитрий Анатольевич, Вас не настораживает упорство, с которым пытаются удержать любой ценой коэффициент повышения в 10 РАЗ!

Удачи Вам, Дмитрий Анатольевич!

Дмитрий Анатольевич!Мое предложение, при публикации информации о взяточниках, казнократах, мошейниках, особенно в высших эшелонах власти, ставить рядом принадлежность к партии.Почему то этот вопрос умалчивается.

Бовсуновский Дмитрий Владимирович, Свердловская область19 ноября 2009 00:35

Все правильно! Только какая же власть откажется от власти по собственной воле?

Здравствуйте! Активная гражданская позиция ни к чему не приводит кроме как к проблемам и достаточно серьезным! Сегодня самый больной вопрос это деньги,т.е. работа и, следовательно,заработная плата, правильно? Вот и получается, когда ты занимаешь активную гражданскую позицию тебя начинают "изживать". Сначала администраторы-бюрократы делают вид что начинают активно работать по-правильному и требовать,а потом ссылаясь на трудную ситуацию в стране и оптимизацию, "активистов" просто напросто в лучшем случае, сокращают, в худшем просто доводят до увольнения! Я это сейчас ощущаю на себе и нахожусь на военном положении! Хорошо говорить об активной позиции, а как с ней жить в нашей стране без ущерба для здоровья и проблем в жизни???

Хорошая идея. Только в заголовке данной темы вместо слова "позиция" надо писать "оппозиция". Тогда всё встанет на место.

Дмитрий Анатольевич! Вы хотите реализовать на практике потенциал в сфере IT-технологий, который есть у населения страны, а точнее сектора частного бизнеса (малого и среднего). Когда Вы зачитали свое Послание, у многих, в том числе и у меня, возродилась искра веры в наше государство, несмотря на то, что в принципе, предложенное мной, как руководителем фирмы, готовое решение (не имеющее на сегодняшний день аналогов) для автоматизации уже сегодня определенного сектора правоохранительных органов (да и не только), было Вашей Администрацией просто отфутболено. Прислушайтесь к моему совету, из крайне богатого опыта, если Вы хотите что-то делать в сфере IT, то делайте это сейчас, пока у таких же профессионалов как и я, появилась вера в государство. Дмитрий Анатольевич, хороший спец может практически на энтузиазме (или с помощью такового) сделать многократно больше, нежели уже застоявшаяся бюрократическая машина, включающая в себя тех, кто получает зарплату за время, проведенное в помещении (есть исключения). Пусть сейчас нет тех радужных условий силиконовых долин, но если сейчас создать движение, которое может уже сегодня не просто залатать бреши, а именно решать вопросы (и решать их потом), то этот подход создаст хороший задел для будущих инвестиций уже не в пустое место, не в планируемые неизвестно кем неизвестно какие проекты, а в реально работающие системы. В нашей стране множество хороших разработок, но у Вас нет человека, который знает как их найти, найти их разработчиков и указать им на потенциальную возможность применения их уже работающих проектов в совокупности. Конечно, средние и малые компании, обладающие хорошими разработками, никогда не выиграют тендер у государственных компаний, обладающих огромными бюджетами и только мыслями о проектах. НО можно рассмотреть вопрос и так: если частная компания начинает работать с гос.органами, то гос-во становится соучредителем (пусть даже без докапитализации компании) – для контроля, поиска еще областей применения и т.д.

МЫСЛИ:

1) ликвидация барьерного прохождения партий в местные парламенты и в федеральное собрание – это приведёт к тому, что все мнения и все партии в стране, набравшие голоса, достаточные для 1 места в парламенте, будут услышаны и представлены;

2) создание альтернативного парламента-правительства, в котором могли бы заседать не получившие представительства в федеральном собрании партии;

3) участие в подсчете голосов после выборов представителей всех политических партий, участвовавших в выборах – на каждом избирательном участке – приведет к снижению злоупотреблений и нарушений при подсчете голосов;

4) ужесточение ответственности за нарушения в ходе проведения выборов;

5) введение процедуры перевыборов при наличии определенного количества выявленных нарушений;

6) введение лимита на количество мест для одной партии в парламент;

7) создание освещающего исключительно деятельность органов высшей государственной власти телеканала, доступного телезрителям всей страны;

8) возврат в Государственную думу институтов «одномандатников» и самовыдвиженцев, т.к. не все активные достойные граждане состоят в каких-либо партиях;

9) организация бесплатных точек доступа в интернет во всех школах, при почтах, на вокзалах; в холлах местных администраций и/или милиции – круглосуточных;

10) создание специального «проектного» сайта, – на котором желающие могли бы заполнить специальные формы и анкеты, предлагая реализацию конкретных идей (при этом анкеты достаточно сложные: для того, чтобы отсечь популистские идеи и тех, кто не желает досконально прорабатывать свои проекты).

Доброго здравия всем участникам полемики! Заголовок статьи очень интересный: "Только активная позиция приводит в движение тяжёлую машину государственной бюрократии". Какая же активная позиция может сдвинуть енту махину, народа или президента? Народ и так постоянно пинает чиновничий аппарат, без толку только (в основном), пытаясь его сдвинуть. Остаётесь только Вы Дмитрий Анатольевич. В Ваших руках власть и силы это делать. Заставить народ быть ещё более активными? Тогда получиться террор, убивать начнут чиновников, красть, бить и т.д. Так что с призывом надо осторожнее. Просто у нашего населения, как и у чиновников есть негласный закон: Пока жареный петух в одно место не клюнет с места не сдвинусь. Вам нужно создать нормативную базу для предупреждений как техногенных так и социальных катостроф. Думаю у Вас много в аппарате специалистов по социальным напряжённостям и т.д. Переведите их данные чиновникам и скажите им: сегодня не сделаешь, завтра у тебя в регионе (области, городе и т.д.) будет катострофа, если это произойдёт, тогда пеняй на себя. Пока, по последним данным, мы играем в догонялки за авариями, катострофами и т.д. Даже из ПФ умудрились деньги вытащить, но догнали, успели, И ВСЕ РАДЫ!!! А суть в том, что в силах чиновников это было предугадать, не захотели или им откатили долю, незнаю, но факт. Радоваться в общем нечему, работа Вам предстоит нелёгкая и долгая. Мой совет, слушайте специалистов! Собирайте данные в специальные центы, где они будут обрабатываться, выдаваться прогнозы и варианты решения БУДУЩИХ проблем и Вы увидете, как легко всё прогнозируется и решается. Народу с мозгами аналитиков у нас много, есть и специальные программы для ПК, так, что технически этот вопрос решаем, денег тоже думаю найдёте. Дело за Вашей волей, хотите порядок, Вам придётся сделать его, ни кому-то, ни нам самим (революция), а именно Вашей волей и подписью! А на счёт центров обработки данных о предполагаемых событиях подумайте! Спасибо

Передо мной лежит Решение принятое именем Российской Федерации Центральным районным судом города Омска 17 июля 2009 года по делу №2-166/2009, где на двух листах расписывается почему инвалиды в городе Омске не могут получить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в первоочередном порядке, как предписывает ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» ст.17

Поскольку согласно Решения, это противоречит положениям статей Земельного Кодекса РФ, стоит заметить,глава администрации города Омска член совета по делам инвалидов при Президенте РФ.Интересно, как федеральный судья районного суда опровергает разъяснения Верховного Суда РФ относительно сути правового механизма предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства в первоочередном порядке. Могу привести ещё несколько подобных решений по земле для инвалидов, разных судов. И никому из судей, никогда за подобные решения нечего не будет.