Видеоблог Дмитрия Медведева

Об интересах людей говорили еще классики марксизма (но почему-то мало говорят представители коммунистической партии – угадайте почему). Еще мне припоминается, что именно интересы людей определяют их поступки. В своей речи Вы признаете основное – власть осуществляет свою политику не в интересах народа. Не ошибусь, если скажу, что в рыночной экономике экономические интересы являются главными. С нашей стороны было бы естественным ожидать от Вас, Дмитрий Анатольевич, что после сказанного Вы инициируете серьезный анализ существующей системы власти с точки зрения экономических интересов этих самых разных общественных групп, про которые Вы упоминали в своей речи. А то как-то неловко становится за наших правителей. Они согласны даже, усилить репрессивные меры против проворовавшегося чиновника, но очевидно не согласны с тем, что бы отлучить его от государственной кормушки навсегда.

На следующий день после выступления Президента РФ с Посланием Федеральному Собранию, мы, депутаты Законодательного Собрания Калужской области от партии "ЯБЛОКО" С. Фадеев, В. Морозов и Т. Котляр внесли законопроект о поправках в областной закон о выборах депутатов областного ЗакСа. Как и говорил Президент, мы предложили освободить от сбора подписей партии, прошедшие в действующий ЗакС, понизить барьер с 7 до 5 процентов, а количество подписей (оно у нас нынче несоразмерно большое, 8000) уменьшить до 2000. То есть сделать все то, что предлагал Президент.

В минувший четверг была сессия ЗакСа, на которой депутаты от "Единой России" единогласно проголосовали против предложенных поправок. Один из единороссов на аргумент о том, что все поправки обусловлены Посланием, с хохотом сказал: "У нас свой лидер партии, и никто нам более не указ. От Путина указаний мы не получали".

Губернатор Калужской области Артамонов, который на словах поддержал поправки, от участии в сессии устранился, а потом уехал с Путиным во Францию.

Так что, уважаемый Дмитрий Анатольевич, калужским единороссам глубоко безразличны все Ваши предложения.

Извините за резкость.

С уважением, депутат ЗакС Калужской области Сергей Фадеев.

Дальше красивых слов в России и на Руси не шло никогда. Вот сейчас, говорим об активной позиции граждан. Но всегда был, есть и будет надежный щит от всего в лице чиновников: полностью безответственных и безнаказанных да с большими зарплатами за свой тяжелый труд. Приведу лишь два примера. 1. Начал я борьбу с ГИБДД в Чертановском районном суде, а закончил в Верховном Суде РФ. Я лишний раз убедился, что чем выше инстанция, тем меньше компетентность. А именно: за административное правонарушение, которое я не совершал, я понес двойное наказание в виде штрафов: 2500руб. и 50руб. Генеральная Прокуратура РФ даже не взяла в рассмотрение мое дело. 2. Написал я в Генеральную Прокуратуру РФ о коррупции, творимой в ДЭЗ Останкинского района г.Москвы. И что Вы думаете, это заявление спустилось до Останкинской межрайонной прокуратуры, которая отправила его в ДЭЗ Останкинского района г.Москвы. Так что пока чиновники могут действовать безнаказанно, да еще при этом получать свои высокие зарплаты, ни о какой гражданской позиции, ни о борьбе с коррупцией говорить просто бессмысленно.

Желаю в дальнейшем красивых речей на радость бюрократии.

Александр.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я с Вами полностью согласен. Чиновничий беспредел в нашей стране, уже как эпидемия. Одними призывами ее не искоренить. Я это испытал на собственной шкуре. Обращался и к Вам, и в МО уже прошло более 2 лет, а я до настоящего времени ничего толком и не решил, так как все обращения в органы власти возвращаются и тем чиновникам, которые обязаны решить мой вопрос. Предлагаю, что если гражданин РФ, пройдя все чиновничьи инстанции, обратился к Высшему руководству страны за помощью, и при этом были нарушены его законные права, привлекать таких чиновников к ответственности по всей строгости. Чтобы каждый чиновник знал - если он не решит проблему гражданина на месте, то в случае обращения к руководству страны его ждет неминуемое наказание.

Активная позиция основывается на адекватной реакции. Но, как правило, у нас в стране адекватности в реакции не наблюдается, если эта реакция вообще возникает. Да и о каких адекватных действиях может идти речь, если ответственность возникает только на низшем уровне, а все, кто обличен хоть какой-то властью, ни за что не отвечают. Прежде чем вести речь об активной позиции президент должен определить меру ответственности для чиновников всех уровней. Каждый руководитель должен отвечать за действия своих подчиненных. Если Вася Пупкин плохо выполняет свою работу, то ответственность за это должен нести не только Вася, но и руководитель отдела кадров, который принимал Васю на работу, а за руководителя отдела кадров отвечает директор, так как именно он принял на работу такого руководителя отдела кадров, предоставив ему ряд полномочий. Таким образом ответственность должна распределяться снизу вверх, а не раздаваться сверху вниз, как это делается у нас обычно. Пора уйти от практики поиска "стрелочника". Первый всегда виноват руководитель - именно поэтому у него самая большая зарплата. Любой нерадивый чиновник, повторю - любой (любого уровня), должен быть готов лишиться своего места без права занять любую равноценную должность - только если ниже уровнем. А обещания чиновников надо приравнять к действиям. Не выполнил обещания - иди поучись на низшей должности или у станка. Для чиновника, как и для рабочего, должно применяться определение - не соответствует занимаемой должности.

Делая вывод из всех написанных ранее изречений, можно сказать, что активная позиция народа заключается лишь в словесной БОРЬБЕ с продажными (а иногда просто "бездействующими") чиновниками, не менее продажной (зачастую откровенно "бандитской") милицией и бюрократической волокитой. И зачастую активная позиция какого-то конкретного гражданина, если он начинает ее отстаивать в разных инстанциях, приводит к плачевным результатам для него самого.

Потому что один человек (гражданин) со своей позицией - это никто для армии чиновников и МВД, поэтому его проще и дешевле "заткнуть", чем выслушивать и что-то делать.

До тех пор, пока в государстве главной ценностью являются ДЕНЬГИ и ВЛАСТЬ, а не ЧЕЛОВЕК и ЗАКОН, ни о какой активной позиции населения речи быть не может (она просто никому не нужна).

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

А может решение этой проблемы проще. Чтобы государственная машина стала работать быстрее надо просто уменьшить количество внутренних шестеренок, ведь чем проще механизм, тем легче в нем разобраться и тем быстрее он работает, и легче его контролировать. Сократите чиновничий аппарат, а то он все растет, а толку от него никакого. Пока на него не прикрикнут, чиновник не сдвинется. Ведь если сравнить количество чиновников с концом 80-х годов, то оказывается их количество выросло в разы, а есть ли от них польза? Например у нас в Курской области уже девять лет у власти Михайлово-Зубаревская команда. Да согласно гос.статистики у нас в области все нормально, но разве это так? Конечно нет.Ведь эти данные для статистики подает сама администрация, а кто же даст плохие данные, да никто. И вот опять вам предложены на рассмотрение эти же кандидатуры Михайлов и Зубарев, на должность губернатора. Дмитрий Анатольевич не утверждайте их, лучше уж предложите другую кандидатуру, молодого, инициативного человека который сможет действительно поднять область, и наберет команду людей которым будет не безразлична судьба области. Чтобы руководители области не думали о своем кармане, как бы его набить, а о жителях города и области.

И еще Дмитрий Анатольевич, почему у нас сложилась ситуация, что если человеку исполнилось 45, то он уже никому не нужен, его не берут на работу, только осталось что должности дворников и сторожей. А нас гос.службу вообще не попасть, только по великому знакомству. А я еще полон сил и могу работать на благо своего государства и области. Может новый губернатор и возьмет в свою команду.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Меня зовут Дмитрий, я живу в городе Ярославль, который в 2010 году отмечает своё тысячелетие. В звязи с этим у нас в городе ведутся ремонт центральных улиц города и весь поток идет через район в котором я живу. У нас в Красноперекопском районе одна главная улица 8 Марта, которую за последний год так "убили", что по ней совершенно невозможно передвигаться. Огромные ямы, а после дождя вода вообще не уходит и получается море. т.к Красноперекопский район считается окраиной города, то врятли нам отремонтируют улицу.

Так же совершеноо безобразная улица Механизаторов, по которой отказываются ездить даже дальнобойщики на фурах. ((

Прошу отремонтировать эти улицы, а то больше надеятся больше не накого.

г. Ярославль, Красноперекопский район, ул 8 Марта.

Дзержинский район, ул Механизаторов.

Нужно в этом году принять закон об огнестрельном оружии.

Тогда граждане займут активную позицию по отношению к Евсюковым и прочей мрази.

Чего больше всего боятся пьяные, необразованные милиционеры и трезвые, но туповатые чиновники?

Гражданина России с оружием.

Здравствуйте.

Инертность бюрократической системы хоть и зависит от наших всеобщих усилий, без воли руководства страны для решения этой проблемы к сожалению не обойтись. За последние годы структура государственной власти выстроилась в одну огромную вертикаль которая имеет свои фундаментальные плюсы и минусы. Одним из существенных минусов считаю факт того, что если одна определенная прослойка общества взяв на себя всю ответственность за происходящим в стране и аккумулирует все властные полномочия на своем уровне, естественно натыкается на аморфность населения. Это одна из самых главных проблем такого устройства государства. Яркий пример тому можно привести в системе социального обеспечения, где достаточно принятие законного акта для снятия проблемы. Освидетельствование инвалидов производится ежегодно как всем известно. Тем людям, которые являются инвалидами, ежегодно приходится проходить сквозь все мучения, уготованные нашей социальной системой, для того чтобы доказать свой социальный статус. По-моему полнейшее отсутствие логики - как может например у человека ,потерявшего ногу или руку (или любой другой орган), за год отрасти другой. Для чего это делается? И сколько здесь почвы для мздоимства? А достаточно было бы принять закон отменяющий данный абсурд.

Я думаю этот пример не один, показывающий что не только от воли народа зависит его комфортное проживание, а от разумной инициативы власти в сложившихся условиях "крепкой вертикали".