Видеоблог Дмитрия Медведева

02.12.2009 22:15

Охраннику пришлось применить оружие

2-го декабря, в 5 утра, в Орске напали на подпольный игровой салон.

Одного из нападавших охранник убил на месте, второй скончался по дороге в больницу, третий был ранен, и с ним сейчас работают сотрудники милиции.

Сам охранник не пострадал, а вот имел ли он лицензию на ношение оружия, и на каком основании работал игровой салон, выясняет следствие. По факту убийства возбуждено уголовное дело.

Источник: orenburg.rfn

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, этот игровой салон не подпольный, он работает вполне открыто, как и два других в этом же районе.

Сейчас на местных форумах молодежь активно обсуждают это происшествие и многие пишут о том, что ставили в известность о работе игровых салонов администрацию города, УВД, прокуратуру, ИФНС. Никаких мер не принимается.

Как бы организовать обращение граждан к властным структурам города ч/з электронные каналы связи с жесткой регистрацией каждого обращения, фиксацией обращения в каком-нибудь блоке фискальной памяти, куда бы доступ городских властей был бы открыт только "для чтения".

Хотелось бы замолвить об услуге по регистрации гражданина по месту жительства и пребывания. В том виде, в котором данная услуга пребывает сейчас - это «средневековье». Принеси кучу бумажечек, если собственник жилого помещения не ты, то и собственника или нотариальные документы и услуга оказывается 3 дня, почему нельзя сразу зарегистрировать (для того чтобы человек побольше потолкаться в очереди неоднократно?). Почему нельзя сделать хотя бы пребывание - по почте (когда это еще будет в электронном виде), а люди мучаются сейчас. Такой регистрационный учет мешает людям передвигаться, искать работу.

Копытина Нина.Воронежская область

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я поддеживаю вас в том, что вы хотите создать услуги электронного правительства. У нас многие занимают должности,а толком не соображают. Мне скоро 53, но я с удовольствием бы подучилась и помогала бы проталкивать молодежь. А то бюрократы при грелись на тепленьких местах и не дают дорогу молодежи. Многие считают, что все должно исполнять правительство, а я думаю так,что мы с правительством, должны бороться с бюрократоми, а то их расплодилось много.

Нужно менять всю эту систему. Дорогу молодым!!!

02.12 2009

Во многих странах мира давно используется электронная система, но там в основном люди живут в нормальных человеческих условиях, даже в самом отдалённом уголке от города, есть вода, газ, электричество, интернет...а у нас? Сначала надо наладить жизнь людей в деревнях и маленьких провинциальных городах, а потом уж переводить на новую систему обслуживания.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич,

хочу рассказать о безрассудном транжиринье бюджетных средств в милиции, на примере УВД комплекса байконур. В авиаотряде УВД один двухместный вертолет робинсон, а штат при этом 50 ЧЕЛОВЕК!!! Начальник-полковник, зам начальника, начальник штаба авиаотряда, зам начальника — начальник службы тыла (подполковники) и.т.д. А вертолет при этом используется только для полетов начальника УВД Слепенчука на охоту и для показа всевозможным комиссиям, все остальное только на бумаге, результаты ноль!!! Это вам любой опер в УВД скажет. А ведь зарплату все получают с коэффициентом минимум 20000р, а начальник и замы более 50000р. А штаб-более 20 человек, есть офицеры которые дослужились до подполковника (Ушакова) не составив ни одного административного протокола, не то что не раскрыли, а даже не пытались раскрыть не одно преступление, рабочее время сплошное чаепитие при зарплате более 40000р. А служба тыла — около 200 чел. Вот и получается что из почти 1000 чел числящихся в УВД, реально работают не более 100: 30 оперов 20 следователей и 35 участковых, остальные просто лежат на должностях и сосут деньги из бюджета, не малые причем. Это что, милиция? А сколько таких по стране? Это же миллиарды бюджетных денег и увы, никакой безопасности для граждан. Почему?

Хотелось бы надеяться на то, что сказал Президент. Но вот последний пример. Каждую осень пенсионер Санкт-Петербурга (я не знаю, как это делается в других городах) должен зайти в соответствующее подразделение социального обеспечений города (в своем районе) и написать заявление на пересмотр своей пенсии. Если этого не сделать, автоматически чиновники сами этого не сделают. Попытался выйти на электронные адреса города в соответствующую службу и послать им свою просьбу. Ничего не получилось. Дизайн сайта Правительства Санкт-Петербурга - прекрасный. Но там нет электронных адресов конкретных структур, либо если они и есть, никто не отвечает на запросы. Послал письмо-заявление в сентябре, а сейчас уже декабрь. Так что, господин Президент, Вашими бы устами да мед пить!

1. Электронная подпись в работе между учереждениями власти. в дальнейшем для граждан.

2. прекращение переименнований структур власти. переименование есть заключительный шаг когда функции органа действуют.

3. Программное обеспеченение(ПО) заказываемое гос.учереждением для исполнения своих функций обязано быть доступным на уровне исходных кодов специалистам соответствующего гос.учереждения(а то и всем гражданам) в целях "помощи" исполнителю заказа в сопровождении продукта иначе исполнитель получает контроль над формой исполнения закона/регламента путем

контроля реализации инструмента документооборота.

4.Продолжение сокращения(унификации) законодательной базы с целью:

1)облегчения гражданину соблюдения обязанностей выполнения законов;

2) улучшение исполнения действующих законов.

как возможно говорил Шарль Луи Монтескье: Бесполезные законы ослабляют законы необходимые.

5. ПО разрабатываемое по заказу гос учереждения связанное с работой с населением(приём выдача) должно допускать эквивалентность интерфейса предоставляемого локальными(GUI-клиентами) и удалёнными(web-клиентами). первые оставить для служащих осуществлющих работу с лицами не использующими возможности удалённого оформления по тем либо иным причинам.

6. В связи с использованием Вычислительной техники как инструмента документооформления законы в части регламентации процедур документооформления формулировать в виде алгоритмов с соответствующей экспертизой на отсутствие "логических бомб","мёртвых ветвей",избыточности и иных закладок могущих быть использованными для компроментации процедуры и выгодополучения третьими лицами.

7. по причине краеугольности повторюсь: внедрение Электронной Подписи в работе государства с целью минимизации непроизводительных усилий по документообороту.

С надеждой, всё ещё гражданин РФ Qulinxao(Дмитрий Юрьевич Тишкин)

Уважаемый Дмитрий Анатольевич !

Сначала написал много, потом понял, что Вы это читать всё равно не будете. Вы человек безусловно умный и сообразительный, потому, сберагая Ваше время, без всяких приамбул выкладываю логическую цепочку.

Создание федерального удостоверяющего центра (ФУС) ЭЦП -> удостоверение ЭЦП территориальной нотариальной палаты -> удостоверение ЭЦП конкретного нотариуса -> удостоверение электронной копии любого документа любого гражданина или юрлица у нотариуса, в т.ч. ЭЦП самого гражданина или юрлица.

Результат: любой гражданин или юрлицо сумеет получить личную ЭЦП или любой электронный документ, заверенной ЭЦП нотариуса, которые сможет предъявить в любой интернет системе, обращающейся к федеральному удостоверяющему центру. Т.е. сетью точек ФУС, куда гражданин может обратиться за удостоверением электронного чего-то, является сеть нотариусов.

Решаемые задачи:

1. возможность идентификации контрагента интернет-системы без личного присутствия, а лишь путём предъявления электронного чего-то, удостоверенного электронно нотариусом. Замечу, что с идентификации начинается все в ИТ системах, потому нерешение этой задачи "заткнёт" все дальнейшие шаги.

2. возможность построения трастового электронного документа оборота на федеральном уровне с единым ФУС, что позволит обязать в т.ч. на законодательном уровне бизнес-интернет-системы соблюдать права граждан

3. еще много чего полезного для нашей Родины

Как достичь знаю. Готов работать в этом направлении. Один не справлюсь. Нужны ресурсы. Личного опыта всякого много. Потянуть смогу, иначе бы не писал Вам.

Успехов, здоровья, любви и терпения к людям.

Дмитрий Носов

ryazanec,Москва.

Прежде чем делать доступ к госуслугам через Интернет, надо повысить скорость серверов винчестеров. Открыть доступ пользователя к госструктурам. У многих нет электронной почты.С этого надо начинать. Кроме того, надо давать ответ на поставленный вопрос. Без ответа- безответственность порождает.

Уважаемый Президент! Идея сдачи отчетности через ТКС в ИФНС и ПФР ,безусловно нужная, и прогрессивная,но непонятно почему за это придется платить деньги компании ,которая имеет право передавать эту отчетность?Раз это дело государственной важности ,значит должен быть БЕСПЛАТНЫЙ свой центр приема отчетов в ИФНС и свой в ПФР.Программа тоже должна распространяться бесплатно аналогично программам по сдаче сведений по НДФЛ и персучета.А если и платить какие-то деньги , то цены должны быть адекватны услуге.Почему пользуясь Интернетом я плачу 500 рублей в месяц и могу сидеть там сутками, а за сдачу каждого отчета я должна заплатить не менее 200 рублей за штуку?Я-бухгалтер,веду два предприятия, в одном работает 7 человек,в другом-2.Естественно все пытаются сминимизировать затраты,а нас заставляют платить деньги негосударственной компании за государственное дело.Компаний имеющих лицензию работать в этой сфере услуг на наш регион всего 5 штук,естественно конкуренция очень мала и цены не снижаются,все это и дает желание сдавать отчеты единственным дешевым способом-через почту,тем более что закон это разрешает.