Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич, к сожалению это обратная сторона капитализма.

Фармацевтические компании не заинтересованы в том, чтобы население было здоровым, они заинтересованы в том, чтобы каждый болел и как можно чаще.

Производители продуктов питания не заинтересованы в том, чтобы население было сытым и правильно питалось, они заинтересованы в том, чтобы люди ели всего как можно больше .

И так в любой отрасли. Задача государства - Ваша задача и наша задача, как граждан России - препятствовать отношению компаний к населению как к источнику прибыли. Необходима социальная составляющая.

Направление важное действительно, но надо не забывать главное: за что эти болезни и эпидемии приходят к нам. Наказание за все грехи.

Дмитрий Анатольевич, тут в обсуждении поднимался вопрос пропаганды здорового образа жизни. Я лично видела и ролики по теме и передачи, после которых люди должны бы задуматься о своем здоровье, о качестве своей жизни, о своих детях. Мне кажется, это не очень действенный метод - слишком сильное давление, шок и пафос - вряд ли такое может сработать. Думаю, чем тратить деньги на ролики и телепередачи, лучше прямо входить в каждый дом с конкретным дельным предложением: вот секции для детей, вот бассейн, вот футбольные площадки и катки, вот недорогие абонементы для взрослых на занятия фитнесом. Пусть в соцпакет для работающих людей входит абонемент в бассейн или на йогу или кибо, например. А в компаниях, начиная с определенного количества сотрудников, пусть будет тренажерный зал с обручами, фитболами, грушами, оборудованный за счет соответствующего налогового вычета компании, чтобы сотрудники могли позаниматься сразу после работы в том же здании. И чтобы в офисных центрах в обязательном порядке тоже были фитнес-зоны для работающих в нем сотрудников. Думаю, от таких нововведений никто не разорится, а работающие люди будут только рады и уже не скажешь, что тебе лень куда-то еще после работы тащиться на тренировку.

Еще была речь о нездоровом питании. Все верно - мы поглощаем в больших количествах пустую еду, провоцирующую лишь болезни. А все от отсутствия культуры питания - ей ведь тоже в школе не учат, а надо бы. Может тогда народ перестанет покупать бумажные дешевые сосиски и колбасу, съедая их в огромном количестве.

С уважением, Юлия Донская.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Недавно Министр Здравоохранения посетила аптеки в Москве.

Сейфы с документацией, по требованию Голиковой, никто не спешил открывать (???!!!) Пришлось ей уйти, извиняюсь, - не солоно хлебавши!

Ну, это, помилуйте, никуда ни годится!!!

Или Глава Медицины имеет нулевой авторитет, либо Законодательно никак её командные (в случае необходимости) права не прописаны(?)

Пытаемся, простите, замахнуться на «Вильяма-нашего» и такой конфуз в «мелочах»!

Наше перевёрнутое с ног на голову здравоохранение пора ставить на ноги. Основным показателем в здравоохранении должен стать здоровый человек. И оплата труда медицинского сотрудника должна идти именно от этого показателя. Врач, имеющий на своём участке 1000 человек и не допустивший ни одного случая заболевания, должен получать в месяц 25-30 тысяч рублей из причитающегося ему оклада и 100 тысяч рублей из учреждений медицинского страхования. Специалисты, владеющие ситуацией, могут установить (просчитать) более приемлемую изначально (не ниже озвученной) и всю последующую градацию оплаты. Начинать надо именно с этого, а не с больных, которым с таким, как у нас здравоохранением, может скоро стать всё население.

Простите, но в этом ваше послание просто устаревшее, особенно морально. Кстати, я писал об этом год назад Путину, во время кризиса, когда мы могли имеющиеся средства, обменять на западные фармацевтические технологии, по минимальной цене. Ту пору уже не вернуть назад, что ж будем платить больше за наши умные решения. Морально вот почему - западные компании создают заводы про производству готовых лекарственных средств, а нам то нужны не ГЛС, а субстанции и вспомогательные вещества, а также системы скрининга или химико-фармакологические институты для поиска и создания новых фармакологически активных веществ, в т.ч. при помощи генной инженерии. Нам нельзя строить заводы, которые будут из китайских и индийских субстанций и вспомогательных веществ делать русские дженерики, которые бог знает, как пройдут тесты на биоэквивалентность и биодоступность, и будут признаны эффективными Российскими препаратами. НЕЛЬЗЯ ОБМАНЫВАТЬ НАРОД И СЕБЯ. В РОССИИ НЕТ ПОЛНОЦЕННОЙ ХИМИЧЕСКОЙ, А ТЕМ БОЛЕЕ НЕТ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ И БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛЕЙ, НАДО СОЗДАВАТЬ С НУЛЯ - ВЕРТИКАЛЬНО-ИНТЕГРИРОВАННЫЕ КОМПАНИИ(от синтез-газа до готовых лекарств в потребительской упаковке). P.S. И еще : если предприятие выполняет гос. Заказы пусть даже зарубежное, пусть поставляет препараты не в индивидуальной упаковке на курс лечения, а в фасовке № 1000, 5000, 10000. Либо в блистере, но с маркировкой серии в одном месте и без вырубки, т.е. в одной ленте также по 5000, 10000 и даже 100000 таблеток (капсул), какая это экономия на вторичной упаковке, а для таких лент специальные автоматы для удобства работы медсестер.

Бесплатная медицина умирает, а платной наш полунищий народ пользоваться не может. Отсюда и все демографические проблемы. Еще сделали лишнего посредника-"нахлебника" - страховые компании, которые забирают львиную долю бюджетных денег, отпущенных на медицину. Необходимо возвращаться к прямому финансированию здравоохранения и проценты довести до европейского. А начать надо с организации полноценного министерства здравоохранения и иметь министра профессионала-медика, а не финансиста! В самое трудное время Советской власти находились средства для содержания такого министерства, а не суррогата его. Была действительная забота о здоровье нации, а не только демагогия о нем.

Здравоохранение и поддержание здорового образа жизни должно быть приоритетной задачей для России. Потому что больное население не сможет работать в полную силу и способствовать воссозданию сильной и могучей страны.

Пока в стране будет то, что сейчас твориться с медициной, у нас ничего хорошего не получиться.

Мы должны прекрасно понимать, что дети наше будущее, поэтому нужно развивать педиатрию, а также способствовать тому, чтобы дети всегда были здоровыми.

Мы должны понимать, что то количество абортов, которое делается сейчас, ни к чему хорошему не приведет.

И наконец, алкоголизм, ведь подростки, а зачастую дети с10 лет начинают употреблять крепкие алкогольные напитки. Это уже не будут здоровые и сильные люди.

Все взаимосвязано, одна проблема вытекает из другой.

Пока мы не будем останавливать наших детей, учить их тому, что хорошо, мы ничего не добьемся.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Мне кажется, что одновременно с развитием медицинских технологий и фармацевтики необходимо также обозначить направление, ведущее к тому, чтобы люди меньше болели или не болели вовсе.

Во-первых, правильное питание. То, что нам предлагают в магазинах, в большинстве своем, это так называемая "мертвая еда", в которой нет живых организмов, содержащихся, например, в сырых овощах и фруктах. Туда добавляются химические вещества, чтобы придать аппетитный вкус. Человек должен понимать, что он покупает. Потребление такой еды снижает иммунитет и приводит к развитию заболеваний. Поэтому нужно развивать сельское хозяйство.

Во-вторых, экология окружающего человека пространства.

Больше всего огорчает то, что в городе негде отдохнуть от шума и суеты. Выходишь на улицу, а там серые стены соседних домов, везде грязь и серость. Газонов, засаженных травой, просто нет, там теперь стоят автомобили, развозящие грязь по асфальту. Деревья тоже вырубаются. Когда видишь это каждый день, не возникает никаких позитивных мыслей и только кажется, что так будет всегда. Если что-то и меняется раз в 10 лет с подачи ЖЭУ, то это делается так некачественно, что лучше бы и не делали. Такое чувство, что всё это для галочки, а не для людей. Если бы у каждого человека был свой участок земли со своим домом, то каждый создал бы сам своё окружающее пространство.

В-третьих, пропаганда здорового образа жизни.

И ещё, важно, чтобы у человека в жизни была цель, к которой бы он стремился, а не отсиживал "с 9 до 6", приходил домой, а на следующий день снова туда же. Раньше человек знал, что если он отработает на предприятии определенное количество лет, он получит квартиру, сейчас же этого нет, сейчас многие работают за маленькие деньги, понимая, что откладывая с такой зарплаты, квартиру он купить всё равно не сможет. Многие не создают семьи, потому что реально жить негде. Если бы у людей была земля, на которой они хотя бы постепенно строили дома, то многое бы изменилось.

Интересно, а в какой обрасти Россия не отстала?

А так же интересно, какими реальными достижениями может похвастать власть за последнее десятилетие? Только не в области законотворчества, и не в области повышения пенсий, которые даже компенсируют процент инфляции, а в реальном секторе экономике - например, в развитии производственных мощностей страны, производственного потенциала, реальных доходов населения?

Все одни и те же слова и лозунги, что и пять, десять лет назад. А мы все как бараны мычим одно и то же - "Правильное решение!"