Видеоблог Дмитрия Медведева

Я думаю то, что у народа именно та власть которую он заслуживает, трудно поверить да, что мы заслуживаем такую власть....

Crafted by Lampaka de Kuera ™

Андрею Владимировичу.

Лучше столицу России сразу перенести по апробированной методике куда-нибудь в Сочи.Действительно: Петр 1 построил же Петербург- и тем прорубил окно в Европу?Ну так,может быть, власть отстроит Сочи и прорубит тогда хотя бы дверь на Кавказ?Будем так потихоньку отстраивать наш Российский дом.Окно и дверь уже будем иметь-останется отстроить стены и крышу (например,по аналогии это могут быть гг.Калининград и Владивосток). И далее переносить столицу России из города в город,пока все города и страну (со всеми внутренними коммуникациями) не отстроим.

А если серьезно,то какие основания у Вас полагать,что настоящая власть,ничего не создавшая в России с 90-х,а только живущая за счет активов и хознаследия СССР-будет, способна и намерена что-либо сейчас созидать (а как ведь хочется ошибиться...)? Приведите пример нашей Государственной позитивной конструктивной хозяйственной деятельности, пожалуйста! Кроме того,что мы вышли по продаже сырья в мировые лидеры? Построено,например, за последние 10 лет хоть одно серьезное производственное предприятие? Или уже есть перспективный и реализуемый план стратегического развития промышленности страны?Создано уже огромное количество рабочих мест- население наконец-то перестает следить за разборками бандитов и силовиков- и начнет вдруг зарабатывать себе на жизнь,а не на существование? И народ России вдруг начнет создавать реальный ВВП страны,а Минфин вдруг перестанет вкладывать деньги в дружественные ему экономики и сверхприбыли от продажи нефтепродуктов- стерилизовать?

Давно, с прошлого века-существует на Руси поговорка:велика Россия,а жить можно только в Москве.Власть изменилась,а поговорка осталась.

Не удивительно, что подобный народный политический проект- о кочующей Российской столице- у людей напрашивается сам собой. Может,тогда власть,наконец, перестанет проводить реформы за счет населения и вспомнит о настоящих материальных проблемах народов России,которые только и дают ей легитимность и смысл существования?

Почему власти не хотят заложить транспортный налог в стоимость бензина? Разве не будет проще и справедливее для народа такое положение дел? Чем больше ездишь, тем больше используешь дорогу, тем больше засоряешь окружающую природу, тем больше платишь за это!

Почему в современном обществе могут решать вопросы о повышении стоимости ЖКХ или проезда в автотранспорте и при этом нигде в открытых, доступных средствах массовой информации не предоставляется обоснование с «числами»? Как проверить справедливость повышения цен? Будут расчеты можно будет и проверить, и поверить!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В связи с трагедией в Бологом примите соболезнования. Сколько же можно трагедий?

В нашей стране есть НИИ всего, что существует в природе, так почему мы плетемся у всего мира в хвосте. Если бы у американцев или японцев, не дай Господь, были такие возможности, они уже всю планету поработили бы. Может вспомним Петра Первого, ему было не зазорно перенимать практический опыт у голландцев, немцев, англичан и т.п., хотя его амбициозности можно сейчас некоторым позавидовать. Посмотрим правде в глаза, мы многое разучились делать, пусть нам отремонтируют страну по бартеру за газ и нефть, а мы научимся за это время. Чтобы не было стыдно перед грядущими поколениями.

Надя Буланже 28 ноября 2009 21:41

Вы говорите: "не делаем, а обещаем" и т.д.

А кто виноват, сами выбрали новый путь развития в 91-м, а теперь что кулаками махать, драться нужно было раньше. После того как страна была разграблена, тяжело востановить всё как прежде.

Есть ли дальнейший смысл "содержания" института Полномочных Представителей Президента РФ в федеральных округах? "Вертикаль"власти существовала и без них(Полпредов).Это примерно как "масло масляное",или "сахар сахарный" в госуправлении.Есть губернаторы,есть в конце концов управление ими(губернаторами) в режиме он-лайн."Балласт"на ровном месте.Ни от одного Полпреда РФ за все время их существования не было дельного предложения.Это факт.Формальные "смотрящие" на губернаторами.Существует же на этот случай жизни Счетная Палата,федеральные инспектора в конце концов,а также прокуратура,ФСБ,МВД.Зачем нужны Полпреды?Какой от них толк, и есть ли от них польза вообще?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, чтобы разрабатывать и внедрять новую стратегию (политическую, экономическую, технологическую т т.д.), я думаю, необходимо честно, непредвзято, беспощадно к самим себе сформулировать и подробно описать существующую стратегию в как можно более полном объеме. Только в этом случае мы сможем определить векторы изменений, по которым можно двигаться в сторону модернизации. Только имея как можно более полную карту векторов можно говорить о некоем суммарном векторе. На сегодняшний же день нам представляется некая разрозненная картина, бессвязные выборки данных, по каждой из которых в отдельности указывается, наверное, правильное направление. Однако, если учесть взаимное влияние одних областей деятельности на другие, мы получим в сумме топтание на месте. Такова особенность векторных величин, а перемещение - это величина векторная.

Читая посты Алиева Расула Ахмедовича, трудно не заметить крик души человека. Неоднократно говорилось о главной проблеме в ЮФО – значительной безработице.

А почему бы государству не построить в соответствующих местах крупные, современные животноводческие комплексы, пригласив, для этого, к примеру, голландцев? В стране вырабатывается только 40% говядины, мясо гусей и уток практически отсутствует. В городах можно развить производство ширпотреба, взамен завозимого из Китая (тогда не надо было бы повышать ввозные пошлины на ножи и вилки!?). В СССР государство могло строить госпредприятия, а сейчас государство «умыло руки», а зря! Впоследствии построенные предприятия можно и продать предпринимателям (ведь смог Тиньков создать последовательно бизнесы и успешно их продавать). Государство не только наблюдатель, но в чем-то обязан быть созидателем.

(по комментарию госп. barrymor. отвечать не буду – ясно, что он все равно ничего не понял и продолжать бессмысленно.)

С уважением,

А.М. Мамедов

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, посмотрел новости и восхитился, российские суперкомпьютеры, это прекрасно, но почему бы не заменить озвученные «охладители» на модернизированную отопительную систему?

Проще говоря, озвученные «7.5 мегаватт» можно пустить в пользу отопления окружающих зданий или жилых помещений в зимний период. Это инвестиции в будущее.

Уважаемый Мам из Новгородской области. С неподдельным интересом ознакомился с Вашим комментарием от 27 ноября 2009 года 14:54.

Спешу информировать, что Латвия в составе СССР с 1940 по 1991 год вместе с Вами "жила под прессом того, что скажет Первое Лицо". И до 1991 года Первые Лица у нас были одни и те же персонажи. В настоящее время "ПРЕСС" как-то отпал сам собой, но ПОВЫШЕННЫЙ интерес к тому, что скажет Первое Лицо остался. Именно повышенный интерес, а не РЕФЛЕКС, как Вы изволили заметить. И уж "ни в какие ворота не лезет" Ваше утверждение о том, если "Первое Лицо не замечает, значит одобряет"/цит./ Первое лицо замечает ВСЕ или почти ВСЕ, но если будет делиться с вами /нами/ всеми своими впечатлениями, то превратиться в раздражающего всех "ФУТБОЛЬНОГО КОММЕНТАТОРА", рот которого не закрывается ни на секунду.

В качестве эпилога пожелаю Вам большей наблюдательности. Только тогда Вам удастся разглядеть различия у людей из разных стран, разных вероисповеданий ,культуры, традиций.

Делить людей на "добросовестных и безалаберных, на законопослушных и не очень"/цит./ это так по-советски примитивно.

А уж провозглашать в качестве ОСНОВНОГО ОТЛИЧИЯ людей "степень отношения к неизбежности наказания", это уже совсем рядом с теорией Ламброзо. Или как говорят врачи: все люди делятся на больных и недообследованных.