Видеоблог Дмитрия Медведева

Самая большая национальная трагедия – это госкорпорации. А что будут делать сотрудники ГК или АО в прежнем составе??

Верно то же что они и делали, разворовывать Россию в тяжелых социально-экономических условиях кризиса.

Нельзя госкорпорациям давать статус ОА, НЕЛЬЗЯ.

Разгонять их надо, РАЗГОНЯТЬ, безжалостно и бесповоротно, как ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ КОРРУПЦИИ – просто разогнать.

При этом составить списки всех тех сотрудников (а не только президентов корпораций, всех сотрудников в полоть до уборщиц), которые работали в госкорпорациях в периоды с 2006 по 2009 годы. Списки эти условно назвать ЧЁРНЫМИ СПИСКАМИ. В чёрных списках должны быть и те сотрудники, которые были уволены из ГК по собственному желанию, а так же те сотрудники ГК которые были уволены не по собственному желанию.

Обратить особое внимание на сотрудников IT в госкорпорациях, уволившихся и уволенных в периоды с 2006 по 2009 гг., и занести в т.к. могла и может произойти утечка контактной информации по сотрудникам госкорпораций и другой особо важной информации…, и занести всех сотрудников IT в особый чёрный список.

Всем кто в черных списках создать особую зону недоверия, выдать черную метку, без права работы в госучреждениях, госструктурах, корпорациях, АО, министерствах, и на высоких должностях в различных отраслях экономики, а так же без права выезда за границу и без права выдачи заграничных паспортов. У кого имеется заграничный паспорт отобрать.

Как говорил Глеб Жиглов (в фильме «Место встречи изменить нельзя») – ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.

А в ГК одни воры и работают.

Так зачем же им давать статус АО?

Необходимо по отношению к этим ворам принять жесткие меры.

А вот сажать их нет необходимости, т.к. кормить этих воров за счет налогоплательщиков – это уже слишком.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич – пора принимать решительные меры, действия, санкции (нужное подчеркнуть) по борьбе с коррупцией.

С Уважением к Вам Дмитрий Анатольевич, как к президенту и как к человеку

Подпись: Патриоты России.

Alexandro. Московская область. Дорогой мой, Иосиф Джурашвили был человеком коренной национальности, не забывайте об этом! В нашей стране, не коренной национальности могут быть признаны только евреи. И пусть они на это не обижаются. Они никогда не проживали компактно на территории России. Грузины же и армяне, как и прочие народы СССР, вошли в состав Российской Империи, со своим народом, со своей территорией, со своей любовью к белому Царю и русскому народу. Только евреи, как бы за уши были затянуты в Россию после революции. До революции они могли свободно жить в любом уголке Российской Империи, если отрекались от человеконенавистнической морали иудейства... Только и всего! Черта оседлости была не по национальному, а по вероисповедному признаку.

господину Феоктистову Александру Григорьевичу из Питера. На его реплику от 10.11.09

А почему же французы, голландцы, бельгийцы, и прочии народы "просвещенной и свободной Европы" не пошли с оружием в руках защищать свой дом, свою семью, свои устои?! Они покорно сдались на милость победителей, а кое кто сбежал, хоть не в тайгу, но в безопасные места... А строй то у них был не репрессивный, как вы и вам подобные считаете на ту пору политический строй в СССР. Им было что защищать! Так мало того, что не собирались защищать свои ценности, они и в армию фюрера пошли, под его знаменами воевали против нас! Мы же не с одной Германией вели войну, а со всей Европой. Не солдатами, так производством и ресурсами "свободная Европа" помогала Гитлеру. По вашим рассуждениям, европейцы должны были костьми лечь, а не помогать агрессору. Но всё вышло наоборот! Их прогнивший, лживый строй, очень похожий на теперешний наш, не был дорог народу. А наш народ, знал, что власть рабоче-крестьянская, представляющая его интересы, поэтому шел воевать и отдавать свою жизнь, в том числе и за эту власть.За Родину, за Сталина! Ненавистный стой перестал быть, после 1937 года, когда репрессии были направлены не против народа, а против врагов России, оккупировавший страну и уничтожавших коренные народы! Кстати, в ту пору, в Париже жила и процветала семья "бесстрашного" Вл. Вл. Познера и он, вместе с ними. Так ни одного случая взрыва, поджога или пускания под откос фашистских эшелонов, идущих на Восток, семейством "бесстрашных" Познеров зафиксировано не было. Даже по голове не стукнули ни одного фашиста - ели, пили, веселились... Они прожили "под фашистами" довольно вольготно, даже будучи евреями... А Цезарь Куников, будучи тоже евреем, стал героем СССР, бесстрашно сражавшимся на Малой Земле. Вам это о чем-нибудь говорит, г-н Феоктистов, или вы просто глупец, а может быть простой провокатор?!

Пока все государства мира, и не только Россия, рассекретят всю информацию об ВОВ, то оно так и будет, и президент об этом знает. Вся европа неоднократно обязана России своим существованием, но признаться никто не хочет и не желает, начиная от наполеоновских воинов, и кончая августа 2008 года.

Публикации о сталине противоречивы совсем, хотя человек не титульной нации, по сути, чужую строну смог собрать и удерживать после этой позорной революции, а его клеймят как тирана. Нужно по-максимум возможно рассекретить о причинах ВОВ, и пусть даже сейчас будет стыдно руководителям стран, которые наверняка будут компрометированны, но это нужно делать. Но и я уверен, что наибольший пакет информации находиться у нашей страны.

Лучше бы ПАСЕ на прибалтику обратило внимание, там пособникам гитлера вообще памятники ставят, кстати на Украине уже тоже. Они это знают, но молчат, значит им это выгодно.

Дмитрий Анатольевич, полностью согласен с выводами в Вашей статье.

Режим, погубивший миллионы безвинных людей, иначе как преступный назвать нельзя. Лукавят те, кто приписывает достижения только "мудрому отцу народов". Скорее они были достигнуты не благодаря, а вопреки.

Являюсь российским немцем, родился еще в 1940 в АССР НП, народ, который в проц. отношении пострадал больше всех, остался юридически и территориально не реабилитированным и фактически как народ, этнос обреченный на вымирание.

Уверен, путь создания общественного согласия лежит через покаяние и очищения! С уваж., Вилли Рользинг.

Я не считаю Сталина преступником и считаю, что и вы не имеете на то право, чтобы так говорит – о человеке, который смог поднять страну и дать советскому народу веру в победу. Если бы не эти кардинальные и жестокие методы, которые на тот момент, мне кажется, нужны были, не было бы у нас сейчас 9 мая, не было бы великой победы. Конечно, кто-то меня сейчас, может, осудит за несправедливое рассуждение, но это истина, от которой никуда не деться. Сталин до последнего был предан своим принципам, и он не никогда бы не продал за материальные ценности свой Советский союз, и уж тем более ни гонялся за чужой культурой, за чужими идеалами. У нас было все, своя политика, свое мнение, культура, наука, и главное народ верил в будущее. Даже во время ВОВ рождаемость не снижалась до критического уровня, а наоборот поднималась. Потому, что была вера своему вождю, в свои силы, и в то, что мы победим. По поводу репрессированных и невинно-расстрелянных. Вы знаете, что такое саботаж? Это когда руководитель дает своему аппарату распоряжения и этот аппарат выполняет этот приказ, но по своему усмотрению и начинает свою грязную игру. А руководителю сообщают о выполнении приказа частично – только о тех деталях, которые нужно знать ему. Поэтому, я как гражданин России, попрошу, вас, Дмитрии Анатольевич, впредь рассуждать эту тему объективно. Не нужно подстраиваться под тех, кто говорит, что дело наших дедов было злом всего мира. Пусть они посмотрят свою кровавую историю, если покопаться, то можно много найти грехов. Каждый народ пишет свою историю сам.

Добрый день, многоуважаемый господин Президент!

Вы пишете о бесспорных подвигах и достижениях нашего народа. Но Вы забыли подчеркнуть их прямую позитивную связь с системой управления в СССР и, разумеется, с И.В.Сталиным - руководителем государства в соответствующий период. Разве Вам- руководителю государства - неизвестно: если есть достижения и победы у народа, то они не могут быть достигнуты без позитивной роли руководства страны. Видимо, Вы забыли об общеизвестном принципиальном понятии единой системы: народ-власть, в которой реально осуществляется взаимосвязь.

Теперь о национальной трагедии.

Разве Вам неизвестно, что многовековая история практически любой страны зависит от поведения и действий основной части народа. От оценки населением деятельности власти и верхних слоев общества. От оценки экспериментов и авантюр всей вертикали власти, долготерпения основной части народа к экспериментам, авантюрам, а также и преступлениям.

Разве Вам неизвестно, что без поддержки, непосредственном участие, а также молчаливом фактическом согласие десятков миллионов граждан любой страны исторические события (в том числе и национальные трагедии) не происходят. Тем более, не являются устойчивыми в длительном историческом периоде. Так было и в СССР. Важно понимать и помнить: авторитарный и временами жестокий советский политический и государственный режим создавался при участии основной части народа.

С точки зрения системы народ-власть Ваша актуальная статья в этой части удобна для многих наших граждан. Эта позиция в определенном смысле снимает с них и их родственников (в том числе и пострадавших при советской власти) ответственность за то плохое, что происходило в СССР.

Эта важнейшая проблема ответственности населения страны за все, что происходит в государстве (и позитивное и негативное) не менее актуальна и в настоящее время.

Как соотнести резкое осуждение сталинизма, которое наблюдается в Вашей записи, с официальным осуждением резолюции ПАСЕ, осуждающей сталинизм?

Почему внешняя политика СССР того времени одобряется, а внутренняя отвергается?

Почему творцом внешней политики провозглашается народ, а внутренней - репрессивные органы?

В нынешних оценках того периода со стороны официальных лиц, на мой взгляд, отсутствует последовательность. Большинство заявлений политиков напоминают оправдания перед Западом за репрессии в отношении своего народа и за действия СССР до начала ВОВ. А почему мы должны оправдываться? За репрессии во внутренней жизни перед Западом мы ответственности не несём. А во внешней политике пусть Запад оправдывается за мюнхенский сговор и затяжку с открытием второго фронта.

Из новейшей и новой истории при соблюдении пусть не общей буквы ,но общего духа можно было бы заново напечатать новые учебники для первых четвертых и пятых девятых классов,начиная с учебника родная речь...