Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я всецело разделяю Вашу позицию - наивысшей ценностью для государства должна быть человеческая жизнь. Правда, я несколько удивлен, почему большинство участников обсуждения проигнорировали это Ваше высказывание. Лично я воспринял эту запись как хороший знак. Это замечательно, что Вы видите в нас, гражданах России, не "винтики" или "щепки", а именно людей, чья жизнь имеет для государства наивысшую ценность. Спасибо! А тем, кто указывает пальцем на достижения Советского Союза в период правления Сталина, я хочу напомнить - это достижения не Сталина, а конкретных людей.

Умиляют высказывания некоторых ДОБРОХОТОВ, советующих Президенту РФ воспользоваться методологией тов. Сталина и продвигать национальные проекты методами строительства Беломорканала/ предложение г. LIONA SITNIKOVA 30 окт.2009. 18:07/.

Их "бескорыстное" бесстрашие можно объяснить только двумя причинами: или они находятся за пределами РФ, или себя наметили на роли ПРОРАБОВ.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я понимаю Вашу позицию.

Но я не могу даже при всё уважении к Вам и доверии к Вам полностью со всем сказанным согласиться.

Великая Отечественная Война. Победитель - народ. Даже так, скажу! Победитель - Народ!

А теперь вспомним историю. В Отечественной войне 1812 года наш народ сражался храбро, самоотверженно и самозабвенно, противостоя чуть ли не со всей Европы собранным солдатам Великой Армии Наполеона. А почти сорок лет спустя в Крымскую войну народ разве воевал менее храбро, самоотверженно и самозабвенно??? Отнюдь. Но почему такие разные результаты? Это моё мнение и я его не навязываю. Думаю, что разные результаты от того, какое руководство стояло у руля страны и какие решения оно принимало. Вот в чём причина победы в одной и поражения в другой войне.

И даже в Великой Отечественной Войне Народом-Победителем должен был кто-то управлять, и не просто управлять, а принимать качественные решения, своевременные решения. Сталин был тем, на ком лежала ответственность за всё: судьбы народов, страны, истории... Это бремя невозможно себе представить даже. Ошибки были, но и были решения как до, так и во время войны, которые позволили вместе с духом Народа-Победителя одолеть агрессию нацистского режима.

Проблема нашей истории, вернее историографии в том, что мы пытаемся либо обелить, либо очернить ту или иную личность исторического деятеля.

Фёдор Михайлович Достоевский сказал в своём романе "Преступление и наказание", что человек не ангел, но и не бес. И это самый главный смысл романа. Нет в мире людей, которые бы были воплощением Абсолютного Зла или Абсолютного Добра! Ну, нет такого! Абсолютное Добро и Абсолютное Зло - это область чего-то Идеального, может быть, даже трансцендентного. А мы все - люди земные, следовательно субъективные, от этого не идеальные...

Я прошу прощения, быть может, за мою излишнюю эмоциональность, категоричность, за мой напор и жар, с которым я это изложил, но по крайней мере, Дмитрий Анатольевич, я был с Вами честен.

Nestor, я всегда удивляюсь, как легко и с удовольствием некоторые наши сограждане любят "переводить стрелки" в стиле "зато вот в Америке..."

Прежде всего, вы, вероятно, не очен хорошо знаете ситуацию в тех странах, о которых написали. Кроме того, всё-таки речь идёт о нас. О трагедии нашего народа. О тяжёлых страницах в нашей истории. О мужестве многих людей, которые были репрессированы в те годы. При чём тут Америка, Пакистан, Китай, Уганда и пр.?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На мой взгляд, Ваше выступление было излишне эмоциональным Президент должен говорить более сдержано, потому что слова Президента будут тиражироваться не только в нашей стране, но и за рубежом. А уж там, тема "Сталинских репрессий", на устах всех русофобов. О чём Вы не знать не можете. Вот ваши слова "... миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы", повторяются в западных СМИ с завидной постоянностью. Так сколько миллионов, всё-таки? 20, 60, 100? Такие цифры мне приходилось читать в переводах на ИноСМИ. А скоро мы увидим там же, такие же цифры, но уже со ссылкой на слова Президента России. Не зря же, в комментариях, Вас уже призвали покаяться за Катынь. А Российский народ, за всё, даже за то, что он ещё есть на этом свете. Потом потребуют заплатить контрибуцию. Вон Латвия, уже желает. А ещё, большинство тех, кто аплодирует вашей речи, считают народ, значит и меня, абсолютно тупым, не способным мыслить, рассуждать и иметь своё, отличное от их, мнение. Они забывают, что в ненавистном ими СССР было отличное образование. И сегодня каждый имеет возможность знакомиться с прессой всего мира. И я вижу, что мнение о народе, населяющем РФ, зарубежных и доморощенных либералов абсолютно идентичны. Для них существование сильной России неприемлемо. Вот и стараются подтачивать изнутри. Не на национальной почве, так ковыряясь в прошлом. Им просто необходимо, чтобы мы каялись и каялись... А там и до признания коммунизма=фашизму, недалеко. А потом, кто-нибудь выскажется о нелигитимности нашего места в ООН... Дмитрий Анатольевич, своей речью вы раскололи общество. Это видно уже в комментариях. И, несмотря на то, что комментариев поддерживающих Вас,на блоге больше, думаю реально возмутится большинство. Хочу поддержать те комментарии, в которых Вас призывают не обсуждать прошлое, а больше работать с настоящим.

Уважаемый господин Президент,

Наконец то вы сказали то, что давно пора было сказать. Теперь нужно еще и делать. Надо перестать считать врагами тех, кто критикует власть. Это - основное правило демократии. Даже коммунистов. которые так и не раскаялись за Сталина и не отмечают День политзаключенных. Управлять будет труднее, но проблемы будут решаться быстрее, а не будут накапливаться у нас как гнойник. В результате каждый следующий лидер ругает предыдущего. Уже даже не смешно.

Дай бог Вам сил и настойчивости!

В нынешней России заключенных на душу населения в несколько раз выше, чем в Европе, численность милиции - в десять раз. Т.е. наше государство как было, так и осталось СТАЛИНСКИМ КАРАТЕЛЬНЫМ. Только при Сталине репрессиям подвергались и элита и простой народ, а нынче - только простой народ. Страшная карательная машина НКВД по-прежнему включает в себя всю правоохранительную систему, которая демонстрирует свою нужность (а значит, штаты, финансирование и статус) поиском "преступников". Только раньше это были "вредители" и "враги народа", теперь будут, например, "экономические преступники", т.е. предприниматели. Чем больше "преступников", тем больше финансирование,почет (и страх) - тем опять больше "преступников" - классический лавинообразный процесс типа 1937 г. Сталин, конечно, виноват, что поздно раскусил Ежова, но репрессивная история-то продолжается, причем уже с новым ацентом, коррупционным - НКВД теперь запугивает всех, чтобы "рубить бабло" с тех же предпринимателей и вообще несчастных, чего при Сталине уж точно не было. Как это назовем? Медведевщиной? Путинщиной? Сравните тот же процент оправданий в судах в России и в развитых странах - и всё станет ясно.

Низкая правовая и гражданская культура элиты и населения - вот главный виновник репрессивных традиций в России с 1917 г., а вовсе не "злодей" Сталин. Он, разумеется, виновен, но проблема в том, что не доказано, что инициатива ререссий исходила от него. Напротив, именно большевистская региональная номенклатура, первые секретари обкомов (в заговоре с Ежовым)требовала полномочий от Политбюро на внесудебные расправы для своих целей и Сталину с большим трудом удалось установить свою"вертикаль", перестреляв региональных князьков и убрав Ежова руками Берия. Чудом оставшийся в живых Хрущев, у которого руки по локоть в крови несчастных, попросту оболгал Сталина. Не себя же под суд отдавать?

Заметим, что региональные проблемы и сейчас очень непростые. От сумы и от тюрьмы не зарекайся...

Почитав некоторые агрессивные отклики на обращение Президента, в котором он ни кого не изобличает/разоблачает/, а формулирует свою ПОЗИЦИЮ , основанную на общеизвестных/!/ фактах и документах, напрашивается ВЫВОД:

да, к сожалению, со времен профессора Преображенского РАЗРУХА В ГОЛОВАХ россиян продолжается.

Какая модернизация, какие инновации ...

С такими-то головами ? Не верю !!!

Если почти 60 процентов россиян УПОВАЮТ на методологию Иосифа Виссарионовича...

Nestoru/ коммент. от 30 окт.2009. 18:56/

Вы справедливо упомянули и американцев и британцев. Список можно бы и продолжить. Но все они УНИЧТОЖАЛИ другие народы, под предлогом военных действий, а не СВОИ народы, под предлогом борьбы с контрреволюцией.

Уважаемый тов. Шабалин Александр Алексеевич из Пермского края/коммент. от 30 окт.2009.18:55/.

"Спасибо". Наконец-то внесена "ясность", виновные в репрессиях УСТАНОВЛЕНЫ. Конечно же это продажные юристы:адвокаты,судьи,прокуроры,секретари райкомов ВКПб.

Ну а продались они кому ? А ? Уж не товарищу ли Сталину ? И может быть не продались, а верно служили, с дрожью в коленках ? А секретари райкомов какой это партии ? Уж не той ли, которой руководил тов. Сталин ?

Не хотелось бы фантазировать по поводу причин Вашего СНИСХОДИТЕЛЬНОГО отношения к НКВД тех лет. Ну а Ваше утверждение о том, что НКВД "занималось сбором доказательств вины" ,для фантазий просто не оставляет места. Конечно же, работники НКВД собирали доказательства вины, особенно НЕВИНОВНЫХ, и очень специфическими методами.

В чем с Вами безусловно соглашусь, так это с тем, что ЛИЧНО тов. Сталин не расстреливал. Но и Вы согласитесь со мной хотя бы в том, что опубликованы ДОКУМЕНТЫ, где рукой тов.Сталина "определена мера социальной защиты" для десятков и сотен "виновных". А в его многочисленных выступлениях/устных,письменных/ давались исчерпывающие УКАЗАНИЯ, как поступать с целыми классами и социальными группами. А коррупции в те времена действительно не было.

Спасибо,господин ПРЕЗИДЕНТ!!! Вы становитесь настоящим ПРЕЗИДЕНТОМ. Правда-это только начало пути.Только говорить ее нужно -ГРОМЧЕ! Дай Вам БОГ!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Очень важное и своевременное выступление. Оценка того или иного исторического периода, как и роли личности в истории, - вопрос фундаментальный и комплексный, однако принципилен тезис о недопустимости примата государства над личностью при реализации тех или иных идеологических программ. Развитие сходных положений, заложенных в предыдущих президентских посланиях, сигнализирует о принципиальности обозначенной позиции и серьёзной попытке наладить прямой диалог власти с обществом, причём наиболее активной его частью, минуя громоздкий бюрократический аппарат. Данного рода шаги не могу не приветствоваться, хочется надеяться, что процесс будет продолжен.

Возвращаясь к проблематике выступления - солидарен с необходимостью разделить в общественном сознании дискуссии о сталинских репрессиях и победе в Великой Отечественной войне - это была победа прежде всего народа, а не Сталина. Как известно, история не терпит сослагательного наклонения, но если кто пытается свести победу многомиллионного народа к "чуткому" руководству одного диктатора, чувствуется необходимость дискуссии о том, насколько сталинская политика (репрессии среди высшего командного состава, уничтожение колоссального количества управленческих кадров и т.п.) повлияла на колоссальные жертвы, которые народ был вынужден заплатить за победу. Повторюсь, именно сталинская политика, рассуждения о том, что все-де делали суды, прокуратура и т.п., а "вождь" был "над схваткой", непрофессиональны с исторической точки зрения и укладываются, к сожалению, в традиционный миф о "добром" царе и "злых" боярах.

Попытки свести дискуссию о репрессиях к тому, что это всё очернение история и "давайте вообще всем всё уступим", являются спекулятивными. Нам самим необходимо пытаться говорить и рассуждать о своей собственной истории, включая самые тёмные страницы, прежде всего, с целью недопущения ошибок в будущем.