Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Митрофанов Андрей Алексеевич

• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 ноября 2009 10:25

  В конце 19 в. при Витте Россия ускоренно развивалась, однако это не спасло её от катастрофы 1917 г. Тогдашнее правительство сделало ключевую ошибку, которая привела к социалистической революции и эта ошибка - сохранение крестьянской общины, отсутствие свободного оборота земли, что привело к тому, что на селе не развивались капиталистические отношения, а значит не формировалась массовая сельская буржуазия, не разорялись и не уходили в города крестьяне. В селе возникла аграрная перенаселенность, причем крестьян со стихийно-социалистической психологией, что и "выстрелило" в 1917 г, когда обозленный неграмотный мужик с винтовкой посадил на правительство левых радикальных социалистов: большевиков, эсеров, анархистов.

  Но почему правительство сохранило общину? ЧТОБЫ ПРОЩЕ СОБИРАТЬ НАЛОГИ.

  Аналогичные ошибки, правда существенно меньших масштабов, совершается и сейчас. Когда, например, налоги государство получает не из рук гражданина, а от предприятий, как налоги с самих предприятий, так и налоги, которые должен платить сам гражданин. Налоги так собирать проще, однако происходит отчуждение гражданина от государства, более того, генерирует патерналистские и даже социалистические настроения, так как порождает иллюзию, что это государство кормит гражданина, а не наоборот. И это может опять "выстрелить", в лучшем случае сильно замедлить развитие страны.

  Есть и другие моменты, например, нет КУЛЬТА ЧЕСТНОЙ КОНКУРЕНТНОСТИ во всех общественных сферах, от экономики до политики, от школы до Госдумы. Комиссии по этике должны вообще быть своеобразной заменой соответствующих институтов, типа дворянского собрания, или, пардон, парткома, чтобы бюрократия самоочищалась хоть как-то от разложения.

  Ну и т.д.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 ноября 2009 10:03

  В конце 19 века, при Витте, Россия неслась вперед, но кончилось катастрофой 1917 г. В чём ключевая ошибка тогдашней элиты? Ключевая ошибка - оставили крестьянскую общину, не дали развиваться капиталистическим отношениям на селе, не ввели свободный оборот с/х земель. В результате не произошло классового расслоения крестьянства и возникновения массовой сельской буржуазии, а также оттока разорившихся крестьян в города, т.е. возникла аграрная перенаселенность, при чем не просто крестьянами, а крестьянами с общинно-социалистической психологией, которая и "выстрелила" в 1917 г., когда разъяренный неграмотный мужик с винтовкой посадил на власть левых радикальных социалистов: большевиков, левых эсеров, анархистов и пр.

  Но ПОЧЕМУ царское правительство оставило общину? А ЧТОБЫ СОБИРАТЬ ЛЕГЧЕ НАЛОГИ.

  Аналогичная ошибка, правда с куда меньшими последствиями, происходит и сейчас, когда налоги собираются в основном с предприятий, а не физических лиц. Т.е. с гражданина, конечно, берут налоги, но перечисляет не он лично свои кровные, а то же предприятие, человек же этих денег не видит да и не ЧУВСТВУЕТ своими. Поэтому он и не интересуется, куда потом идут ЕГО деньги. Административно так собирать налоги, конечно, легче, а вот ПОЛИТИЧЕСКИ - это тот же самый тупик, это способ продолжать генерировать патерналистские и даже социалистические отношения, которые рано или поздно опять "выстрелят", или в лучшем случае будут основательно тормозить развитие страны.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  2 ноября 2009 19:25

  Опять одно и то же - почему всё сводится к личности Сталина, а не сущности большевистской революционной диктатуры? Коммунисты, понятно дело, очень рады свалить всё на одного ужасного человека, но с точки зрения здравого смысла неужели не понятно, что не в Сталине дело и не "культе личности"?

  И старательно обходится другая стороны проблемы - что, если бы белые одержали верх? Что, не было массовой резни по искоренению "красной заразы"? Что, белые правители России были бы куда гуманее к населению? Да вряд ли. С пугачевщиной расправились крайне жестоко и с большевиками бы - тоже.

  Социальная катастрофа 1917 г. - это закономерный итог бездарности, глупости и шкурности имперской элиты, каковая и расплатилась сполна за свой нравственный идиотизм. Только вот вместо того, чтобы помнить этот урок доведения населения до тотального бунта, нынешние власти хотят поскорее забыть этот судный день для высших классов, наплевавших на свой долг перед страной и народом.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  31 октября 2009 21:35

  На самом деле без четкого понимания элитой исторических задач, которые стоят перед Россией на нынешнем этапе развития, весьма сложно двигаться дальше. Задача же на современном этапе - создание из постсоветского населения буржуазную нацию, а это, по существу целая социальная революция. Все остальные цели, в общем-то вторичны, и по-хорошему должны быть подчинены главной задаче. Большевики хотели сформировать "нового человека", который бы являлся социальной опорой "светлого будущего". Такая же задача стоит и перед нынешними властями, осознают они это или нет, только "новый человек" будет представлять собой в психологическом и социальном плане буржуазного индивидуалиста, внутренне свободного и экономически независимого от государства за счёт своей собственности, квалификации или бизнеса.

  Т.е. в идеальном варианте в России надо установить диктатуру в интересах формирующегося национально-ориентированного предпринимательского класса, чтобы оградить его от олигархии (в первую очередь компрадорской), радикальных социальных низов и чиновничества. Это требует консерватизма и даже авторитаризма , сверхлиберальной экономической политики, ускоренные инфраструктурные рыночные реформы и жесткое давление на бюрократию, вплоть до репрессий, чтобы она из сословия превратилась в инструмент развития и эффективного управления (в Белоруссии же получилось, пусть и весьма специфическим образом).
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  30 октября 2009 22:04

  В нынешней России заключенных на душу населения в несколько раз выше, чем в Европе, численность милиции - в десять раз. Т.е. наше государство как было, так и осталось СТАЛИНСКИМ КАРАТЕЛЬНЫМ. Только при Сталине репрессиям подвергались и элита и простой народ, а нынче - только простой народ. Страшная карательная машина НКВД по-прежнему включает в себя всю правоохранительную систему, которая демонстрирует свою нужность (а значит, штаты, финансирование и статус) поиском "преступников". Только раньше это были "вредители" и "враги народа", теперь будут, например, "экономические преступники", т.е. предприниматели. Чем больше "преступников", тем больше финансирование,почет (и страх) - тем опять больше "преступников" - классический лавинообразный процесс типа 1937 г. Сталин, конечно, виноват, что поздно раскусил Ежова, но репрессивная история-то продолжается, причем уже с новым ацентом, коррупционным - НКВД теперь запугивает всех, чтобы "рубить бабло" с тех же предпринимателей и вообще несчастных, чего при Сталине уж точно не было. Как это назовем? Медведевщиной? Путинщиной? Сравните тот же процент оправданий в судах в России и в развитых странах - и всё станет ясно.

  Низкая правовая и гражданская культура элиты и населения - вот главный виновник репрессивных традиций в России с 1917 г., а вовсе не "злодей" Сталин. Он, разумеется, виновен, но проблема в том, что не доказано, что инициатива ререссий исходила от него. Напротив, именно большевистская региональная номенклатура, первые секретари обкомов (в заговоре с Ежовым)требовала полномочий от Политбюро на внесудебные расправы для своих целей и Сталину с большим трудом удалось установить свою"вертикаль", перестреляв региональных князьков и убрав Ежова руками Берия. Чудом оставшийся в живых Хрущев, у которого руки по локоть в крови несчастных, попросту оболгал Сталина. Не себя же под суд отдавать?

  Заметим, что региональные проблемы и сейчас очень непростые. От сумы и от тюрьмы не зарекайся...