Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Президент России!

-нужно понимать одну простую истину, что если Вы там на Верху не накажете какого-то чиновника, то в результате своим либерализмом Вы наказываете меня

-потому, что ненаказанный чиновник уверует в свою безнаказанность и продолжить нарушать права граждан, также как он это делал и раньше!

-а следовательно этим самым нарушаться мои законные права и мои интересы!

-умоляю

-Прекратите наказывать российский народ

-путём ненаказания виновных чиновников!

-не верьте, что нет среди чиновников нормальных

-ведь Вы же с Владимиром Владимировичем как-то сохранились проходя чернова Власти!

я думаю так.

-что ж это такое у нас в Стране твориться?

-мой знакомый Виктор Семёнович устроился как-то в детский клуб по месту жительства.

-он педагог со стажем более 10лнт, спортсмен-любитель, в технике соображает, так как многие технические профессии на практике освоил, ну ещё и образования психолога имеет

-он с ребятами и соревнования устраивал, и в походы ходил! и дети его любили...

-но начальники его замордовали проверками, составили кучу запретов и в конце концов выжили (видимо, чтобы статистику не портил)

и время прошло, и детский клуб другой, а картина повторилась

-пришла новая директор клуба

-она так организовала работу (без привлечения дополнительных ставок), что посещаемость у неё клуба была самая высокая

-деиям нравилось

-концерты готовили

-но навязали в замы этой директору девушку по блату кого-то из начальства

-так та докладную написала о том, что директор клуба на детях деньги зарабатывает, когда ни за один концерт денег не получали, только разве что депутаты на костюмы деньги выделили

-и теперь эта директор сидит тихо, не высовывается, с начальством не спорит

-детей в клуб ходить стало меньше (статистика не портиться)

-Вы, Дмиртрий Анатольевич, просите народ инициативу проявлять! а как её проявлять, когда это чревато!

-люди согласны и без денег хорошо работать, да только им и этого не позволяют!

я не спрашиваю: Почему так?

я спрашиваю: Когда это кончиться?

или я не правильный вопрос задал?

-я думаю так

-если существует Бардак в Стране

-значит это кому-то выгодно!

-если невозможно наказать мелково чиновника

-значит этого чиновника крышуют Сверху

-вот давайте найдём на Верху этих ПОКРОВИТЕЛЕЙ БАРДАКА

-и НАКАЖЕМ!

и жизнь потихонечку начнёт налаживаться!

ведь 90% всех бюрократов - это бюрократы по неволе

-это те, кто не умеет сопротивляться хамству

-или просто ищет для себя выгода

хоть как крути - а начинать надо с ВЕРХУ!

крыша БАРДАКА где-то там на ВЕРХУ!

или я не прав?

А вообще-то что у нас за проблемы с реконструкцией Ьольшого Театра?

И очень хочется спросить:

До какой степени обнаглели чинуши, что даже создали проблемы с ремонтом Главного Театра Страны?

Вы представляете что у нас твориться на местах, когда на Виду и то такое воротят?

С Уважением!

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Модернизация - это хорошо. Но это слово подразумевает улучшение без изменения принципов работы. У нас же, на мой взгляд, необходимо изменение принципов управления, в первую очередь, в нижней части государственной машины.

Главное - это изменение мотивационных принципов отечественного чиновничества. Сегодня чиновник работает за страх. Критерий качества его труда - отсутствие крупных провалов (не попался - не вор), но не помощь или вред в развитии экономики или социальной сферы района, региона, страны. Надо это менять.

Предложения:

Нужны количественные критерии оценки качества труда, такие как скорость прохождения документа через ведомство, исполнение наказов, средняя длина очереди, наличие и эффективность проектов по социальному или экономическому развитию той сферы, которую охватывает ведомство. Например, налоговая инспекция может заботиться о росте экономики и количества рабочих мест, но с учётом сохранения или роста сбора налога. Говоря техническим языком, чиновники должны решать не линейную задачу максимизации (минимизации) показателя, а сложную задачу комплексной оптимизации по нескольким, возможно даже противоречивым, критериям.

Нужны оценки степени автоматизации труда чиновника. Это часто рутинный и однообразный труд, который можно доверить компьютеру. У нас тысячи специалистов по ИТ выпускаются ежегодно и работу найти не могут! Нужно создавать ими единые базы данных, порталы ведомств, электронную открытую отчётность и т.д.

Ну и численные критерии должны быть общие для страны: сколько надо инспекторов, бухгалтеров, управленцев, депутатов и т.д. на 100 тыс. населения в каждом районе, округе, регионе. Если больше - увольнять, быстрее начнут внедрять информационные технологии.

Нужен МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ и понятная система оценки эффективности решений. Надо учиться управлять у японских концернов.

Спасибо за внимание!

Константин.

Люди! Человеки Вы наши любимые!

у нас честное слово и чиновников с депутатами хватает, чтобы рассказывать нам, что определённые нормы в Законы уже внесены!

но Россия - Страна пародоксов!

если что-то в Законе написано, то это не означает, что эта норма работает!

ООООгромная ПРОСЬБА!

если Вы знаете антипример тому, что здесь написали граждане в Блоге,

то сразу приводите этот пример!

выглядеть это должно так

Я написал о том, что "внутренее убеждение" судьи СЛИШКОМ ВЕСОМО при оценке судом Доказательств!

если Вы со мною не согласны, то приводите конкретный ПРИМЕР!

что Вы сами (ну или Ваши близкие знакомые) обращались в суд (и это не Суд Павла Астахова) и там судья помог получить какие-то документы, и отклонил доказательства, представленные чиновниками, как ненадлежащие, т.к. те не основаны на нормах Закона!

написано в Законе - это не = применяется на практике!

вот поэтому мы суда и пишем!

и старайтесь даже юморить и то только на основании действительно имевших место фактов!

Юмор тоже бывает Серьезным!

занятия в школах младших классов должны проводиться с 9 до 12 часов, в старших - с 9 до 14, дальнейшая информация не воспринимается и дети становятся "выжатыми лимонами" .обучение необходимо ввести - раздельное. Как говорят сами дети , чтобы лучше знакомиться, а это в дальнейшем - крепкая семья.Сейчас РОССИЯ полностью развалена, то что есть тень и бутафория.Из этого положения можно выйти только одним способом - КНУТ, КОНЮШНЯ, КАЗАКИ и ЦЕРКВА!Кнут -строжайшая дисциплина,конюшня - рабочие места, казаки -все силовые подразделения,церква-моральный облик общества,пора запретить выпускать Дюнек заграницу в полном смысле этого слова.

Господин Президент РФ . На мой взгляд обсуждение текста вашего Послания должно быть максимально обоснованным и мотивированным . Посудите сами какой мотив должен руководить теми кто тратит свое время , ваше время , ресурсы вашего интернет-проекта , ресурсы ответственных работников вашей Администрации . На мой взгляд одной технической возможности которая позволяет пользователю интернет посетить ваш видеоблог и добавить на него свое сообщение не достаточно . И это правильно . Высшее должностное лицо государства должно показать пример обоснованности и мотивирования своей деятельности каждому кто ищет способ выразить свое мнение по затронутым вами темам . Но что нужно сделать для того чтобы быть обоснованным и мотивированным ? Очевидно нужно стать тем кому вы делегировали право быть своим советником . Я предлагаю вам в рамках этого видеоблога учредить должности общественных советников Президента РФ . По аналогии с должностями действительных ваших Советников в вашей Администрации . Если хотите я могу вам помочь с организацией такого интернет-сообщества . Я считаю что общественные советники Президента РФ могут быть более бюджетным вариантом Общественной Палаты . Я считаю что общественные Советники реально могут стать основой для гражданского общества и барометром настроений этого общества для власти . Я считаю что общественные Советники могут выполнять непосредственные ваши поручения в рамках предоставленных им вами полномочий . С уважением и заботой Горлов Александр .

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

Есть очень актуальное предложение более продуманно подходить к "Реформам".

Слово реформы становится ругательством... не успеет успешно закончиться или полностью провалиться одна реформа начинается другая... не лучше ли реализовать один план реформирования на опытном "участке", постараться возникающие устранить трудности и исправить ошибки и уж затем реализовывать реформу на всю страну, и снова исправляя ошибки. Причем, государственный орган ответственный за план реформы и ее реализацию должен прислушиваться и оперативно реагировать к реакции в реформируемой отрасли и обществе... возникающие вопросы должны выносить на свободное обсуждение в обществе.

У меня в памяти хорошо остался кусок интервью с Владимиром Владимировичем Путиным, это наверно первое интервью которое я видел с Ним по телевизору. Тогда он только стал директором ФСБ, и в СМИ постоянно критиковали работу ведомства... дословно я конечно не воспроизведу, смысл был такой "...а как вы думаете может работать ведомство, которое за последние 6 лет реформировали 8 раз..." В цифрах я могу ошибаться, но смысла это не изменит.

НЕВОЗМОЖНО результативно и успешно работать в состоянии постоянной реформы!!!

Дмитрий Анатолевич, необходимо признать, что неолиберализм оказался ложным направлением для России. Против "ваших" реформ выступает более 80% населения страны. Вы кому служите, оставшимся 20%?