В обзоре событий за неделю, надо бы представлять что-нибудь из частной жизни членов Правительства. А то сплошной официоз, и Вы как роботы смотритесь. Вам это надо?
В обзоре событий за неделю, надо бы представлять что-нибудь из частной жизни членов Правительства. А то сплошной официоз, и Вы как роботы смотритесь. Вам это надо?
Собственно, если рассматривать данное нововведение в качестве дальнейшего этапа развития блога Председателя Правительства РФ, то это новшество, безусловно, будет очень полезным. Однако для достижения наилучшего эффекта по данному вопросу, было бы все-таки несоизмеримо лучше не только знакомить читателей блога и респондентов с тем, что уже сделано за неделю, а с тем, что Правительство еще только планирует обсудить в течение следующей недели в числе вопросов, уже включенных в повестки дня заседаний. Исключая, естественно, вопросы секретного характера, а также те области и моменты, которые могут приниматься и включаться в состав рассмотрения Правительством оперативным образом ввиду чрезвычайной ситуации. В этом бы случае, получая заранее (скажем, за неделю) своеобразный "план на следующую неделю", подписчики блога и респонденты могли бы уже обсуждать готовящиеся к рассмотрению вопросы. А те из них, кто хорошо владеет материалом по конкретной предполагаемой к обсуждению теме, вполне могли бы дать достаточный материал и для принятия решений руководством страны. А руководство страны вполне могло бы к этим рекомендациям или умным мыслям прислушаться. Поскольку люди в стране у нас все-таки более чем талантливые, и вполне могут коллективным образом предлагать решения и ответы на вопросы, на поиск которых экспертными группами ушло бы значительно большее время. И кроме этого, подобное предварительное плановое освещение будущих вопросов в блоге автоматически бы повысило его популярность, снизившуюся за последнее время. Поскольку потенциально каждый житель страны смог бы принять участие где-то советом, а где-то конкретным предложением непосредственно в разработке итогового готового решения на благо всей страны или определенных групп граждан. Естественно, это нововведение существенно повысит нагрузку на корпус модераторов, однако идея однозначным образом себя оправдает.
Гавриш от 13.07.14
"Очень надеюсь на новый формат видеоблога Дмитрия Анатольевича, заявленный им 11 июля. Чиновничью систему нужно менять в корне, она неподъемным грузом давит на отечественную экономику, особенно на малый бизнес".
Дмитрий Анатольевич. Удивляет меня Гавриш.
Уже почти 15 лет Вы являетесь первым или одним из первых государственных деятелей. Все, что делается и сделано, всё это по Вашей инициативе и при Вашем участии.
Почитайте свой блог про малый бизнес. Почитайте Гавриша. Разве можно верить, что что-то изменится в лучшую сторону для трудоспособных инициативных предпринимателей. Для страны.
Я считаю, что нет. Такого гнета я не припомню, но верю, что будет еще хуже.
Мое мнение базируется на собственном опыте жизни, работы, общения с чиновниками, депутатами и т.д.
Если Вам интересно, дайте знать, и я Вас ознакомлю с беспределом в отношении малого бизнеса со всех сторон жизни. Если Вам это, конечно, важно.
И, уважаемый Гавриш. Ваши разумные доводы дают мне основания думать, что Вы пишете не то, что думаете. Я имею ввиду выдержку из вашего комментария.
Так это или нет.
С надеждой на лучшее для моей Родины, с пожеланием всем добра Решетников Н.Ф.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К вопросу о форме отчётности. Поскольку это форма общения, в ней информация течёт минимум в двух направлениях. Изложу то, что волнует меня, не вмешиваясь в суверенные прерогативы Правительства.
Хочу поблагодарить родное телевидение за прекрасную картинку керченского моста. Озвученные параметры – 4-х полосное шоссе и двухколейная ж/д показались приятно знакомыми.
Остаётся важный вопрос, который необходимо решать уже сейчас, на стадии планирования. По-видимому, мост из стальных ферм строится существенно быстрее насыпной дамбы. Результаты и способы сравнения неплохо бы озвучить. Однако недостатки стальной несущей конструкции значительны: ранимость выше, надёжность ниже, срок безотказного действия короче, текущий ремонт дороже, возможности роста ограничены и не мультипликативны.
В то же время насыпную основу моста можно расширять круглый год - в периоды ослабления пассажиропотоков. Плюсы также – занятость населения, и особенно сопряжённость с улучшением водоснабжения, а это стратегический козырь.
Какова же итоговая стратегия? Возможно, идеи уже скомбинированы: поначалу насыпаем пирамиды под несущие опоры моста и на них ставим пролёты, а затем постепенно отсыпаем промежутки между ними для постоянного соединения? Тогда стоит ли строить дорогой стальной мост всего на пару лет, нужных для отсыпки дамбы? Такой возможный прокол был бы непростителен, как главная угроза, видимая уже сейчас. Ведь временно будет много дешевле просто расширить паромную переправу.
Понятно, что слон перед комаром отчитываться не обязан. Но ведь это и не мне лично нужно, а всей России. А потому жаль, что Россия велика, а отдельный человек ей не нужен. Почти тот самый случай, когда за лесом дерева не видно. А был бы нужен, нашлось бы время пообщаться хоть раз. Ведь здесь на блоге – это не общение, а селекторное совещание, причем селектор работает как туннель: в него хоть кричи ау, хоть караул, а из него только УУУ, и то редко, хотя спору нет – много громче.
Здравствуйте.
Отлично. Будем смотреть.
Только сейчас больше всего волнует тема войны на Украине.
Данный вариант отчетности правительства действительно более интересен. Здесь единственно необходимо добавить ссылки на ресурсы, где более подробно можно посмотреть, о чем речь.
Кстати научно-техническая выставка прошла, а видеоматериала по представленным на ней экспонатам не нашел. А это как раз очень полезно для инвестирования в высокие технологии. Эти "Ах" и "Ух ты" очень необходимы для формирования веры в российскую инновационную промышленность.
Плюс этот формат новостей хоть как-то позволит убрать из сознания инстинктивную составляющую страха перед будущим и сформировать холодный рассудок планирования своего бизнеса, да и вообще жизни.
Единственно, что представление информации должно быть на уровне понимания рядового гражданина, без научной терминологии.
«Mutabor, Московская область 12 июня 2014 16:37
Предлагаю для малого бизнеса сделать один налог. Пусть по сумме он будет такой же, как и сейчас - все шесть видов.
Ей Богу, на расчет, контроль, отслеживание, постоянные общения с фондами и разрешение "постоянной путаницы" с постоянно меняющимися у них ИНН и КБК по 6 видам налогов, тратится очень много поистине бесценного времени малого предпринимателя.
До сих пор, наверное, "наивно предполагаю", что это чиновники в фондах и инспекциях работают на удобство для налогоплательщика, а не наоборот...».
Под этим сообщением подпишутся миллионы предпринимателей России. Чиновники в фондах никогда не заботились об удобстве налогоплательщиков. Это особая каста в государстве. Они двадцать лет работают только на свое удобство и благополучие, в результате налогоплательщики получили отчетные формы на 20 листах печатного текста, которые требуется заполнять по инструкции на 25 листах от тех же фондов. Только полистайте, например, Приказы Минтруда № 639н от 28.12.2012 г. и №107н от 19.03.2013 г. с приложениями отчетной формы и инструкции. Прочитать и разобраться в этих опусах малому бизнесу невозможно, потому, как на дрожжах растут аффилированные с фондами коммерческие непроизводственные структуры, зарабатывающие на горе малого бизнеса расшифровкой отчетных форм.
Очень надеюсь на новый формат видеоблога Дмитрия Анатольевича, заявленный им 11 июля. Чиновничью систему нужно менять в корне, она неподъемным грузом давит на отечественную экономику, особенно на малый бизнес. Нет смысла продолжать «прихорашивать» (усугублять) то, что губит отечественное предпринимательство.
Данный формат общения необходим в первую очередь для правительства. Однако построен он должен быть объективно.
1. Автоматическая регистрация всех комментариев. На эл. адрес должно приходить сообщение о номере поступившего комментария и времени его поступления.
2. Все комментарии должны публиковаться под тем номером, под которым они зарегистрированы. Тогда будет видно, сколько не опубликовали. Модераторы не должны иметь права решать публиковать или не публиковать комментарий исходя из своего понимания обсуждаемой проблемы. Если соответствует Правилам ведения блога, комментарий должен быть опубликован, даже если он не совпадает с мнением власти. Именно для этого создан блог, чтобы узнать различные мнения.
3. На не опубликованный комментарий должен быть дан ответ о причинах его отклонения.
4. Необходима аналитика поступающих комментариев и ежемесячный информационный обзор, в рамках этого же блога, Председателя Правительства РФ по вынесенной на обсуждение проблеме/тематике и принимаемых мерах.
Без понимания, что есть обратная связь, данный блог станет профанацией общения с народом и в конце концов просто вымрет, каковую тенденцию имеет к настоящему времени. Если сравнить число участников блога в первый год его создания и последний год, их стало на порядок меньше.
Будем ждать хороших вестей.
Д. Медведев: Я обратил внимание, что вы все чаще задаете много конкретных вопросов, касающихся тех решений, которые принимает Правительство: как они отразятся на обычной, повседневной жизни наших людей, что значат те или иные постановления и распоряжения, которые мы принимаем.
А для результативной продуктивности , Дмитрий Анатольевич, надо расширить функции видео блога до двухсторонней связи.
- в письменном формате до 5000 тыс. знаков
- в фото, аудио и видео формате до 5 Мгб
- он лайн линия до 15 минут.
Такие видео блоги должны быть у каждого чиновника вертикали власти и глав государственных ведомств с обязательными днями общения с обращениями граждан. Зачем сидеть часами в душных приёмных, ждать милости от чиновников и их благоволения зависящих от их настроения, когда всё будет определено электронным форматом. Да пусть они будет по делам хоть в космосе, главное, чтобы это не мешало общению в обсуждении решения проблем. Удачи!