Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте.

Отлично. Будем смотреть.

Только сейчас больше всего волнует тема войны на Украине.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К вопросу о форме отчётности. Поскольку это форма общения, в ней информация течёт минимум в двух направлениях. Изложу то, что волнует меня, не вмешиваясь в суверенные прерогативы Правительства.

Хочу поблагодарить родное телевидение за прекрасную картинку керченского моста. Озвученные параметры – 4-х полосное шоссе и двухколейная ж/д показались приятно знакомыми.

Остаётся важный вопрос, который необходимо решать уже сейчас, на стадии планирования. По-видимому, мост из стальных ферм строится существенно быстрее насыпной дамбы. Результаты и способы сравнения неплохо бы озвучить. Однако недостатки стальной несущей конструкции значительны: ранимость выше, надёжность ниже, срок безотказного действия короче, текущий ремонт дороже, возможности роста ограничены и не мультипликативны.

В то же время насыпную основу моста можно расширять круглый год - в периоды ослабления пассажиропотоков. Плюсы также – занятость населения, и особенно сопряжённость с улучшением водоснабжения, а это стратегический козырь.

Какова же итоговая стратегия? Возможно, идеи уже скомбинированы: поначалу насыпаем пирамиды под несущие опоры моста и на них ставим пролёты, а затем постепенно отсыпаем промежутки между ними для постоянного соединения? Тогда стоит ли строить дорогой стальной мост всего на пару лет, нужных для отсыпки дамбы? Такой возможный прокол был бы непростителен, как главная угроза, видимая уже сейчас. Ведь временно будет много дешевле просто расширить паромную переправу.

Понятно, что слон перед комаром отчитываться не обязан. Но ведь это и не мне лично нужно, а всей России. А потому жаль, что Россия велика, а отдельный человек ей не нужен. Почти тот самый случай, когда за лесом дерева не видно. А был бы нужен, нашлось бы время пообщаться хоть раз. Ведь здесь на блоге – это не общение, а селекторное совещание, причем селектор работает как туннель: в него хоть кричи ау, хоть караул, а из него только УУУ, и то редко, хотя спору нет – много громче.

Гавриш от 13.07.14

"Очень надеюсь на новый формат видеоблога Дмитрия Анатольевича, заявленный им 11 июля. Чиновничью систему нужно менять в корне, она неподъемным грузом давит на отечественную экономику, особенно на малый бизнес".

Дмитрий Анатольевич. Удивляет меня Гавриш.

Уже почти 15 лет Вы являетесь первым или одним из первых государственных деятелей. Все, что делается и сделано, всё это по Вашей инициативе и при Вашем участии.

Почитайте свой блог про малый бизнес. Почитайте Гавриша. Разве можно верить, что что-то изменится в лучшую сторону для трудоспособных инициативных предпринимателей. Для страны.

Я считаю, что нет. Такого гнета я не припомню, но верю, что будет еще хуже.

Мое мнение базируется на собственном опыте жизни, работы, общения с чиновниками, депутатами и т.д.

Если Вам интересно, дайте знать, и я Вас ознакомлю с беспределом в отношении малого бизнеса со всех сторон жизни. Если Вам это, конечно, важно.

И, уважаемый Гавриш. Ваши разумные доводы дают мне основания думать, что Вы пишете не то, что думаете. Я имею ввиду выдержку из вашего комментария.

Так это или нет.

С надеждой на лучшее для моей Родины, с пожеланием всем добра Решетников Н.Ф.

Собственно, если рассматривать данное нововведение в качестве дальнейшего этапа развития блога Председателя Правительства РФ, то это новшество, безусловно, будет очень полезным. Однако для достижения наилучшего эффекта по данному вопросу, было бы все-таки несоизмеримо лучше не только знакомить читателей блога и респондентов с тем, что уже сделано за неделю, а с тем, что Правительство еще только планирует обсудить в течение следующей недели в числе вопросов, уже включенных в повестки дня заседаний. Исключая, естественно, вопросы секретного характера, а также те области и моменты, которые могут приниматься и включаться в состав рассмотрения Правительством оперативным образом ввиду чрезвычайной ситуации. В этом бы случае, получая заранее (скажем, за неделю) своеобразный "план на следующую неделю", подписчики блога и респонденты могли бы уже обсуждать готовящиеся к рассмотрению вопросы. А те из них, кто хорошо владеет материалом по конкретной предполагаемой к обсуждению теме, вполне могли бы дать достаточный материал и для принятия решений руководством страны. А руководство страны вполне могло бы к этим рекомендациям или умным мыслям прислушаться. Поскольку люди в стране у нас все-таки более чем талантливые, и вполне могут коллективным образом предлагать решения и ответы на вопросы, на поиск которых экспертными группами ушло бы значительно большее время. И кроме этого, подобное предварительное плановое освещение будущих вопросов в блоге автоматически бы повысило его популярность, снизившуюся за последнее время. Поскольку потенциально каждый житель страны смог бы принять участие где-то советом, а где-то конкретным предложением непосредственно в разработке итогового готового решения на благо всей страны или определенных групп граждан. Естественно, это нововведение существенно повысит нагрузку на корпус модераторов, однако идея однозначным образом себя оправдает.

В обзоре событий за неделю, надо бы представлять что-нибудь из частной жизни членов Правительства. А то сплошной официоз, и Вы как роботы смотритесь. Вам это надо?

Уважаемый Николай Федорович, надежда умирает последней. По-моему, во всем повинна сложившаяся бюрократическая система государства в работе с обращениями и предложениями граждан. Эта система не способна анализировать, отбирать качественные зерна и давать им прорасти. Тут нужна ответственность государственных служащих, серьезные знания темы обращения и заинтересованность в конечном результате во благо государства. Анализировать, решать и брать ответственность на себя некому. Чиновники сверху донизу перекладывают ответственность на нижестоящих, в конце концов, обращения граждан попадают к тем, о ком граждане отзываются негативно и тот-то пишет свое заключение. В лучшем случае руководство страны знакомится не с пожеланиями и предложениями граждан, а с их вольным чиновничьим пересказом.

По-моему, руководство страны понимает это. Дмитрий Анатольевич, например, организовал общественные советы при министерствах и ведомствах, большое правительство, АСИ (Агенство стратегических инициатив предпринимателей). Однако и эти общественные органы попали под пресс сложившихся стереотипов, потому предпринимательские инициативы перерабатываются в чиновничьи инициативы. В итоге – хотели как лучше, а получили как всегда. Теперь вот надежда на новый формат видеоблога.

Чтобы не быть голословным, в следующем посте приведу дословное обращение в Правительство РФ по предпринимательской инициативе упрощения отчетности МБ (я тут писал об ЭВЗ - электронной ведомости зарплаты), которая прошла пару кругов по высоким инстанциям, получила поддержку, но стопорится теми чиновниками, которых устраивает нынешняя громоздкая отчетность и не волнуют проблемы малого предпринимательства России.

Может быть, после новых санкций мы все же станем хоть немного защищать наш юридический рынок? У нас сейчас он самый открытый. Для примера вначале можно запретить всем компаниям с госучастием заключать договоры юридических услуг с компаниями, где участниками, акционерами являются граждане США или юрлица зарегистрированные в США.

Гавриш 16 июля 2014 12:37

Уважаемый(ая) Гавриш! В Вашем комментарии налицо ряд ценных, возможно, судьбоносных замечаний.

@ во всем повинна сложившаяся бюрократическая система государства в работе с обращениями и предложениями граждан

Тому свидетельство - официальное подтверждение моего гражданского обращения. Поэтому хочется подробностей, ведь система – это нечто громоздкое, безличное, движущееся по определенным законам. В данном случае, по логике это должны быть законы ГД. Поэтому хочется узнать ее мнение. Впрочем, если бы ГД составляла регламент для системы исполнительной власти, то была бы не ГД, а ТП, и не власть, а НП. И тогда мне пришлось бы признать, что моя идея ТП-НП принципиально не свежа. А это мне надо?

@Эта система не способна анализировать, отбирать качественные зерна и давать им прорасти.

Система состоит из людей, из тех самых кадров, которые решают все. Каков регламент подбора кадров? Он соблюдается?

@ Здесь нужна ответственность государственных служащих, серьезные знания темы обращения и заинтересованность в конечном результате во благо государства. Анализировать, решать и брать ответственность на себя некому. Чиновники сверху донизу перекладывают ответственность на нижестоящих, в конце концов, обращения граждан попадают к тем, о ком граждане отзываются негативно и тот-то пишет свое заключение.

Где регламент: кто, за что, и как именно отвечает? Например, когда к руководящим ладоням прилипает часть бюджета. Кто и как следит за тем, чтобы отпускаемые средства были необходимы и достаточны? Если этого нет, то и результаты ожидаемы.

Наконец, строили ведь такую систему, где каждый стимулирован собственным желанием, где принципиально нет места принуждению. Что именно помешало и по каким причинам? Какие отсюда выводы?

Был бы рад найти ответы в новом формате блога.

В тексте данной записи всего две фразы. Хотелось бы верить, что это только экономия сил перед решающим наступлением.

Очень полезная рубрика среди многих в работе блога. Похвально, что большая часть новостей в данном случае касались темы развития промышленности. Но главным знаком, по которому простой человек будет судить о развитии отечественной промышленности, будет наличие ее продуктов в наших магазинах. А пока таковых очень и очень мало, тем более это грустно сейчас, когда в силу причуд западных политиков против нашей страны вводятся те или иные санкции и теперь в связи с этим приходится коренным образом перестраивать нашу стратегию, ведь даже там, где казалось бы, наш производитель был традиционно силен, доля импортных узлов начала расти лавинообразно. Я уже писал по поводу самолета "Сухой Superjet -100", у которого двигатель и авионика - французские, бортовой самописец - американские и только корпус целиком отечественный. Модернизированный вертолет Ка-26, получивший название Ка-226 снабжен двигателем Allison Роллс-Ройс, либо Arrius 2G1 французско-немецкой фирмы Turbomeca. А еще, живя в Новороссийске, часто узнаю и о пополнении военно-морской базы в городе, где почти все корабли, вступившие в строй за последнее время имеют импортные двигатели. И так далее, и тому подобное. Надо ли говорить, что все эти образцы можно назвать отечественными с большой натяжкой, да и при нынешних причудах западных партнеров такая политика делает нашу промышленность крайне уязвимой?! Не думаю, что отечественный производитель не способен изготавливать образцы не хуже, дело лишь за пристрастиями, но при адекватном вложении в науку и заботе о внедрении нужных образцов даже ситуации, когда нужных узлов или устройств в стране просто не производится, исправимы.

Присоединяюсь к комментарию пользователя "Kvazar", хорошо было бы раз в неделю показывать, что то из жизни самих членов Правительства. По-моему, между чиновниками и простым народом огромная пропасть и непонимание. Нужно создавать атмосферу доверия. Можно показать трудовые будни, показать то, что не показывают в новостях, что работа членов Правительство куда сложнее, что она не заключается в одних только совещаниях. Можно показать, что то из личной жизни (по их желанию, разумеется). Все это будет способствовать сближению с простым народом. И конечно это немного разбавит "официальность" блога.