Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич,здравствуйте!

Год назад,мы начали заниматься внедрением на рынок УРФО диодного освещения.Не интересно нашим чиновникам(срок службы диодных матриц от12 до 20 лет)на чём им деньги зарабатывать?

Надо ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО ЗАМЕНЕ ЛАМП ОСВЕЩЕНИЯ В ШКОЛАХ И ДЕТСКИХ САДИКАХ.

На местах в ТСЖ и управляющих компаниях,люди на своих кошельках должны почувствовать экономию.Обязать банки кредитовать под минимальный процент программы поэнергосберигающему освещению.

Да... С лампочками у нас получится "как всегда". Почему у нас все выделяемые на инновации средства уходят на закупку импорта? Потому что легче купить, чем сделать. Но даже пока мы строим светодиодные заводы и покупаем за границей люминесцентные лампы, появятся новые еще более экономичные светильники, например, на «холодных» катодах. Вперед смотреть надо! Это и есть основная функция ГОСУДАРСТВА.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Полностью согласен с Вашей позицией!

Сложившееся положение в области производства и расходования энергии недопустимо! Правильно отмечено имеются разработки альтернативных источников энергии, методики повышения коэффициента полезного действия различных устройств, но вот реальное применение так и остается на уровне опытных образцов.

Возможно, поможет изменить ситуацию более открытая информация по проблемам (и их обсуждение), возникающим в процессе внедрения новшеств, законодательное упрощение процедуры получения патентов, а реализация патентных прав за пределами России должна обуславливаться направлением полученных средств на развитие собственного инновационного производства, больше внимания уделять созданию на базе НИИ и вузов, с привлечением субъектов федерации и Правительства России инновационных технопарков и бизнес-инкубаторов и предоставлять им определенные преимущества в регистрации, выделении земли, предоставлении налоговых льгот и применении упрощенной отчетности.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы сами не пробовали поставить счётчик в доме на тепловую энергию? Я пробовал, особенно после того, как прошёлся вдоль теплотрассы от Южной ТЭЦ в СПб. Теплоизоляцией там, так скажем, "пахнет" в нескольких местах, греем, как обычно атмосферу и никакому Минэкономразвития дела до этого нету. А вот к лампочкам "прикопались". Мало того, что по словам госпожи министра эта затея обойдётся государству в 100 миллиардов, но это ещё цветочки, ягодки начнутся, когда народ пойдёт в прокуратуру и суды, поскольку 99% всех светильников, люстр и пр. изготовлены под лампы накаливания и замены им в модельном ряду энергосберегающих ламп пока нет. Так что все по вашему должны и люстры поменять? Ни одно МИНЭКОНОМНЕРАЗВИТИЯ не заставит поменять людей помимо ламп ещё и все светильники, но разве кто-то в МинНЕэкономНЕразвития об этом подумал? Президент сказал "экономить" - министры ответили "есть" - и пошли народ в очередной раз "разводить" на затраты, а заодно и государство, ведь 100 млрд. рублей - не шутка, особенно сейчас. Да на одной изоляции теплотрассы на вышеуказанном объекте можно съэкономить больше, чем на всех "домашних лампочках в СПб. Давайте поспорим или лучше посчитаем....

Всем здравствуйте.

Я по поводу энергосбережения.

Многие здесь правы по поводу “темных” дел этих монстров – ТЭЦ, кателин и т.д. и их монопольного владения обогревом жилья и финансовой составляющей.

Не понимаю как можно рассуждать о несчастной энергосберегающей лампочке, если в нашем городе, похаранив подземные теплотрассы Советских времен, вытащив трубы на улицу, половина из них либо вообще голые, либо обмотаны для вида рубероидом, т.е. тупо отапливают улицу.

Я думаю там вылетают на воздух тысячи энергосберегающих лампочек и нет проблем. Видимо сверх доходные эти предприятия, со своими кучами труб, длинными прогонами воды, потерями воды и тепла, большого количества всякого оборудования, раздутых штатов, постоянными порывами и ремонтами, ну и как правило не без посредников с откатами. Такая ситуация наверное не только в нашем городе. А было бы все по честному можно и лампочки менять и стеклопакеты покупать и квартиры всякими «изолонами» утеплять и батареи на алюминиевые переставлять - но главная фишка в том, что каждый должен платить за себя.

А во вторых - зачем изобретать велосипед, скопировать подход к энергосбережению с Европы и не тратить деньги на всякие “суперпроекты”, все равно наши чиновники ничего лучше не придумают только деньги отмоют, не более того.

Shrekу

А что Вам мешает поставить учеты тепла в доме, и к тому же насколько мне известно от числа прописанных стоимость отопления не зависит. Зависит от жилой площади. Счетчики тепла индивидуально в квартире не установить в силу особенности нашей теплосистемы. В новых домах где независимое отопление там считается только расход газа. ДА и дорогие не каждый позволить себе может. Один такой цифровой прибор завода "Старорусприбор" стоит порядка около 10000 рубликов. Выгодно на дом ставить, требуйте от своей управляющей компании после конечно проведения общего собрания собственников.

В части касающейся светодиодов. Если применять их в светофорах то преимущество очевидно, их и видно лучше и действительно экономят электроэнергию, по обслуживанию дешевле. А вот в квартирах или на предприятии внедрение не совсем уместно. Они хоть и яркие и потребляют энергии незначительно, но светят очень тускло, что бы заменить люминисцентные (энергосберегающие) лампы надо их колличество раз в пять увеличить, а стоимость их в пропорционально выше. Единственное что хотелось бы добавить, так это то что лампы накаливания действительно безнадежно устарели и менять их пора!

Олегу Коток, Вы хотите ездить на плохом отечественом электромобиле, причем по цене хорошего БМВ?

Я тоже думаю, что лампы накаливания тут не причем... Все мы помним времена обязательной медаптечки для автомашины: личная она или государственная, но при ее отсутствии, а равно даже если не утвержден прилагаемый перечень или просрочены медикаменты - с ГАИ были проблемы!!! Теперь это никому не нужно... Так и с этими лампами, кто-то опять лоббирует и кому-то это нужно, но только уж точно не сельскому жителю. Помните лампы накаливания со спиралью по ГОСТ 1960 года? Так вот они горели по 10-15 лет и затоварили все склады - хоть останавливай производство и все! Уменьшили втрое спираль и теперь выключил лампу, включил и меняй... Какой тут ресурс!!! Даже при часах горении экономичных ламп в 8000 часов никто не подумал о качестве напряжения. Плюс-минус 10 вольт в сети и срок службы падает до половины, а если в сети 180 вольт? Нужно хорошо подумать..., а как же товары народного потребления и право выбора?

С уважением Пирогов В.А.

Первый засеивал поля кукурузой,второй в борьбе с пьянством вырубил виноградники и фруктовые сады. История повторяется: заставляют покупать энергосберегающие лампы.Стоят они ,что включать в нашу электросеть жалко (сгорят как и лампы накаливания).

Неужели логичным путём нельзя решить проблему. Прогресс в цене на лампу энергосберегающую (в сторону уменьшения)и показывая на практике её эффективность (продолжительность работы).Или хотите всё сразу и сейчас,а это компанейщина за чужой счёт. Будет так:исчезнут лампы накаливания-вырастет цена на энергосберегающие.

Смешно за кредиты на приборы учета.Они и сейчас стоят (будте-нате),а установка счетчика газа, у нас в Великом Новгороде три года назад 4500 р.плюс счетчик 1200 р.,окупаемость при использовании газ.плиты + газ.калонка - десять лет. Ещё поверка прибора учёта с периодом в десять лет.А если в квартире только газ.плита.Где логика и экономия для НАСЕЛЕНИЯ.Будет так: цены за подключение приборов учета шагнут ещё наглее.

Итог - я должен заплатить свои деньги ,чтоб экономить Ваш газ.Именно Ваш,я говорю т.к. знаю что подключиться в деревне к действующему газопроводу стоит 3500 руб.за метр трубы (от газопровода до стены дома без внутреннего оборудования).В моём случае 150 000р.(обычная раскладка 40 метров трубы).А как дела про те 25 000 р.за подключение в деревне о которых Вы лично говорили, Дмитрий Анатольевич ???

Я разочарован тактикой властей по принуждению населения (а может это называеться словом "реформа"?).

Нужно убрать ночное освещение рекламных щитов. На них днем мало кто смотрит, а уж ночью по моему мнению они только зря расходуют электроэнергию.

Конечно переломить ситуацию будет очень сложно. Ведь нужно поменять отношение людией вообще. В подъездах лампочки горят круглые ночи. В домах люстры и телевизоры остаются включенными даже, если люди выходят на 15 минут на кухню покушать. А то что люди просто забывают выключать за собой свет уж и говрить не приходится. Нужно наверное опять в кадом подъезде вешать большие плакаты типа "Уходя выключи свет!" и т. п. Какие были раньше.

И было бы очень хорошо ввести моду на использование солнечной энергии. Я бы с удовольствием поставила у себя дома маленькую солнечную батарею, если бы знала где их можно преобрести. Конечно энергии получится не много, но хотя бы на освещение аквариума хватило.