Видеоблог Дмитрия Медведева

"Одобрена государственная программа по воспроизводству и использованию природных ресурсов."

Нет никакого желания наводить критику по поводу данной программы. Лучше уж пусть такая программа, чем вообще никакой. За годы так называемой трансформации плановой экономики в экономику рыночного типа геологическую отрасль самым натуральным образом, мягко говоря, "разрушили". Так что, если и не возродим, так хоть не дадим умереть совсем.

А вот относительно некоторых тезисов, расскажу одну историю, ну а выводы, Дмитрий Анатольевич, сделайте сами.

Тезис первый: "упрощено предоставление земельных участков, принадлежащих государству и муниципалитетам, для нужд недропользования".

Есть в нашем Кавалеровском районе такое месторождение - Верхне -Кинцухинское. (От река Динзуха, отчет В.К. Арсеньева за 1906 г.). 20 октября 1950 года постановлением Совета министров СССР на базе месторождения комбинатом "Дальолово", специализировавшемся на отработке мелких месторождений олова, было организовано "Верхне-Кинцухинское рудоуправление". Началась детальная разведка участка Центрального и строительство обогатительной фабрики для переработки окисленных руд производительностью 50 тонн руды в сутки. Со стороны Кавалерово до Тетюхинского перевала реконструкцию вела сводная бригада рабочих комбината "Дальолово" и Хрустальненского ГОКа, со стороны Тетюхе бригада комбината "Сихали". И вот, в один безымянный июньский день 1954 года, как об этом рассказывают старожилы "по собственной инициативе", была открыта "погребённая" оловянная россыпь ключа Ксеничкина. Содержание касситерита в отдельных пробах доходило до 18 кг на куб. метр, при среднем содержании в песках до 3,121 кг на куб. Всего за четыре промывочных сезона было "перелопачено" порядка 89,36 тысяч кубов песков и добыто в концентрат 114,3 тонны олова из 193.66 учтенных подсчётом запасов по состоянию на 1. 01. 1956 года. В 1990 году геологи старательской артели "Запад" получили задание оценить возможность повторной отработки россыпи ключа Ксеничкина и его конуса выноса с перспективой в дальнейшем и отработки Верхне-Кенцухинской россыпи (в долине реки Кинцухе) в целом. Экскаваторные расчистки показали, что россыпь до плотика отработана не была и поддира последнего не производилось. Содержание касситерита в приплотиковой части россыпи колебалось от 4,32 кг до 23,18 кг на куб. метр. Исследованием характера отработки эксплуатационных блоков россыпи в конусе выноса ключа Ксеничкина было установлено, что данные блока отработаны менее чем на 5%. Предварительными расчетами были оценены прогнозные запасы от повторной отработки россыпи в количестве 92 тонн олова. Соответствующий проект был составлен, прошел экспертизу в Госгеолконтроле, получил положительное заключение НТС при директоре Хрустальненского Гока, и весной 1991 года были начаты работы по его реализации. Было пробурено две линии разведочных скважин, по результату были уточнены границы блоков. Начало разведочных работ, как и в "старые добрые времена", также обнадеживало, всё указывало на то, что повторная отработка россыпи даст положительный результат. В артели старателей "Приморская" был закуплен, демонтированный с участка "Шибановский", промывочный прибор, и перевезен на базу артели "Запад".

Но начались "новые времена" и планам артельщиков осуществиться не удалось. Хрустальнеского Гока не стало, артели медленно разорились и старатели разъехались "по домам".

Прошло много лет, и вот случилось мне как то подвозить в Дальнегорск попутчика, бывшего геолога - старателя, который оказался человеком общительным и "юморным". "Хочешь", говорит, когда мы подъезжали к Высокогорску, "горсть касситерита с тобой намоем минут за пятнадцать, даже от дороги отходить не будем?" "А куда россыпь то делась?"- задал он тихо вопрос, глядя в безоблачное небо.

А я говорю: "Ну, часть, как видно, на дорогу уложили, видишь, она поднята метров на пять на расстоянии почти четырёхсот метров, остальное на щебёночный завод дорожники увезли, сейчас асфальт из неё делают."

А вот дороги наши с асфальтовым покрытием я с тех пор называю "оловянными".

Хотя, я так прикидываю, что несколько десятков тонн олова в результате такого вот "хозяйствования", за которое никто, наверное, никак не ответит, уже потеряно безвозвратно, и если всё это олово, скажем так, "перевести" на доллары, то дороги наши, скорее, не "оловянные", а "золотые".

Вот такая история, Дмитрий Анатольевич.

Всего нам доброго.

Вот Вы говорите о воспроизводстве природных ресурсов. А у нас в Саратове, похоже, к вашим словам относятся наплевательски. Так, в этом месяце проверка комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области выявила факт незаконного сброса промотходов в пруды рядом с поселком Дубки Саратовского района. Жители уже неоднократно жаловались на нарушение природоохранного законодательства концерном "Дубки", расположенного в поселке, но реакция почему-то последовала только в этом году.

Специалисты комитета и управления Росприроднадзора обследовали территорию, прилегающую к водоему, и обнаружили полимерную трубу диаметром 30 см, которая шла со стороны мясокомбината и через которую производился сброс нечистот. Мясокомбинат работает с 2000 года. То есть уже 13 лет руководители, осознавая ответственность, загрязняют экологию! А самое страшное, что председателем совета директоров и гендиректором являются люди, которые должны защищать интересы граждан, поскольку оба (Игорь Ефремов и Юрий Кондратьев) представляли и представляют законодательную власть. Ефремов был депутатом гордумы, а Кондратьев - депутат областной думы. Кстати, господин Кондратьев задекларировал автомобили "Ферарри" и "Бэнтли", стоимость которых превышает 14 млн. рублей. Думаю, на эти деньги можно было бы канализацию в весь поселок провести.

Роспотребнадзор ситуацию не комментирует... Куда же смотрели проверяющие все это время? Приехать бы Вам, Дмитрий Анатольевич, на саратовщину на недельку, почувствовать нашу экологию. Может тогда более кардинальные меры приняли бы... А то у наших народных избранников и чиновников получается, как в истории с главным консультантом правового управления ЦИК Маргарет Аракелян, попавшей в объектив камеры: "Я госслужащая! Мне все до ..." (одного места, мягко выражаясь).

Здравствуйте!

Осваивание сырья - это конечно хорошо, даже очень. Только вот остаётся не понятным один маленький вопрос, что же делать с альтернативными источниками энергии?

Когда мы уже начнём думать о наших внуках и что мы им оставим в наследство?

Вопросы...

В связи с одобрением указанной государственной программы, возникает один вопрос - кому она нужна?

Прошедшие годы неконтролируемого и хищнического истребления (разбазаривания) природных ресурсов при полном попустительстве со стороны Государства, которые впоследствии материализовались в несколько иной реальности ограниченной категорий лиц (недвижимость, предметы роскоши, банковские счета и так называемый "Фонд Росфинагенства"), создали гарантию для многих поколений этих "любителей земли русской", на вполне комфортное существование. Большей же части населения России, которое оказалось вне этого "социального дележа", теперь стараются в качестве пряника при последующей безутешной жизни предложить эту виртуальную Программу. Но а если эта Программа и этим людям не нужна, поскольку Государство не продемонстрировало решимости в обеспечении даже элементарных задач по полному блокированию каналов вывоза и возврату криминальных капиталов из-за рубежа с предварительным обеспечением публичности всех загранвкладов? Остается вопрос - на кого же ОНА рассчитана?

Д.Медведев: "Должна быть продолжена работа по созданию современных геологических карт территории России. Нам нужна достоверная информация о недрах, включая недра континентального шельфа и другие места, которые в настоящий момент пока ещё слабо исследованы".

Имеют ли право наши руководители на "царские подарки"? Северные соседи (Норвегия) счастливы: на территории, отошедшей к ним по соглашению 2010 г., найдено месторождение с 300 млн кубометров углеводородов. ("Труд" 4.03.13г.)

Воспроизводство и использование природных ресурсов неизбежно станет в мире сверхстратегической задачей. Индустриальная эпоха создала агрессивную по отношению к живой природе экономику. С точки зрения ресурсов, в первую очередь, биоресурсов, современные общественно-экономические системы очень затратны. Или человечество переподчинит задачи технического прогресса задачам сохранения и умножения биоресурсов планеты, или оно "спилит-таки сук, на котором сидит". Это всё жёстче будет выступать как "категорический императив" прогрессивного развития разных народов. Конечно, сам человек, тоже "био-", но его процветание достигается за счёт уничтожения других... Человечество может и обязано строго и научно управлять живой природой от рыб, икру мечущих, до микроорганизмов чистых водоёмов и Океанов.

Здравствуйте.

Уплотнительная застройка, одним она приносит прибыль, другие живут среди бетона, кирпичей и асфальта, где на несколько огромных высоток всего парочка или две деревьев. Чем дышать в таких микрорайонах? О здоровье граждан кто-нибудь подумал?

Ну, наконец-то спохватились после 22-х лет варварского расхищения и распродажи их. Но закрадывается подозрение: а не очередной ли это пиар?

Чего ради мы гробим своё национальное достояние? Ради того, чтобы угодить загранице? Не пора ли перейти к прагматизму и заботиться исключительно о себе любимых?

Механизмы по контролю воспроизводству и защите ресурсов не должны губить свое хозяйство по сути работы, поэтому введите уголовную и высокую финансовую ответственность за нарушения, это коснется только браконьеров из системы. Для этого существует природоохранная экологическая прокуратура, при системах связи всегда можно сообщить о нарушении любым лицом, но некому проверить достоверность факта, это главная беда всей нашей правовой системы. Она будет работать хорошо, пока в ее руки не попадет серьезный болт из собственного механизма, здесь вероятность двойных стандартов очень велика, для этого и нужны независимые структуры. Когда-то я писал - серьезно подойдите к вопросу о мошенничестве, но продолжаю видеть, что при использовании явно мошеннического подхода к делу, говорят, для этого не существует закона. Того, кто так говорит, надо привлекать за пособничество. Мне кажется, если Вы наведете порядок в нормативных актах и законах, чтобы никто даже не пробовал искать в законах лазейки (не там запятая, не то слово написано, возможность двойного толкования), то возможно достаточно и уже принятых законов и уложений. Может Вас специально заставляют заниматься налаживанием работы, которую просто надо исполнять.

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я с Вами абсолютно соглашусь, данная тема очень обсуждаемая в последнее время. Конечно, необходимость целенаправленно использовать собственные ресурсы, принадлежащие Государству, уже давно "назрела". Но в последние годы наша страна в основном специализируется на добыче, переработке и продаже полезных ископаемых (нефть, газ), на ней держится вся экономика нашей страны, к сожалению. Почему я говорю "к сожалению". Дело в том, что Россия уже подошла к тому этапу развития, где настала необходимость "снять" нас с "нефтегазовой иглы", однако, к величайшему сожалению, мы продолжаем на ней "сидеть", даже поощряя это "сидение", непрерывно заключая контракты с зарубежными странами о нефтегазовых поставках. Хватит продавать! Необходимо сконцентрироваться РФ на производственной сфере, на мой взгляд, необходимо в стране развивать автомобилестроение, которое, кстати, уже давно и надолго запустилось, мы не уделяем этому внимания. Нам необходимо сделать так, чтобы наши автомобили были востребованы в странах зарубежья, однако они не востребованы даже в нашей стране из-за качества, оставляющего желать только лучшее.Я знаю, Дмитрий Анатольевич, что Вы не читаете комментарии граждан, так как это у Вас занимает большую часть Вашего и так занятого времени. Но я прошу модераторов, читающих моё обращение, обратить на это особое внимание и, по возможности, передать суть негодования части граждан страны Д. А. Медведеву, озабоченных нынешним положением РФ по вопросам специализации и способов пополнения государственной казны. Спасибо.

С уважением, Дамир Айдарович Гареев.