Видеоблог Дмитрия Медведева

Все подлежит обсуждению и это здорово! Действительно, мы продвигаемся по пути открытости.Один вопрос - а что с судами, они за пределами этого поля? Все напрягаются:Законодательная, исполнительная, а судебная? И странно, что кто бы не пытался заговорить о судах - закрытая тема. В плане открытости и доступности они как раз очень далеки от всех. Пример: есть у них инструкция по делопроизводству 2006г., где сказано, что электронные обращения не являются процессуальными документами и рассматриваются в общем порядке как обращение граждан. При этом известно, что срок рассмотрения обращений граждан уже снижен до 15 дней. Так где там, и через 30 невозможно получить ответ.У кого нибудь до них дойдут руки!? Извините, но вынужден предложить переезд этой ветви власти не в Питер, а уж лучше на Камчатку, чтобы не мы за ними гонялись, а они по нам скучали. Еще раз прошу извинить, но невозможно - накипело...

Поясню мысль: почему я тут сказал, что "Открытое правительство" вовсе не правительство? Потому, что Правительство правит (управляет), а у этого, даже, права совещательного голоса нету. Или я ошибаюсь? Дело в том, что я туда не заглядывал. Пишу наскоком с чужих компьютеров, а на коммуникаторе жидкокристаллический экран треснул, когда я разбился на даче - работает как телефон только на приём. В правительстве же надо всё, нужно быть в курсе всех дел и быстро реагировать, а время работы за компом ограничено. А видеоблог как форум - поболтали и разошлись. Так вот не хотелось бы, чтоб и в "Открытом правительстве" было бы то же самое. Стоило бы его переименовать в Совет - общественный совет при правительстве РФ, а так же при министерствах и федеральных округах. Они ведь совещаются и советуют. Вообще не заслуженно заклеймили слово СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ, ибо власти у СОВЕТОВ и не было - она была у коммунистической партии. А СОВЕТЫ - это древний демократический орган, который существовал ещё в аккадах шумеров (Древний Вавилон), в Древней Греции, у древних славян (последний в Новгороде) - Вече. Гос.Дума у нас по идее должна называться Советом, а при ней должен быть Общественный Совет с правом совещательного голоса. И Г.Дума должна подбирать министров, др. высокопоставленных чиновников и заменять, если они плохо справляются. Тогда подбор будет на много более качественный и колебаний курса не будет.Народу нужна стабильность и планомерное движение в перёд для уверенности в завтрашнем дне - стабильность. Тогда он и детей будет рожать и вкладываться в длительные проекты. Сейчас большинство живёт, как авантюристы, сегодняшним днём и "после нас хоть потоп" (в России).

Господин Медведев, трудно в речи слова подобрать, когда эмоций по теме - 0.

Кому, кроме чиновников, нужны эти общественные советы и палаты по всей России?

Вы сами питаете коррупцию этим - лоббируются интересы - В Госдуме, Совете Федерации - этого мало?

Депутат ГД из Татарстана -в Думе с декабря 11г. - первым делом сколотила ассоциацию, благотворительный пиар-фонд, плотно увязанный с ее семейным авто бизнесом.

Она не одинока в числе массы, делающих капитал на почве гоструктур. Под вашим с президентом крылом.

И очень даже открыто. Какие проблемы с открытостью?

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вопрос стандартов открытости в структурах власти Ваш покорный слуга неоднократно обсуждал с директором Департамента Правительства РФ по формированию системы «Открытое правительство» Наумовым С.А. и директором Технопарка «Сколково» Киселёвым М.Ю. В Вашей статье «Россия, вперёд!» траектория движения инновационного развития страны прочерчена, и теперь необходимо лучший мировой опыт перевести на отечественные рельсы. Важны экспертные заключения специалистов и достижения глав регионов в вопросе повышения инвестиционной привлекательности субъектов РФ. Чем больше мы компьютеризируем систему, тем быстрей уйдём от человеческого фактора, а, следовательно, от коррупционной составляющей. Нижегородская область известна как один из технологически и научно развитых регионов России. Здесь размещены центры отечественной автомобильной и авиационной промышленности, судостроения, оборонной промышленности, приборостроения, ядерной физики. Поэтому не случайно информационные технологии – приоритетное направление развития. На что бы я как практикант Инноцентра «Сколково» от Нижегородской области обратил бы Ваше внимание? Тысячи инновационных идей и проектов поступают в Инноцентр и ждут своего заказчика. Почему бы руководству Сколково не мониторить ситуацию по регионам и не совмещать возможности резидентов Сколково с потребностями регионов? Самые трудные вопросы регионов решались бы отечественными инноваторами. Также, надо увеличить количество Кластеров и выявить ведущих специалистов по узким специальностям. В частности, как аграрий (науч. рук. Валерий Михайлович Кошелев, МСХА им. К.А. Тимирязева) выдвинул инициативу В.Ф. Вексельбергу о создании Аграрного Кластера. Прошу Вас поддержать эту идею. В конце января мы со Сколково планируем совместный международный форум по биоэнергетике с участием Председателя Федерального Биоэнергетического Союза Германии Гельмута Лампа. ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ, полный вперёд!

Всех Вам благ и быть добру, ВАЙЕНШТЕФАН.

Открытость необходима во всех структурах! Ситуация: управляющая компания на письменные запросы жителей не раскрывает информацию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 (ред. от 06.02.2012), а контролирующие органы (ГЖИ, прокуратура, администрация района и города) на требование жителей призвать эту УК к ответу и обязать её предоставить информацию отписываются несущественными наказаниями за несоблюдение сроков и неполноту предоставленной информации.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

При "Открытом Правительстве" создан сайт " Россия без дураков", на котором можно разместить глупость, требующую решения.

На сайте уже много глупостей и проблем. Но нет обратной связи. Глупости и проблемы никто не решает.

Да и на других сайтах, куда можно обратиться по вопросу нарушения законодательства чиновниками регионов, обратная связь заключается в пересылке обращения в регион. И в очередной раз можно прочитать : " На Ваше обращение , направленное в Администрацию Президента РФ, сообщаем ....." и далее по тексту смутные разъяснения, не основанные на законе. Поэтому обжаловать неправомерные действия чиновников, практически никуда невозможно. И они (местные чиновники ) об этом хорошо знают.

Дмитрий Анатольевич! Я неоднократно писала сюда о нарушении прав инвалидов, проживающих в приватизированных квартирах, на получение федеральной льготы. Но и здесь нет обратной связи. На сайте " Россия без дураков" тоже обозначена эта проблема, т.к. в федеральный закон " О социальной защите инвалидов в РФ" внесены очередные изменения, которые добавили ещё больше неясности в вопросе предоставления льгот. Теперь этот закон работает "как дышло" куда повернут, туда и вышло.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Помогите инвалидам, дайте поручение ответственным лицам разобраться с предоставлением льгот инвалидам. Ведь половина страны предоставляет эту льготу, половина - не предоставляет. Для примера: Тверская область предоставляет льготу, Псковская - с 2006 года прекратила предоставлять. Закон действует с 1996 года.

"Помните, вы - народ. А народ, и только народ может добиться чего угодно."

Владимир Путин на заседании Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека 12 ноября сказал: "Граждане ждут от людей, которые профессионально занимаются правами человека, существенной поддержки, особенно тогда, когда дают сбой государственные механизмы. И я понимаю наше сотрудничество таким образом, что эта прямая обратная связь с российским обществом, доходящая до самого верха власти, позволит нам вместе с вами совершенствовать инструменты управления нашим государством, создавать условия для того, чтобы вопросы в нашей стране решались прежде всего в интересах её граждан".

До сих пор сбои были и, как в гос.механизмах, так и в СПЧ. Граждане, действительно, ждут помощи. И, надеюсь, что она будет реальной при новом СПЧ, а не как до этого.

Обратная связь... Как много о ней говорят! А есть ли она?

М.Федотов сказал: "Свободное общество, насколько я понимаю, – это прежде всего развитое гражданское общество, а свободные люди – это суверенные граждане, знающие свои права и добросовестно выполняющие обязанности".

Граждане права знают и выполняют обязанности, а вот их права НИКТО НЕ ЗАЩИЩАЕТ.

Так в чём задача СПЧ?

Стандарты для структур власти необходимы для того, чтобы могла успешно существовать сама система власти. Открытость системы власти должна иметь такой уровень защиты самой себя, чтобы противостоять своему разрушению. Государство не может существовать без структуры власти, поэтому в интересах самого общества осуществлять помощь этой структуре в совершенствовании общественной жизни страны. Сегодня проблем в самой системе власти столько, что она в одиночку с ними не способна справиться, а общество не способно успешно развиваться без высококачественного управления страной. Открытость структур власти обязательно должна сопровождаться обратной открытостью и общества, только тогда можно этот процесс сделать по-настоящему творческим в масштабах всей страны. Сам процесс успешного развития страны зависит от умелого координирования системы власти открытостью созидательной, которая помогает решать все остальные задачи творческого процесса. Открытость процесса разрушения для государства и общества не менее важны, т.к. помогают лучше понять цель и смысл успешного развития общества.

Дмитрий Анатольевич, добрый день!

Все конструктивные инициативы по выстраиванию диалога с обществом только во благо.

И, на мой взгляд, чем меньше будет барьеров общения с властью, тем продуктивнее будет исполнятся созидательная работа по выстраиванию нового государства, называемое "Россия Будущего".

Эта Россия свободна от деструктива, это мыслящая нация, которая думает и делает всё, для того чтобы страна процветала, а не угасала. Это та страна, где приоритет этики и морали превыше коррупции, духовного разложения, попустительства, панибратства и лицемерия.

В силах каждого и при сильной политической воле возродить нашу страну и сделать её передовым государством на всей планете.

Не мы должны конкурировать с Западом - а они с нами. Чем мы хуже?

Мы должны лишь перенимать позитивные примеры, но не следовать от а до я укладу и образу, так как Русская культура, Вера, очень глубока и сильна, и, нам не надо оперировать понятиями Запада, свои есть и ни чуть не хуже, а наоборот.

С уважением, Мануэль.