Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич, начните, пожалуйста, запрет курения с Красной площади.

Как место особой значимости. Главный атрибут Российского государства, и по всей площади под ногами валяются окурки.

В окурках и Александровский сад.

Да. Надо какие-нибудь специальные лечебные учреждения открывать одновременно с запретом. Нет ни одного человека, который не хотел бы бросить курить.

Общепит: в зале для некурящих 10 процентов скидка. Это как пример.

Общепит поддержавший гос.программу против курения получает льготу то 1 до....процентов.

Зрелого человека запретами не возьмешь. Он бросит курить только от испуга (какая нибудь болезнь) и то не факт. Нужна мотивация. Я бросил курить 15 лет назад благодаря голливудским ребятам, уж очень они здоровые были. Пошел в зал, курение стало мешать, поэтому бросил.

Нужно бороться за тех, кто еще не начал курить или пить. А это пропаганда в школах. А то к 15му году придется в садик идти. Может даже с родителями проводить работу. Сигареты только в спецмагазинах и ларьках, куда до 18лет не пускать.

По роду деятельности мне часто приходится работать с детьми и подростками. Становится страшно, когда понимаешь, что практически каждый 2 ребенок курит. Стало обычным видеть за углом школы курящих подростков, девочек лет 13-14 с сигаретой во рту. Откуда эти сигареты, если они якобы не продаются детям?

1. Смешные штрафы и практическое отсутствие наказания владельцам лавчонок и магазинов, для которых на первом месте деньги, а все остальное потом.

2. Реклама, в том числе скрытая. О ней сказано много. И она работает.

3. Курение учителей. Ведь школьник имеет и нюх и зрение, и, конечно, легко определит, что учитель(ница) только что курил(а). Для уже зависимых от курения детей это становится непреодолимым соблазном и они бросаются за сигаретой.

4. Практическая безграмотность педагогов и медиков в области профилактики табакокурения. Ребенка нельзя отвратить от курения, запугивая его болезнями и пр. И это просто потому, что для ребенка здоровье, как ценность стоит где-то на 10 месте.

Поэтому я за, сто раз за запрет курения....

Курение стопроцентно является ядом для души. Душа, как известно, подчиняется здравомыслящим законам жизни и у любого человека есть шанс успешно жить и развиваться только в согласии со своей и общемировой душой. Если в нашей стране курит чуть ли не половина населения, то этих людей можно смело считать потенциальными противниками успешного развития всего общества. Когда человек курит, то это соответствует диагнозу несчастной души, а когда человек вынужден терпеть присутствие курящих, то это уже насилие над нормально развивающейся душой. Получается, что курильщики не только уничтожают свою душу, но и не дают нормально развиваться людям не курящим. Это уже национальная трагедия, выход из которой только в борьбе за здоровый образ жизни. Сегодня некурящие люди ещё находятся в униженном положении по отношению к курящим, но этот статус должен поменяться бесповоротно для оздоровления всей общественной жизни на основе научных и религиозных знаний.

Почему, как конец года - разговоры (с последующими "делами"), повышения цен на водку и сигареты?

Бюджет - "закончился"? Денег не хватает. И почему всегда именно нападки только на водку с сигаретами?

Да, экономисты - "сильные", не наскучило, нападки не сей продукт? Народ спасибо - не скажет! Аль таким образом, каждый год (верней в конце года), проявляется "забота" о нём? Неужели ничему не научились, к чему приводит эта борьба (середина 80х!)? И деньги "уплывшие" из бюджета, можно пополнять таким образом?

Тут могли подумать, что я сам курильщик, раз их предлагаю выслушать. Так нет: никогда не пробовал. Когда спрашивают прикурить, говорю: не курю и другим не советую. И готов с ними на кулаках поспорить, но они как то соглашались, отговаривались обычно: кто не курит и не пьёт - тот здоровеньким помрёт. Ну доказывать им, что лучше здоровеньким дотянуть до 80, чем чахлым и больным до 40, как Вы знаете - себе дороже. Почему я предложил разрешить кальяны в ресторанах и т.д.? Исключительно потому, что это приведёт к снижению посещаемости, склоками с постоянными посетителями их и уменьшению доходов от продажи сигарет. Владельцы этих заведений постараются проигнорировать этот закон - они живут сегодняшним днём и мало волнуются: через сколько их клиентура вымрет. А вот кальян принесёт доход и они с радостью воспрепятствуют курению личных сигарет.

Борьба с курением "мистическим" образом совпала со взрывами 4000 боеприпасов на полигоне. И я в теме "Военная служба" предсказал, что это происходит, вероятно, из-за нарушения техники безопасности (курения) при работе с ними, что и подтвердило последнее расследование. А ещё кое кто говорит, что курение сразу не убивает. В наше время (эпоху СССР) все курительные и зажигательные принадлежности изымались перед входом на территорию склада, а при нарушении правил работы с огнеопасными и взрывчатыми веществами сразу следовала гауптвахта. Так пожаров и взрывов на дивизию было, наверное, раз в двадцать меньше. Тогда прапорщик за порядком наблюдал, а сейчас все командиры и к их услугам система видеонаблюдения, а результат отрицательный.

Вполне правильная вещь, вот только будут ли эти норму выполнять, ведь и те, кто должны обеспечивать выполнение этих норм - по преимуществу, курильщики. С запретом рекламы табака все понятно, но запрет курения в общественных местах - будет ли это кто-либо контролировать. У нас подчас и на более тяжелые проступки смотрят сквозь пальцы, а тут курение, чем балуются абсолютное большинство нашего населения. Чтобы мы, некурящие, были избавлены от постоянной напасти в лице ядовитого дыма, от которого некуда деваться нужно чтобы закон выполнялся и в выполнении его были заинтересованы те, кто должен обеспечивать его выполнение (и чтоб они сами его не нарушали, ибо это разом снизит эффективность самого закона)....

Перегиб с законом о запрете на табакокурение. Так нельзя. Это всё-таки граждане РФ, да, это пагубная привычка, убивающая хозяина--но все мы рабы своих страстей. И истинно то, что каждый человек бережно хранит свои заблуждения и каждый пестует своих тараканов в своей голове. И проще отнять у тигрицы тигрёнка, чем заблуждения у гомосапиенса.

В отличие от алкоголя--табак приносит вред в основном самому курильщику, и косвенно--семье. И посему подход к табакокурению должен быть иной, не столь радикальный.

Достаточно ограничить курение в общественных местах, но оставить курильщикам рестораны и бары для курящих и курилки в домах, магазинах, кинотеатрах. Только для курящих--не курящим там делать нечего.

Это важно-- у человека будет иллюзия свободы, выбора--курить или не курить. Радикальные запреты напрасны, так как если у курильщика возникнет желание-- он найдёт возможность это сделать. Но будет зол на тех, кто принял закон.

Но... Скажем, с 2015 года курильщик будет отчислять в медстрах дополнительные отчисления 3% на лечение последствий этой пагубной привычки. А с 2020 года-- курильщик оплачивает 50% лечения болезни, которую спровоцировало курение, так как человек сознательно ухудшил своё здоровье пагубной привычкой.

Думаю, 8 лет --достаточный срок, чтобы народ (хотя бы добрая его часть) отвык от этой привычки. Ну где-то так.

С уважением.