Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день.

Малый бизнес, малый бизнес…

На самом деле малый бизнес – это как газон, являющийся незаменимым элементом современного дизайна территорий. Он хорош, когда заполняет собой все пространство между основными зданиями и сооружениями, многолетними насаждениями, малыми формами и другими элементами благоустройства.

Для формирования газона необходимо выполнить вертикальную планировку, организовать дренажи, уплотнить основу и т.д. и т.п. А можно проще: регулярно поливать и обрезать траву, и не ездить по ней на тракторе.

В чистом виде газон практически лишен как смысла, так и жизнеспособности. И рассматривая малый бизнес в качестве одного из стержней экономической архитектуры – в лучшем случае получим поле для гольфа. А вот заполнить им пространство между уже отстроенными и функционирующими стратегическими (т.е. обеспечивающими долгосрочное устойчивое развитие всей экономической системы) отраслями народного хозяйства - и он будет сам расти, только коси и не топчи.

Главное – не начинать строительства с формирования этого самого газона – все равно перетопчем.

С уважением.

Марина! А что Вы так злорадствуете! Если предприниматель, применяющий ЕНВД, не выбил чек, то он при этом не уклонился от уплаты налога! Налог будет тот же. А отмена ККТ - реальная помощь малому бизнесу снизить расходы и, к примеру, за счет этого повысить з/п работникам или усовершенствовать рабочие места.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Хотелось бы обозначить несколько противоречий, связанных с приятием ФЗ "О внесении изменения в ст.2 ФЗ №54-ФЗ от 22.03.2003 "О применении ККТ..."

С одной стороны, если убрать изящную риторику, сэкономим предпринимателям (владельцам ККМ), применяющим систему ЕНВД, от 1000 до 1200 руб.

В месяц, которая никаким образом не скажется на их жизнеспособности и тем более развитии, с другой стороны - десятки тысяч (т.к. количество ККМ на рынке сократиться в 3-4 раза) новоиспеченных безработных, бывших работников предприятий (выпускавших ККТ и чековую ленту), специалистов ЦТО (ремонтировавших и обслуживавших ККМ), у большинства из которых есть семьи (а значит и дети, которых нужно кормить).

С одной стороны, "на два раза пивка попить", как сами признаются предприниматели, с другой стороны - большие проблемы значительного количества людей, чья работа была построена на использовании действующего (до сих пор) законодательства.

Поражает непродуманность и поспешность с которой законодатели поспешили выполнить поручение премьер-министра.

Я сократила 3 продавца, и два работника, и сама жду отмены ККМ. Я не работаю - так легче! Приехали с налоговой и начали - у вас ценник не так и здесь не сяк... Я закрылась и закрыла на ключ.Теперь я в системе ожидания. И, мне кажется, что дешевле будет, чем работать. Посчитаем?.. Пенсионный, зарплата, блок для ККМ, свет и налоги. НЕТ!!!! Я подожду!

ККМ нужны ЕНВДшникам, действительно нужны! ЕНДВшникам фискальная память (читай ЭКЛЗ) не нужна! Решение то простое - ЕНВДшникам разрешить использование ККТ без ЭКЛЗ! Всё же просто и понятно. И не надо будет ничего мудрить по поводу товарных чеков. Такое впечатление, что люди, пишущие законы - мягко говоря, просто некомпетентны в той сфере, которую они законодательно пытаются регулировать.

В ФЗ о неприменении ККМ при ЕНВД есть лукавая оговорка, явно пролоббированная производителями тех же ККМ.

А именно: по смыслу ФЗ, если ККМ при ЕНВД оставляешь для удобства контроля за работой продавцов, или для удобства покупателей ( на канцтовары, семена, допустим,- на мелочёвку, где покупки при подготовке к школе или садово- огородный сезон осуществляются в очередь), то время на выписку по требованию покупателя товарного чека снизит темпы обслуживания, создаст нервозность у покупателей.

А применять ККМ разработчики закона НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ,если без обслуживания по полной программе: ЭКЛЗ, учёт в налоговой и ЦТО, запрет работы при отключении эл.Энергии ( или бери спец. чеки в налоговой) и т.д. То есть вместо ККМ сейчас центры техобслуживания предлагают некие ПЕЧАТАЮЩИЕ ЧЕКИ УСТРОЙСТВА! Причём не все действующие ККМ , оказывается, можно переделать!

Не хило!

Но всё же, уважаемый Дмитрий Анатольевич, нам , "малькам", и в этом виде закон о ККМ очень нужен сейчас. А уж правительство Владимира Владимировича пусть даст по загребущим рукам ККМщиков и их лоббистов: издаст Инструкцию, что ККМ можно ЛЮБЫЕ использовать для выдачи чека покупателю. При этом в уголке потребителя иметь завереный печатью- подписью руководителя, хорошо читаемый , а лучше увеличенный, образец чека. А при замене ККМ, допустим, этот образец хранится подклеенным в кассовой книге в течение года . Это для недорогих товаров массового спроса, насколько знаю, максимальный срок гарантии. А ЕНВДшники в основном, с таким товаром работают.

На сложные дорогие товары всегда товарный чек и гарантийный талон выдать. Это уже в практике.

Ну, вот и дождались послаблений для МБ. Поправки к закону 471693-4 ещё не подписаны, а ККТ уже не используется, бумажки, заменяющие чек, не выдаются. Предприниматели платят 1500-2000 руб. штрафа и следующую проверку НИ ждут только через 3 года. Жить хорошо и жизнь хороша. Аплодисменты!!!!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Этот уровень проблем общества по мнению ученых необходимо начинать обсуждать с того мировоззрения и теории развития общества, которые положены в основу. Именно они являются базой для всех проблем. Например, начать обсуждение с положений Обращения российских ученых к международному научному сообществу.

Для того, чтобы помочь нашему несчастному "Малому предпринимателю", нужно как можно меньше его трогать и экспериментировать законы на нём.

Предприниматель предпринимателю рознь. При нашем законодательстве и тарифах на услуги естественных монополий большинство малых бизнесменов ведет нечестный бизнес - иначе не выживешь. Кроме того, иметь большие деньги при наименьшем количестве телодвижений, даже рискуя, - это неотъемлемая часть менталитета. Поэтому все законы, а в первую очередь 294-ФЗ -это палка о двух концах.

Еще смешнее 94-ФЗ. Вот пример, почему у нас хреновые дороги - а все просто. Проводится тендер, выигрывает его "Х", получает 30% аванса (а это немалые деньги) и либо сваливает вообще, либо продает подряд стоимостью, предположим, 3 млрд, какому-нибудь "У" за 1 млрд. Этот еще кому-нибудь... в результате вот таких махинаций и подстав на строительство дороги реально остается меньше половины денег -отсюда и качество.

Нельзя Россию подгонять под стандарты Запада, малого бизнеса у нас должно быть мало, а освоение природных ресурсов, включая ЛЕС, должно быть государственным.