Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич! Сеть интернет, конечно, должна быть свободной, но данный момент она похожа на свалку, где и детская порнография, где экстремистские сайты и страницы, где на самом деле грязь и ложь чистой воды, которая льётся как из рога изобилия. Это терпеть не только нельзя, это надо вычищать, как вы сказали! Так как люди должны видеть объективную информацию в сети, а не пустышки, ни на чём не основанные, там ведь сейчас наши дети черпают информацию, а у них мозг, как губка, которая всё впитывает и порой анализирует всё неправильно, а от этого всего мы и получаем наше новое общество, где молодёжь, порой озверевшая от просмотров вредоносных видео и читающих вредоносную информацию. Свобода слова должна быть, но только когда это переходит дозволенные рамки и начинается призыв к насилию, или демонстрация издевательств и насилия, там надо блокировать подобную информацию и видео. Я как гражданин России, который родился в России, который всю жизнь прожил в ней, как и все мои родственники, не могу спокойно смотреть на то, что с людьми делает интернет порой. Поэтому я полностью поддерживаю всё то, что предлагает Правительство РФ и Президент РФ. Не всегда, правда, со всем согласен, но это уже моё мнение, в принципе, я и имею на это право, высказать свою личную позицию и мнение, с которым вы в свою очередь вправе согласиться или нет.

Кто будет решать, что тот или иной сайт пропагандирует порнографию или эротику, разжигает экстремизм или справедливо критикует власть и разоблачает коррупционеров, сеет межнациональную рознь или поднимает острые проблемы незаконной миграции? Надо некий худсовет создавать, где бы заседали сто-двести уважаемых седовласых деятелей культуры, науки, медицины и т.д.

Вы правы! Контроль за интернет ресурсами должен осуществятся. Этот контроль должен быть строгим, но в то же врем объективным. Вам как человеку, который работает с интернетом не первый год должно быть ясно какие опасности ожидают детей посещая такого рода ресурсы. Они опасны как для детей, так и для взрослых. Я не понимаю почему такие ресурсы как: интернет энциклопедия Википедия, соц сеть Вконтакте отреагировали негативно на создание чёрных списков. Я полностью с вами согласен и поддерживаю вас в этом решении.

Пресловутая свобода Интернета должна жестко контролироваться в интересах государства, для пользы общества. Малозатратное и эффективное решение этого вопроса заключается в принятии закона «О русском языке в средствах массовой информации, компьютерных сетях и иных ресурсах публичного информационного доступа». Суть его сводится к обязательному и безусловному использованию в СМИ и Интернет-источниках исключительно русского литературного языка без арготизмов, жаргонизмов, вульгарных словарных трансформаций, заимствований (исключая устоявшиеся термины технического и иного характера), приводящих к вульгаризации повседневно употребляемого в сети языка. На всех без исключения ресурсах сети Интернет (включая форумы, группы общения и современные аналоги BBS), а также в любых иных средствах публичного информационного доступа, относящимся к российской зоне нахождения, регистрации, публикации, создания и распространения на всех видах носителей,- законодательно закрепленным обязательным образом должен использоваться только русский литературный язык с соблюдением всех грамматических правил. Проблемность сегмента иностранных ресурсов, доступных и действующих на вульгарном русском языке, решается путем технического цензурирования доступа к ним в обеспечение государственных интересов и принятия жестких мер в отношении российских граждан, организующих подобные ресурсы за рубежом. В обеспечение данных мер создается служба государственного лингвистического контроля, наделенная широкими правами по претворению указанного закона в жизнь в части выявления, физического и материального принуждения и заключения под стражу лиц, своими действиями (вне зависимости от их мотивации) наносящими через его неисполнение вред государственной безопасности России. В результате только лишь пресечения широкого употребления вульгарного языка в СМИ, кино и в Интернет оно станет малопопулярным и не престижным в повседневной жизни, равно как и сами лица, его употребляющие, что приведет к оздоровлению общества.

Дмитрий Анатольевич, я полностью поддерживаю развитие телекоммуникационных технологий и интернета. Интернет-это будущее! Через интернет уже можно зарабатывать, узнавать новости, оплачивать коммунальные услуги. Через интернет люди объединяются и борются с несправедливостью чиновников и силовиков. Было бы здорово, если бы все высокопоставленные чиновники и силовики вели блоги и регулярно отвечали на вопросы и проблемы людей столкнувшихся с произволом на местах. Я очень рад, что благодаря интернету могу обращаться напрямую к Главе правительства и тем самым высказывать свою точку зрения.

Почему нельзя было раньше что-то предпринимать для защиты детей от всякой мерзости, а ждать пока порнография, как плесень, распространится повсюду? Почему годами не решаются острые проблемы? Никто не ответит на этот вопрос. Зачем пишем тут - не знаем.

Интернет ресурсы, содержащие опасную для детей информацию, безусловно, необходимо экстренно блокировать. Но только запретительными методами Интернет не вылечить. Заполняя глобальную сеть интересными ресурсами, реально помогающими усваивать школьную программу, Интернет станет более полезным для общества. А самое главное, соблюсти баланс интересов между владельцами авторских прав и доступа пользователей сети к базе знаний.

1). Хорошо бы иметь возможность добавить функции поиска (вводить элементы интеллекта). 2).В варианты "платно-бесплатно" грубо вмешиваются "предприимчивые" люди, мешающие реализации возможностей интернета (хотя, если бы работа по их нейтрализации не велась, интернет бы встал). 3).Умение успешно организовать свой сайт, работу форума и т.д. полезное, если не необходимое качество современного публичного человека (в некоторых МО, УК и т.д. официальные сайты содержат только оболочки, без форумов, без ответов-вопросов) 4).Ловлю себя на мысли, что не написал ничего нового и со всем согласен (интернет - ровесник демократии в России, пути развития и проблемы у них поразительно схожи, включая сюда замечание о взаимодействии с "двадцаткой". Круг, объединяющий свободу, порядок, партнерство, конкуренцию замыкается).

Здесь ошибки в причинно-следственных связях…

Совершил преступление -> не получил наказание -> показал в инете -> пропагандируешь свои уголовные поступки.

Вы НЕ РЕШАЕТЕ проблему «совершил преступление», но решаете проблему «чтоб этого не было видно». Ничем больше, кроме сделать себя «белым и пушистым» за счет игнорирования и не показания результатов преступления это не является.

Вы цензурой хотите ввести тоталитарность. Ничего общего с демократией она не имеет.

Я против закона о фильтрации.

Поясню: к сожалению, на сегодняшний день отсутствуют достаточно надежные средства для осуществления подобных действий. Есть достаточно грубые средства. Однако, их использование принесет больше вреда, чем пользы. Позволю себе аналогию: Представьте себе введение тщательного тотального досмотра для доступа в метро. Вроде бы все правильно, безопасность на высоте, только вот использовать метро по назначению становится крайне проблематичным.

Так что, хорошо это или нет, нужно привыкать жить в реальном мире.

Для тех, кто хочет, есть инструменты, ограничивающие доступ к контенту Интернета.

Но это будет блокировка конкретной точки, которую пользователь может в любой момент изменить.