Видеоблог Дмитрия Медведева

В реале законы государства действуют на территории этого государства, а на территории другого государства они не имеют силы. Например, закон Эстонской Республики о государственном языке на территории РФ не имеет силы, а такой же закон РФ о статусе русского языка не имеет силы в Эстонии. Таким образом наблюдаем, что для закона нужна территория, пространство, на которой закон имеет силу.

В виртуальном пространстве,я думаю,должно быть точно также как и в реале,законы государства должны иметь силу только в реальных границах государства. Например, с территории Эстонии никто не может нарушить законы РФ в сети. Также и с территории РФ - законы Эстонии.

Здравствуйте.

Если вступят в силу поправки в закон о клевете, боюсь, что сеть уже свободной не будет. Для чего хотят принять этот закон? Защищают свои тепленькие места? Народ на 100% власть контролировать не может. Нет прозрачности бюджета, например. Точные расходы и доходы гос. структур не доступны в свободном режиме каждому гражданину РФ. Если закон вступит в силу, то ничего нельзя будет сказать или написать без явных документальных доказательств, ведь иначе придется готовить крупную сумму денег.

Лучше бы наши депутаты думали о поправках в законах, касающихся развития экономики нашей страны.

Спасибо за внимание.

А нет ли противоречия в этой записи? С одной стороны, правила Сети человечеству еще предстоит выработать, а с другой – нарушения устранять с помощью уже существующих правил?

И, извините, ума не приложу, что такого особенного в Сети, зачем наделять ее какими-то мистическими свойствами?! Это же средство массовой коммуникации, разве нет? Может, ее особенность в том, что это очень молодое средство массовой коммуникации и она еще только развивается, с присущей молодости хаотичностью? А так – есть юридические нормы, есть этика, мораль…

Я вот понимаю, когда психологи делят реальность на внешнюю и внутреннюю, психическую. А Сеть – это очевидно, объективная, внешняя реальность, но, вероятно, в представлении внутренней реальности индивида она предстает в разных формах, свойствах. Думаю, так…

И очень хотелось бы понять, что значит «свобода» в контексте Сети? Если она регулируется общими правилами (что я считаю безусловно правильным) – она свободна или нет? Или – различается ли свобода Сети для пользователя с выделенкой и модемом?

С уважением, А.Н.Чиж.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы правы, желательно добиться равновесия между правами и свободой, и надо что-то с этим делать, особенно с мусоркой в интернете. Мы итак чуть не потеряли одно поколение, угроза висит и над следующим. Беда в незакалённости нашего общества перед лицом идеологических испытаний, которые даются судьбой, чтобы укрепить своё самосознание, а оно в те времена просто подавлялось. Ещё народ при советской власти не ломал особенно голову, что будет с нами, если социализма не будет, то есть пусть всё решает партия, а верхушка партии не очень то переживала: лично у нас деньги есть, мы и при капитализме не пропадём! И не пропали, пока. Они только делали вид, что по страусиному ничего не замечали, на самом деле им было лень выполнять серьёзную и кропотливую идеологическую работу, ведь деньги-то уже заработали. Хватало и железного занавеса, чтобы избегать лишних вопросов. Конечно, в руководстве страны так думали и поступали не все, но, как говорится: хороших людей больше, но они почему-то реже встречаются!

Видимо тогда мир держался не на одном идеологическом противостоянии, но и на нашем менталитете. Как только наш мир дал трещину под давление жажды одной только наживы, и к нам хлынули настоящие помои, а ведь в западных странах не одни только пороки - их там мало, но есть там и глубокая культура и сильное самовыражение личности. Когда под давлением негатива зашаталось наше мировосприятие, а это случилось не сразу, по всему миру участились аварии, несчастные случаи, катастрофы, падения самолётов, массовости которых так и не могут подобрать вразумительного объяснения кроме грядущей всемирной катастрофы. Было бы желание, а паникёры всегда найдутся. Такое происходит не только у нас: смотрите, как Америку трясёт. Видимо всё держалось на этой самой нашей ментальности. Это только на поверхностный взгляд кажется, что в мире ничего не связано прочными нитями, где мироощущение человека играет далеко не последнее значение.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Интернет действительно оказывает большое влияние на наш образ мыслей, с этим уже давно никто не спорит, что он стал частью нашей культуры. Только интернет скорее является не законодателем нашего внутреннего эго, а его зеркальным отражением. Если в нём помойка, может такое у нас и в душе? Ведь сказано: какой товар востребован, такой и выкладывается на прилавок. Если мы изменим своё отношение к миру, может и интернет станет чище? Ведь упадок, как сейчас говорят, нравов зависит от многих вещей: в частности и от незнания собственной истории, из-за чего нас называют ивашками, не помнящими родства.

Владимир Владимирович не случайно пытается создать историческое общество, и тогда мы смогли бы получить ответы на многие вопросы, ведь история, как мы знаем, всегда повторяется. Может даже имеет смысл сообщество историков включить филиалом в ранее возрожденное Общество географов, так как замечательные отечественные первопроходцы и исследователи оставили неизгладимый след не только в нашей истории, но и мировой. К тому же там очень мощная правовая и финансовая база, а это имеет большое значение. Однако, знание своей истории не решает всего, таким же значимым элементом остаётся и политическая грамотность.

Помниться, Вы, Дмитрий Анатольевич, как-то сказали: не бойтесь заниматься политикой. Одна только эта фраза, а можете быть уверены, Вас внимательно слушали, возымела значительное воздействие. Как интересно и живо стали выступать многие политические деятели, чиновники, аналитики. Всё же, ещё с советских времён наше сознание было сильнейшим образом сковано тоталитарным воздействием власти, которая без разрешения и чихнуть не давала. Какими скучными и убогими были телепрограммы! Сейчас все телеканалы интересны и занимательны. Лично мне нравится Рен ТВ, хотя их и заносит не всегда туда, но такова сила поиска человеческой мысли. Журналистам вообще свойственно сгущать краски, ведь от этого зависит их рейтинг, то есть жизнь и хлеб.

С глубоким уважением.

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Как всегда, тема более чем актуальна. Должны соблюдаться права людей обычных и достойных. Так к этому принуждать надо Соц.сети. Соблюдаются права Сайтов услуг.. и прочих, а люди не знают куда от них деться. До выборов помогали скрываться от мошенников, сайтов нежелательных и другого. За свои политические предпочтения были в немилости. А блогеры шикарно живут. Впрочем и большое количество людей отходит в сторону от тех, кто может делать им непонятное. Спасибо Вам большое!

По-моему, в век высоких технологий очень большое значение имеет интернет. Я убежден, что 80% времени в сети подростки проводят исключительно в социальных сетях, а остальные 20% времени они заходят в википедию и подобные сайты для того, чтобы узнать информацию которую им задали в школе. По сути в социальных сетях они время проводят бесцельно и бессмысленно...

Дмитрий Анатольевич, как вы думаете, не пора ли принимать какие либо усилия для того, чтобы подростки не проводили часами у монитора в пустую?

В интернете, в тех же социальных сетях, много того, что детям не следует знать и видеть, как с этим планирует бороться правительство и вы в том числе?

« Это самый сложный процесс, потому что нельзя зарегулировать всё, с другой стороны – нельзя всё оставить вне легального поля.»

Так я Вам об этом уже не первый год пишу, а Вы как то и не реагируете?... По поводу создании «системы электронного удостоверения» личности, организации, предприятия, ведомств, партий…и т.д. С которым никто и ничто безликим и безымянным в нашей стране не будет! Конечно, не всем понравится такой жёсткий регламент правил жизни, но он поможет в дисциплинарном порядке решить вопросы с коррупцией, с безопасностью, с социальными и медицинскими услугами, с трудоустройством, с учёбой, с адресной помощью гражданам.., т.е. будет нести в себе контрольно – распределительные функции за финансовыми, информационными и ресурсными потоками. А уж как применить эту систему в авторских правах, в голосовании... и в прочих финансово-электронных услугах, как и в поиске потерявшихся людей - дело техники.. Удачи Вам!

Добрый день

Что там Ваши подчиненные то истерию устраивают. Как правду замалчивать так вперед грудью. Как правду слушать так исподтишка начинают действовать!!! Что за свинство. Чиновники виноваты, так себя еще и покрывают.

В пресс-службе губернатора Краснодарского края Александра Ткачева рассматривают возможность закрытия радиостанции "Электрон", получившей известность, благодаря распространению эксклюзивной информации о наводнении на Кубани. Информация об этом стала известна со слов главного редактора СМИ Ангелины Поповой, давшей интервью РСН.

По утверждению журналистки, в течение последних дней подведомственное ей радио сталкивается с существенными техническими проблемами. Вещание "Электрона" время от времени отключают, не ставя об этом в известность руководство СМИ.

Когда главный редактор обратилась в администрацию Краснодарского края, то, по ее словам, столкнулась там с угрозами. " Мне в прямой беседе так и сказали: вас, "Электрон", вообще надо выключить", цитирует А.Попову РСН.

Главред "Элетрона" отметила, что, по существующим правилам, прерывать вещание радиокомпании допускается, только если ее руководство поставлено в известность. Службы, осуществляющие ремонтные работы, систематически игнорируют сложившуюся практику и совершают это, по мнению А.Поповой, не без умысла.

Ранее руководство "Электрона" заявляло, что радиостанцию обесточивают потому, что она предоставляет жителям Кубани полную информацию о наводнении.

К настоящему времени А.Поповой удалось найти временный выход из сложившейся ситуации – вещание продолжают на резервном источнике питания.

Почему элементарные? Должны соблюдаться все правила этики и морали принятые в России. Если голландцы, например, легализовали наркотики, то пусть рекламируют их в своей стране, а не у нас.

Меня интересует вопрос: кто просматривает размещаемые здесь посты и какова реальная польза от них, в смысле реагирования?